[ad_1]
لندن: في السادس من تشرين الأول (أكتوبر) 1973، فوجئت إسرائيل تماماً بالهجوم الذي شنه تحالف من دول الشرق الأوسط بقيادة مصر، والذي كان على وشك محوها من الخريطة.
وفي النهاية، نجت إسرائيل، مدعومة بجسر جوي ضخم من الأسلحة المتقدمة وغيرها من أشكال الدعم من الولايات المتحدة، من حرب يوم الغفران، وإن كان ذلك بتكلفة باهظة – حيث قُتل أكثر من 2600 من جنودها، وأصيب آلاف آخرون.
لكن أهرون بريجمان، المؤرخ والمؤلف وعالم السياسة الإسرائيلي المقيم في المملكة المتحدة، قال: “لقد كان فشلًا استخباراتيًا هائلًا”.
فلسطينيون يسيطرون على دبابة قتالية إسرائيلية من طراز ميركافا بعد عبور السياج الحدودي مع إسرائيل من خان يونس في جنوب قطاع غزة، 7 أكتوبر، 2023. (AFP/File)
بعد ذلك، وفي مجتمع ترك “في حالة من الصدمة الجماعية العميقة”، تم طرح أسئلة صعبة على السياسيين الإسرائيليين والجيش وأجهزة الاستخبارات، و”يفترض أنهم تعلموا الدروس”.
ولكن بعد مرور 50 عامًا تقريبًا على ذلك اليوم، في 7 أكتوبر 2023، فوجئت إسرائيل مرة أخرى، هذه المرة بهجوم حماس الذي خلف ما لا يقل عن 1200 مواطن وجندي إسرائيلي قتيلاً، وشهد إعادة ما يقرب من 250 إلى غزة. كرهائن.
والآن، في إسرائيل الممزقة والمقسمة بسبب الشك الذاتي، والقلق والغضب من فشل حكومتها وقواتها العسكرية التي تتبجح بها، ليس فقط في توقع الهجوم ومنعه، بل وأيضاً في الرد عليه في الوقت المناسب، هناك أسئلة صعبة يتم سؤالهم مرة أخرى عن الخطأ الذي حدث ومن يقع عليه اللوم.
وقال بريجمان، وهو زميل تدريس كبير في قسم دراسات الحرب في كلية كينغز كوليدج في المملكة المتحدة في لندن، والذي خدم في الجيش الأمريكي: “كما هو الحال في حرب يوم الغفران، كان لدى الإسرائيليين كل المعلومات أمامهم – كل شيء، كل التفاصيل”. الجيش الإسرائيلي لمدة ست سنوات.
لقد كان هذا فشلاً استخباراتياً هائلاً آخر من جانب الإسرائيليين.
“في المستقبل، سيتم تدريس هجوم حماس في السابع من أكتوبر في المدارس العسكرية، إلى جانب بيرل هاربور، وعملية بربروسا (هجوم ألمانيا المفاجئ على روسيا عام 1941) – وحرب يوم الغفران”.
وبفضل تسرب مذهل، يفترض أنه من داخل مجتمع الاستخبارات الإسرائيلي، أصبح من الواضح أن الفشل في الفترة التي سبقت السابع من أكتوبر/تشرين الأول كان أكثر وضوحاً لأن إسرائيل حصلت على نسخة من خطة حماس القتالية قبل الهجوم.
في 30 نوفمبر/تشرين الثاني، نشرت صحيفة نيويورك تايمز قصة حصرية تزعم أن المسؤولين الإسرائيليين حصلوا على الخطة “قبل أكثر من عام من حدوثها… لكن مسؤولي الجيش والاستخبارات الإسرائيليين رفضوا الخطة باعتبارها طموحة، معتبرين أنه من الصعب للغاية على حماس أن تنفذها”. تنفيذ.”
وقد “اتبعت حماس المخطط بدقة مذهلة”، وخلصت صحيفة التايمز إلى أن “ما كان يمكن أن يكون انقلاباً استخباراتياً تحول إلى واحدة من أسوأ الحسابات الخاطئة في تاريخ إسرائيل الذي يبلغ 75 عاماً”.
إن عملاء الاستخبارات المحبطين ليسوا الإسرائيليين الوحيدين الذين كشفوا عن إخفاقات إسرائيل في الفترة التي سبقت السابع من تشرين الأول (أكتوبر).
وتظهر الأدلة الآن أنه في الأشهر والأسابيع والأيام التي سبقت هجوم حماس، تم تجاهل أو رفض التحذيرات المتكررة التي أطلقها مراقبو الجيش الإسرائيلي المكلفون بمراقبة “الجدار الحديدي” بين إسرائيل وغزة.
تتم مراقبة مقاطع الفيديو من الكاميرات على طول السياج عالي التقنية، والذي تم تطويره في عام 2021 بقيمة مليار دولار، ليلًا ونهارًا من قبل أعضاء فيلق جمع الاستخبارات القتالية التابع للجيش الإسرائيلي.
بدا الجدار هائلاً: سياج يبلغ ارتفاعه 6 أمتار، تعلوه أسلاك شائكة ومثبت في أساسات خرسانية عميقة لإحباط حفر الأنفاق، ومليء بأنظمة مراقبة متطورة ومدافع رشاشة يتم التحكم فيها عن بعد مثبتة على أبراج على طوله.
لكن في السابع من تشرين الأول (أكتوبر)، تم هزيمة الجدار عالي التقنية بواسطة مجموعة من الجرافات والمتفجرات والطائرات بدون طيار منخفضة التقنية التي أسقطت قنابل على أوكار المدافع الرشاشة.
في هذه الصورة التي تم التقاطها في 13 أبريل، 2018، جنود إسرائيليون يحتفظون بموقعهم في كيبوتس ناحال عوز الجنوبي عبر الحدود مع قطاع غزة بينما يتجمع متظاهرون فلسطينيون على طول السياج الحدودي. مقاتلو حماس هزموا بسهولة الجدار عالي التقنية في هجوم ضخم يوم 7 أكتوبر. (وكالة الصحافة الفرنسية/ أرشيف)
وكان أحد الأهداف الأولى لمقاتلي حماس الذين تدفقوا عبر السياج المخترق هو القاعدة العسكرية في كيبوتس ناحال عوز، على بعد حوالي كيلومتر واحد داخل إسرائيل. وهناك قُتلت 25 من المراقبات الـ 27.
بينما يبحث الإسرائيليون عن إجابات لتفسير سبب نجاح هجوم حماس، وعدم كفاية رد الجيش الإسرائيلي، تقدمت المرأتان اللتان نجيتا من الهجوم على القاعدة الآن بادعاءات مفادها أن التحذيرات المتكررة التي وجهتها إليهما هي وزملاءهما تم تجاهلها جانبا من قبل كبار الضباط.
وفقا لتقرير في تايمز أوف إسرائيل، لمدة ثلاثة أشهر على الأقل قبل الهجوم، رصد المراقبون وأبلغوا عن أنشطة متكررة ومشبوهة بشكل متزايد، بما في ذلك “إجراء عملاء حماس دورات تدريبية عدة مرات في اليوم، وحفر الثقوب ووضع المتفجرات على طول الحدود. “
ومع ذلك، فإن كل هذه العلامات “تم تجاهلها على أنها غير مهمة من قبل مسؤولي الاستخبارات”.
وقالت إحدى الناجيتين من ناحال عوز لهيئة البث العامة الإسرائيلية “كان” إنها شاهدت نشطاء حماس يتدربون على السياج الحدودي منذ أسابيع.
أدركت مايا ديسياتنيك أن الأمر “مجرد مسألة وقت” قبل أن يحدث شيء كبير، ولكن تم تجاهل تحذيراتها المتكررة. وفي السابع من أكتوبر حدث شيء كبير.
بدأت مناوبتها في ذلك اليوم في الساعة 3:30 صباحًا، كان كل شيء هادئًا في البداية، ولكن في الساعة 6:30 صباحًا “رأينا أشخاصًا يركضون إلى الحدود من كل اتجاه، وهم يركضون بالبنادق”، كما قالت لقناة “كان”. الشاحنات تسير مباشرة نحو السياج.
“لقد شاهدناهم وهم يفجرون السياج ويدمرونه. وربما كنا نبكي لكننا واصلنا القيام بعملنا في نفس الوقت.
لكن الدعم المتوقع من قوات الرد السريع، التي تم استدعاؤها وفقا للبروتوكول، لم يتحقق.
وقال ديسياتنيك لقناة “كان”: “إنه أمر مثير للغضب. لقد رأينا ما كان يحدث، وأخبرناهم عنه، وكنا نحن الذين قُتلنا”.
تبالغ إسرائيل كثيرًا في حقيقة أن النساء يخدمن جنبًا إلى جنب مع الرجال في قواتها المسلحة. مع استثناءات معينة، يؤدي كل مواطن يهودي أو درزي أو شركسي يزيد عمره عن 18 عامًا الخدمة العسكرية الإجبارية.
من المتوقع أن يخدم الرجال لمدة 32 شهرًا على الأقل، والنساء، اللاتي يظهرن بشكل متكرر في مقاطع فيديو جيش الدفاع الإسرائيلي، لمدة 24 شهرًا على الأقل.
لكن أحد التفسيرات للفشل الذي حدث في 7 أكتوبر، كما قال بريجمان، “هو من وجهة نظري يتعلق بالجنس”.
وقال: “معظم المراقبين على طول الحدود، الذين يتابعون أنشطة حماس ويبلغون عنها، هم مجندات”.
“ومع ذلك، في الأسابيع والأشهر التي سبقت 7 أكتوبر/تشرين الأول، ظلوا يقدمون تقارير إلى رؤسائهم، الذين كانوا جميعًا رجالًا بالطبع، قائلين: “انظروا، إنهم يستعدون لهجوم علينا، وإليكم جميع المعلومات”. تم فصلهم.
“وأعتقد أن أحد أسباب فصلهن هو حقيقة أنهن شابات”.
لكن انعدام ثقة الجيش القاتل في مراقباته كان مجرد واحد من عدة إخفاقات ساهمت في الكارثة التي وقعت في 7 أكتوبر/تشرين الأول، كما يقول بريجمان، بما في ذلك “وجود السياج ذاته.
“هناك بعد نفسي هنا. تعتقد: “حسنًا، لدي سياج، وأنا محمي”، ثم تبدأ في التقليل من الأمور، معتقدًا أنك لا تحتاج إلى الكثير من القوات في هذه المنطقة.
“في السابع من أكتوبر/تشرين الأول، نعم، كان هناك سياج متطور للغاية، لا مثيل له في أي مكان آخر في العالم. ولكن لم يكن هناك من يحميها، لأن معظم القوات كانت في أماكن أخرى، في الضفة الغربية”.
ومن وجهة نظره، فإن لدى بنيامين نتنياهو، رئيس الوزراء الإسرائيلي، الكثير مما يجب عليه الإجابة عليه.
“لقد اعتقد نتنياهو أنه إذا كان بإمكانك فقط تغذية حماس بالمال والوظائف في إسرائيل، فسوف تلتزم الصمت. كان الاعتقاد السائد في إسرائيل هو أن حماس رادع عن خوض الحرب، لكن هذا الاعتقاد كان في رؤوس الإسرائيليين، وليس في حماس.
“أراد نتنياهو أن يعتقد أن حماس لن تذهب إلى الحرب، وقد وصلت هذه الفكرة إلى الجيش نفسه، وانتهى بهم الأمر إلى تصديقها”.
من المحتم أن تضج وسائل التواصل الاجتماعي بنظريات المؤامرة حول يوم 7 أكتوبر/تشرين الأول، بما في ذلك أن الحكومة الإسرائيلية كانت على علم بالهجوم الوشيك لكنها سمحت بحدوثه، من أجل تبرير هجوم شامل على غزة.
يُعزى الرد البطيء من قبل الجيش الإسرائيلي على الهجوم إلى ادعاء، مصحوبًا بوسم #BibiKnew، بأن نتنياهو أمر الجيش الإسرائيلي بالانسحاب في ذلك اليوم.
وقال بريجمان: “لكنني أعتقد أن لدينا الكثير من التفسيرات القوية لهذا الفشل الاستخباراتي للبدء في الإيمان بنظريات المؤامرة”.
لم يكن من مصلحة نتنياهو الذهاب إلى الحرب. وكانت استراتيجيته بأكملها تتمثل في وصول حماس إلى السلطة حتى لا يضطر إلى تنفيذ حل الدولتين”.
إن نجاح الهجوم لم يكن راجعاً بالكامل إلى الإخفاقات الإسرائيلية.
وقال بريجمان: “إذا نظرت إلى التاريخ العسكري لحماس، يمكنك أن ترى أنها منظمة قابلة للتكيف للغاية، وقد فشل الإسرائيليون في إدراك ذلك”.
ومن الواضح أيضًا أنه على حد تعبير “مصدر مقرب من حماس” متحدثًا لرويترز، فإن “حماس استخدمت تكتيكًا استخباراتيًا غير مسبوق لتضليل إسرائيل خلال الأشهر الماضية، من خلال إعطاء انطباع عام بأنها غير مستعدة للدخول في حرب”. قتال أو مواجهة مع إسرائيل أثناء التحضير لهذه العملية الواسعة”.
وكجزء من هذه الحيلة، امتنعت حماس عن مهاجمة إسرائيل لمدة عامين، وخلقت الانطباع بأنها “تهتم أكثر بضمان حصول العمال في غزة… على فرص العمل عبر الحدود وليس لديها مصلحة في بدء حرب جديدة”. “.
ليس لدى يوسي ميكيلبيرج، أستاذ العلاقات الدولية والزميل المشارك في برنامج الشرق الأوسط وشمال أفريقيا في مركز تشاتام هاوس البحثي للشؤون الدولية ومقره المملكة المتحدة، أدنى شك في أنه ستكون هناك محاسبة كاملة لكارثة 7 أكتوبر عندما يتوقف القتال أخيرًا.
وقال: “هناك شائعات وتسريبات، وعلى الرغم من أنه من الواضح أنه كان هناك فشل منهجي، إلا أنه من الصعب معرفة ما حدث بالضبط إلى أن نسمع أدلة تحت القسم في التحقيق”.
“ولكن يجب أن يكون هناك تحقيق، ليس هناك خيار آخر. عندما تنتهي الحرب، ويتم تسريح الكثير من جنود الاحتياط، سيكونون أول من يطالب بالتحقيق، عائلات الذين قتلوا في 7 أكتوبر، عائلات الذين تم أخذهم كرهائن، عائلات الجنود الذين قُتلوا منذ 7 أكتوبر/تشرين الأول، سيطالبون جميعًا بلا هوادة بإجراء تحقيق، وهم محقون في ذلك”.
وهو متردد في التنبؤ بالنتيجة السياسية للكارثة بالنسبة لنتنياهو وحزبه اليميني الليكود: “من يدري، في السياسة، لكنني سأكون مندهشا للغاية إذا لم ينته من الأمر”.
بعد مرور خمسين عاماً على يوم الغفران، عادت إسرائيل مرة أخرى إلى حالة من “الصدمة الجماعية العميقة”.
ومع ذلك، في نهاية المطاف، وسط فزع داخلي من إخفاقات إسرائيل قبل وأثناء وبعد 7 أكتوبر، وتزايد القلق في الداخل والخارج بشأن انتقام الجيش الإسرائيلي غير المتناسب من الموت والدمار في غزة، قد يكون الرد الإسرائيلي وليس هجوم حماس نفسه. وهذا يثبت أنه نقطة تحول في دائرة العنف التي لا نهاية لها على ما يبدو.
وقال ميكلبيرج: “أعتقد حقاً أننا وصلنا إلى مفترق طرق هنا”.
“أود أن أرى الناس يستنتجون أن الصراع وسفك الدماء لا يحققان شيئاً، بل يزيدان من الغضب والمرارة والحاجة إلى الانتقام، وأن هذا يحتاج إلى التغيير.
“ما نحتاجه الآن هو قيادة مختلفة، من شأنها أن تخلق بعض الأمل، ويمكن أن يكون هناك مستقبل أفضل بكثير لكل من إسرائيل والفلسطينيين – وأعتقد أن الإمكانات لا حصر لها”.
[ad_2]
المصدر