[ad_1]
دعم حقيقي
الصحافة المستقلةاكتشف المزيدإغلاق
مهمتنا هي تقديم تقارير غير متحيزة ومبنية على الحقائق والتي تحمل السلطة للمساءلة وتكشف الحقيقة.
سواء كان 5 دولارات أو 50 دولارًا، فإن كل مساهمة لها قيمتها.
ادعمونا لتقديم صحافة بدون أجندة.
في مساء يوم الخميس، استضافت نائبة الرئيس كامالا هاريس والحاكم تيم والز شبكة سي إن إن في أول مقابلة تلفزيونية لهما منذ أن أصبحا على رأس قائمة المرشحين الديمقراطيين. وبطبيعة الحال، واجهت هاريس أسئلة حول موقفها المتغير بشأن التكسير الهيدروليكي، وهي صناعة رئيسية في ولاية بنسلفانيا المتأرجحة المحورية.
ونجحت نائبة الرئيس في التغلب على الاستجواب بشكل جيد، حيث دافعت بقوة عن تغيير رأيها.
وقالت هاريس لمذيعة شبكة سي إن إن دانا باش: “لقد أوضحت ذلك بوضوح على منصة المناقشة في عام 2020 بأنني لن أحظر التكسير الهيدروليكي، وبصفتي نائبة للرئيس لم أحظر التكسير الهيدروليكي، وبصفتي رئيسة لن أحظر التكسير الهيدروليكي. أنا واضحة للغاية بشأن موقفي”.
بشكل عام، كانت المقابلة غير مثيرة للجدل، وغير ضارة، ولم تحظ بقدر كبير من الاهتمام الإعلامي ــ وهو بالضبط ما كانت هاريس بحاجة إليه.
ولكن لا يمكن قول الشيء نفسه عن دونالد ترامب. ففي يوم الخميس، خلال تجمع حاشد في بوتسيرسفيل بولاية ميشيغان، قدم الرئيس السابق ــ الذي تعرض لانتقادات شديدة بسبب هجمات حزبه على حقوق الإجهاض ــ تعهدا مفاجئا بإجبار شركات التأمين على دفع تكاليف التلقيح الصناعي. وقد هاجم الديمقراطيون الجمهوريين مرارا وتكرارا بشأن التلقيح الصناعي منذ أوقفت المحكمة العليا في ألاباما العلاج لفترة وجيزة في الولاية.
في وقت سابق من اليوم، سأل مراسل قناة إن بي سي نيوز ترامب – الذي كان أيضًا في كل مكان بشأن قضايا الإجهاض – كيف سيصوت على التعديل القادم في فلوريدا الذي من شأنه أن يكرس حقوق الإجهاض. رد قائلاً إن حظر الولاية لمدة ستة أسابيع “قصير جدًا” وأن “يجب أن يكون هناك المزيد من الوقت”.
المرشح الرئاسي الجمهوري دونالد ترامب، الذي تم تصويره في جورجيا في وقت سابق من هذا الشهر، قدم إجابات متضاربة بشأن الإجهاض والتلقيح الصناعي (وكالة حماية البيئة)
وقال “سأصوت على أننا نحتاج إلى أكثر من ستة أسابيع”. وسرعان ما دخلت كارولين ليفات، المتحدثة باسم حملة ترامب، في وضع التنظيف.
وقالت في بيان “لم يعلن الرئيس ترامب بعد كيف سيصوت على مبادرة الاقتراع في فلوريدا، بل أكد ببساطة أنه يعتقد أن ستة أسابيع مدة قصيرة للغاية”.
لم تحظ تعليقات ترامب بقبول جيد من جانب بعض الناشطين المناهضين للإجهاض الذين يدعمونه. فقد انتقدت كريستان هوكينز، رئيسة منظمة “طلاب من أجل الحياة في أميركا”، وجهة نظره بشأن “إكس”.
“لذا، من الواضح أن الرئيس ترامب لم يعد يريد أن يكون مؤيدًا للحياة”، هكذا كتبت. “فهمت. إن المدافعين عن الحياة يتعرضون للخداع. نحن بحاجة إلى مطالبة ترامب بإعادة النظر”.
“لكن لا تدع هذا الأمر يفسد الأطفال الذين نناضل من أجلهم”، حذرت. “صوّت ضد كامالا هاريس”.
قالت مارغوري دانينفيلسر، رئيسة منظمة سوزان بي أنتوني المناهضة للإجهاض في أميركا، إنها عندما تحدثت مع ترامب بشكل مباشر، لم يلتزم بكيفية التصويت على تعديل ترامب.
وقالت: “لقد عارض الرئيس ترامب باستمرار الإجهاض بعد خمسة أشهر من الحمل. ومن شأن التعديل الرابع أن يسمح بالإجهاض بعد هذه النقطة. والتصويت لصالح التعديل الرابع يقوض موقفه تمامًا”.
وبحلول يوم الخميس، قال ترامب لشبكة فوكس نيوز إنه سيصوت ضد التعديل في فلوريدا، متهما الديمقراطيين بالرغبة في السماح بالإجهاض حتى الشهر التاسع من الحمل.
وقال “كل هذه الأشياء غير مقبولة ولذلك سأصوت بـ”لا” لهذا السبب”.
واجه زميل ترامب في الترشح، السيناتور عن ولاية أوهايو جي دي فانس، وهو معارض شرس للإجهاض، مشاكل صوتية فجأة عندما سألته شبكة CNN عن موقف ترامب من الإجهاض يوم الجمعة، مما أدى إلى انقطاع القناة.
في هذه الأثناء، لا يبدو الديمقراطيون متحمسين للغاية لوعود ترامب الغامضة بشأن التلقيح الصناعي.
وفي مؤتمر صحفي، قالت السيناتور إليزابيث وارن: “لا يوجد في ما قاله ترامب ما يعكس السياسة الأساسية بالفعل. ولم يقف ترامب وفانس في أي مكان ليقولا إنهما سيدعمان قانونًا فيدراليًا لحماية الوصول إلى التلقيح الاصطناعي”.
وأشارت إلى أن فانس صوّت ضد التشريع الذي أصدره مجلس الشيوخ والذي كان من شأنه حماية الوصول إلى التلقيح الاصطناعي.
ولكن تعليقات ترامب لا تلقى صدى كبيرا لدى الديمقراطيين، الذين لا يصدقون كثيرا ما يقوله فيما يتصل بحماية الإجهاض، لأنه يتفاخر باستمرار بأنه الشخص الذي قتل قضية “رو ضد وايد”، وذلك من خلال ترشيح ثلاثة قضاة في المحكمة العليا الذين خلقوا الأغلبية 6-3 التي سهلت قرار قضية دوبس ضد جاكسون.
حتى خلال المناظرة الوحيدة بين ترامب والرئيس جو بايدن، تباهى ترامب بقتل قضية رو. والعديد من حظر الإجهاض في الولايات الحمراء لا وجود له إلا بسبب قرار دوبس.
وهذا يجعل تراجعه عن الإجهاض أكثر مرارة بالنسبة للمحافظين الاجتماعيين الذين وثقوا به في هذه القضية. وبدا ترامب، الذي تزوج ثلاث مرات وملك كازينو سابقًا، وكأنه سفينة غير مثالية لتنفيذ خططهم. والآن يبدو وكأنه يشعر بالخجل تقريبًا من إنجازاته عندما يدرك أن الإجهاض خاسر سياسيًا للجمهوريين، حتى في ولايته التي تبناها في فلوريدا.
كانت العلاقة بين الإنجيليين والجمهوريين المناهضين للإجهاض تشبه دائمًا علاقة الزواج غير المشروع. والآن، أصبح الإنجيليون أحدث شريك يُتهم ترامب بخيانته.
– ساهم أليكس وودوارد في إعداد التقرير
[ad_2]
المصدر