لماذا لم ترد الولايات المتحدة حتى الآن على غارة الطائرات بدون طيار التي أسفرت عن مقتل جنود في الأردن؟

لماذا لم ترد الولايات المتحدة حتى الآن على غارة الطائرات بدون طيار التي أسفرت عن مقتل جنود في الأردن؟

[ad_1]

للحصول على تنبيهات مجانية للأخبار العاجلة يتم إرسالها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك، قم بالاشتراك في رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بالأخبار العاجلة اشترك في رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بالأخبار العاجلة المجانية

تركت ضربة قاتلة بطائرة بدون طيار على قاعدة عسكرية أمريكية في الأردن الرئيس الأمريكي جو بايدن أمام قرار صعب بشأن كيفية الرد.

وتتزايد المخاوف بشأن انتشار أعمال العنف في أنحاء الشرق الأوسط المرتبطة بالحرب التي تشنها إسرائيل على حماس في غزة. وقد اندلع هذا الصراع بسبب هجوم شنته حماس داخل إسرائيل قتل فيه حوالي 1200 شخص واحتجز 240 آخرين كرهائن. وشنت حماس المتحالفة مع إيران وغيرها من الجماعات المدعومة من طهران ضربات وربطتها بالوضع في غزة، حيث يقول مسؤولو الصحة في الأراضي التي تسيطر عليها حماس إن أكثر من 26 ألف شخص قتلوا.

كانت غارة الطائرات بدون طيار يوم الأحد هي الأخطر من بين أكثر من 160 هجومًا جويًا شنتها الميليشيات المدعومة من إيران في العراق وسوريا والآن الأردن على القوات الأمريكية في جميع أنحاء المنطقة منذ أكتوبر.

واستهدف الهجوم، الذي تم تنفيذه يوم الأحد، قاعدة تسمى البرج 22 حيث كان العشرات من الجنود الأمريكيين ينامون في أسرّة. قُتل ثلاثة جنود – وهو أول جندي أمريكي منذ بدء الهجمات – وجُرح أكثر من 40 آخرين. وأعلنت كتائب حزب الله، الفصيل المسلح للمقاومة الإسلامية في العراق، وهي جماعة تدعمها إيران، مسؤوليتها عن الهجوم.

وقال بايدن إنه اتخذ قرارا بشأن كيفية الرد، لكنه لم يقدم أي تفاصيل.

وتبحث صحيفة “إندبندنت” في أسباب عدم رد الولايات المتحدة بعد، والخيارات المتاحة لها وإلى أي مدى ترغب في الذهاب.

لماذا لم ترد الولايات المتحدة حتى الآن؟

تظهر صور الأقمار الصناعية قاعدة برج 22 العسكرية الأمريكية

(بلانيت لابز/وكالة الصحافة الفرنسية عبر غيتي إيماجز)

وأوضحت إدارة بايدن أنها لا تريد الانجرار إلى حرب مع إيران، حتى لو ألقت واشنطن عليها اللوم في توفير الأسلحة المستخدمة في الضربات في جميع أنحاء المنطقة.

ولديهم قضايا أخرى يتعين عليهم التركيز عليها ـ ولنتأمل هنا دعم أوكرانيا ضد روسيا ودعم تايوان ضد الصين ـ ولا يريدون جبهة ثالثة.

والحقيقة أن كون هذا العام هو عام الانتخابات في الولايات المتحدة يشكل عاملاً إضافياً مثبطاً لحرب أخرى في الشرق الأوسط.

لقد مرت أقل من ثلاث سنوات منذ أن سحب بايدن أخيرًا القوات الأمريكية من أفغانستان بعد حرب استمرت 20 عامًا ضد تنظيم القاعدة ومن ثم حماته من حركة طالبان.

لم تكن تلك الحرب تحظى بشعبية كبيرة في ذلك الوقت. إن حرباً أخرى في الشرق الأوسط لن تحظى بشعبية الآن.

ومع ذلك، عندما يُقتل جنود أمريكيون، فإن الرد يصبح ضرورياً.

وقال السكرتير الصحفي للبنتاغون اللواء رايدر إنه ستكون هناك “عواقب” لضربة الطائرات بدون طيار في الأردن

(ا ف ب)

وفي معرض حديثه عن الضربات القاتلة على القاعدة الأردنية هذا الأسبوع، قال المتحدث باسم البنتاغون بات رايدر للصحفيين ببساطة: “ستكون هناك عواقب”.

يتعين على بايدن إذن أن يوازن بين ثلاثة أهداف مختلفة.

وهي تشمل ردع إيران ووكلائها عن شن المزيد من الهجمات ومنع إيران من توسيع نفوذها في الشرق الأوسط – وكل ذلك مع تجنب الحرب.

ما هي الخيارات؟

ومرة أخرى، هناك ثلاثة خيارات عسكرية رئيسية: ضرب الجماعات المدعومة من إيران؛ لضرب إيران مباشرة أو المشاركة في حرب غير نظامية، بما في ذلك الهجمات السيبرانية أو العمليات السرية.

الخيار الأول، وهو ضرب قوات الميليشيات المدعومة من إيران، هو الأكثر احتمالا والأقل خطورة.

وأعلنت كتائب حزب الله منذ الغارة في الأردن أنها علقت هجماتها على القوات الأمريكية، لكن ذلك لن يكون له تأثير يذكر على القرارات الأمريكية بشأن ضرب مواقعها.

أعضاء من جماعة شيعية مسلحة عراقية يحضرون جنازة مقاتل من كتائب حزب الله الذي قُتل في غارة جوية أمريكية

(ا ف ب)

لن يكون استهداف كتائب حزب الله أمرًا صعبًا، لكنه يخاطر بالإضرار بالعلاقات بين واشنطن وبغداد في وقت تتنافس فيه إيران على المزيد من النفوذ.

وقد تتعرض عشرات الجماعات الأخرى المدعومة من إيران للقصف أيضًا، على الرغم من أنه من غير الواضح ما هي الجماعات التي يمكن استهدافها.

أما الخيار الثاني، وهو ضرب إيران مباشرة، فهو أقل احتمالا وأكثر خطورة بكثير. ومع ذلك، نظرًا لأن الضربات السابقة على الميليشيات المدعومة من إيران فشلت في إحداث تأثير رادع كبير، فقد تكون الهجمات المباشرة على البر الرئيسي لإيران أكثر تأثيرًا.

وقال مسؤولون في الإدارة إن الولايات المتحدة تعتقد أن إيران تتحمل مسؤولية تسليح وتمويل ودعم الميليشيات التي تشن حملة متصاعدة من ضربات الطائرات بدون طيار والصواريخ والصواريخ على القوات الأمريكية.

وقال بايدن يوم الثلاثاء: “إنني أحملهم المسؤولية إلى حد ما لأنهم يزودون الأشخاص الذين فعلوا ذلك بالأسلحة”.

إن الضرب داخل إيران من شأنه أن يبعث برسالة قوية ومباشرة إلى طهران.

تعتقد الولايات المتحدة أن قائد فيلق القدس الإيراني، إسماعيل قاآني، هو المسؤول عن الإشراف على تمويل الميليشيات في جميع أنحاء الشرق الأوسط.

(وكالة الصحافة الفرنسية عبر غيتي إيماجز)

ولكن يتعين على الولايات المتحدة أن تزن قوة هذه الرسالة في مقابل مخاطر الانتقام الإيراني.

قالت إيران إنها “سترد بحزم” على أي هجوم أمريكي على الجمهورية الإسلامية بعد أن ربط الرئيس جو بايدن طهران بمقتل الجنود الأمريكيين الثلاثة في الأردن.

وقال أمير سعيد إيراناني، سفير إيران لدى الأمم المتحدة في نيويورك، في مؤتمر صحفي للصحفيين الإيرانيين في وقت متأخر من يوم الثلاثاء: “الجمهورية الإسلامية سترد بحزم على أي هجوم على البلاد ومصالحها ومواطنيها تحت أي ذرائع”.

ووصف أي انتقام إيراني محتمل بأنه “رد قوي” دون الخوض في تفاصيل.

وعندما قتلت الولايات المتحدة قائد فيلق القدس الإيراني، الجنرال قاسم سليماني، قائد النشاط العسكري الإيراني في الخارج، ردت طهران بإطلاق وابل من الصواريخ الباليستية على قاعدة الأسد الجوية في العراق.

وأسفرت الهجمات عن إصابة العشرات من القوات الأمريكية، حيث يعاني معظمهم من إصابات في الدماغ.

أما الخيار الثالث، وفقا للخبراء، فهو الحرب السيبرانية أو العمليات السرية، والتي من المرجح أن تنطوي على هجمات على مسؤولين رفيعي المستوى والبنية التحتية العسكرية.

إلى أي حجم ستصل الولايات المتحدة؟

وتعهد وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكن بالرد بالقوة على هجوم الطائرة بدون طيار يوم الأحد.

وأضاف أن الرد الأمريكي “يمكن أن يكون متعدد المستويات، ويأتي على مراحل، ويستمر مع مرور الوقت”.

وقال وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكن إن الرد سيكون “متعدد المستويات… ومستمرا بمرور الوقت”.

وقال إن ردهم سيكون أقوى من ضرباتهم الانتقامية الأخرى على القوات المدعومة من إيران.

وقال قائد عسكري أمريكي كبير سابق في الشرق الأوسط لصحيفة فايننشال تايمز إنه “من المحتمل أن تكون هناك عدة جولات” من الضربات التي تستهدف الميليشيات المدعومة من إيران والجيش الإيراني المتمركز في الخارج.

لكن من غير الواضح ما إذا كانت هذه الاستجابات ستختلف عن ضرباتها السابقة على الميليشيات وكيف ستختلف، فضلاً عن هجماتها الفاشلة إلى حد كبير على المتمردين الحوثيين المدعومين من إيران في اليمن، والذين كانوا يقصفون السفن التجارية في البحر الأحمر ويعطلون حركة الملاحة البحرية العالمية. .

وماذا عن العمل غير العسكري؟

والخيار البديل هو العقوبات الاقتصادية، وهي العقوبة التي تستخدمها إدارة بايدن وأسلافها بشكل روتيني.

ودعا السيناتور جيم ريش، أكبر عضو جمهوري في لجنة العلاقات الخارجية بمجلس الشيوخ، الإدارة إلى “تبني سياسة تجاه إيران تركز على فرض تكاليف اقتصادية وعسكرية كبيرة على النظام”.

ويمكن للولايات المتحدة أن تعزز العقوبات التي تهدف إلى قطع تدفق الأموال إلى إيران ووكلائها، وخاصة في العراق.

وقد فرضت الإدارة بالفعل عقوبات على بعض الميليشيات العراقية – ولا سيما كتائب حزب الله – وكذلك على الشركات التي يعتقد أنها تنقل الدولارات إلى الميليشيات أو إلى إيران.

لكن لا يزال من غير الواضح مدى فعالية العقوبات في تدمير ترسانات إيران وميليشياتها. لقد أثبتوا قدرتهم على الصمود في الماضي.

وتشمل الإجراءات الإضافية فرض عقوبات على صادرات النفط الإيرانية – فقد صادرت الولايات المتحدة ملايين البراميل من النفط الإيراني في الماضي – لكن ذلك يهدد برفع أسعار البنزين للسائقين الأمريكيين. خلال عام الانتخابات، سيكون بايدن كارهاً للمخاطرة برد الفعل العنيف محلياً على مثل هذه الخطوة.

[ad_2]

المصدر