[ad_1]
مرسيليا، فرنسا – يقول هوغو كاديت، المحامي، في حانة في الميناء القديم في مرسيليا: “إن مجتمعنا في حالة طوارئ”.
يناقش هو وحسن حمو، مؤسس جمعية تدعى Trop Jeune Pour Mourir (أصغر من أن يموت)، بعض القضايا الاجتماعية والقضائية الأساسية وراء تصاعد العنف في مرسيليا.
وحتى الآن هذا العام، شهدت المدينة 45 جريمة قتل مرتبطة بالمخدرات، وهو أحد أسوأ المعدلات السنوية المسجلة.
وتؤكد الوفيات بين المدنيين ــ مثل وفاة سوكاينا البالغة من العمر 24 عاماً، والتي قُتلت في سبتمبر/أيلول برصاصة طائشة في غرفة نومها ــ على الحاجة الملحة إلى حل المشكلة التي تمتد إلى ما هو أبعد من المعنيين بها بشكل مباشر.
وكانت ثالث مدني بريء يُقتل في حوادث مماثلة هذا العام.
وقد خدم كاديت في العديد من القضايا الجنائية مع الشباب قيد المحاكمة، وتقدم منظمة حمو المساعدة لأسر المدينة والشباب في الإجراءات الإدارية والبحث عن عمل والدعم العام.
“إنها (مسألة) إنقاذ الأحياء… إنقاذهم حتى لا يعودوا إلى الاتجار، وإنقاذهم حتى لا يموتوا من الاتجار، وإنقاذهم حتى يتمكنوا من البدء في التمتع بحياة طبيعية”. يقول حمو.
وتندرج عمليات القتل عمومًا ضمن “تصفية الحسابات” بين العصابات المتنافسة.
لكن الجناة والضحايا أصبحوا أصغر سنا وأصغر سنا. ويواصل الخبراء دراسة الظروف المجتمعية التي تعزز هذه البيئة، وتعمل مجموعات عديدة على المساعدة.
وفي الوقت نفسه، تحاول دعوى قضائية جماعية مقاضاة الدولة بسبب انتهاكات حقوق الإنسان.
في ستينيات وسبعينيات القرن العشرين، تطورت الهياكل التقليدية من الغوغاء الكورسيكيين الذين يديرون عائليًا إلى حد كبير إلى عمليات أكثر فردية، مع تحول مرسيليا بعيدًا عن التصنيع.
وقال ماتيو كروازيت، المحامي الذي يرفع قضية ضد الدولة الفرنسية: “(عندما اعتقد الناس) أنني أستطيع أن أكون سيد عالمي الخاص، وهنا بدأت الأمور تسوء”.
تم تشييد Cités – مجمعات سكنية كبيرة – في المناطق الشمالية من المدينة (quartiers nord).
وقال كاديت: “أعتقد أن رئيسي البلديتين المتعاقبين (قبل بينوا بايان، العمدة الحالي)… قاما طوعاً ببناء مدينة غير متوازنة بين الشمال، حيث يتم إرسال الأشخاص “غير المرغوب فيهم”، والمناطق الأكثر ثراءً مع الأرستقراطية والبرجوازية”.
وقال إن جان كلود جودين، عمدة مرسيليا بين عامي 1995 و2020، لعب دورًا رئيسيًا.
وأضاف كاديت: “لقد عزلناهم عن وسط المدينة، وتجنبنا تطوير وسائل النقل العام، وأغلقنا حمامات السباحة”.
أسس أمين قصاسي منظمة “الضمير” عندما كان عمره 16 عاما، قبل أربع سنوات، بعد مقتل شقيقه.
نشأ وترعرع في فرايس فالون في الدائرة الرابعة عشرة بالمدينة.
توفر الجمعية شبكة دعم عاطفيًا – حيث تقدم الدعم الفوري للعائلات التي فقدت أحد أفرادها بسبب العنف الناتج عن المخدرات – وإداريًا، حيث تساعد الشباب في أداء واجباتهم المدرسية والعثور على وظائف في نهاية المطاف.
وقال كيساسي: “إنها المدن، لقد تم التخلي عنها بشدة… التعليم، والإسكان، والنقل، والرفاهية، والبيئة، كل شيء أصبح اليوم مسألة ذات أولوية في المناطق الشمالية”.
قبل أن يصبح نيكولا ساركوزي رئيسا لفرنسا في عام 2007، استفادت مدن مرسيليا من “الشرطة المجتمعية”. لقد أدى غياب ذلك إلى تغيير كيفية رؤية الشرطة والشباب وتفاعلهم مع بعضهم البعض.
واقترح كاديت أنه “يجب تنظيم أيام بين الشرطة والشباب حتى يتمكنوا من التحدث مع بعضهم البعض مرة أخرى”. “لأن المشكلة بسيطة للغاية، فهي أنه منذ إلغاء الشرطة المجتمعية، أصبح دور الشرطة قمعيًا فقط.”
هل السجون فعالة في التعامل مع الإدانات في مرسيليا؟
وقال كاديت: “اذهب واقض يوماً في جلسات المحكمة في مرسيليا، وسترى مدى خطورة الأحكام الصادرة”.
“ما تعلمته في كلية الحقوق وفي سياق هذه المهنة هو أن إصدار الأحكام له هدفان: العقاب وإعادة الإدماج”.
لكن التأثير الإيجابي لهذه الأحكام بالسجن ليس واضحا دائما.
قال حمو: “المشكلة هي أن عالم السجون اليوم هو نسخة طبق الأصل من المدينة”.
“الرجال الذين يعرفون بعضهم البعض حتى قبل أن يدخلوا ينتظرونهم عند وصولهم… هذا المجتمع المتواطئ الذي يعرف بعضهم البعض بالفعل من الخارج يجد نفسه في الداخل… ما الفائدة التي تريد الخروج منها؟”
“السجن هو مدرسة الجريمة” هو قول مناسب، وفقا لكاديت، الذي يقول: “أعتقد أن الشخص الذي يصل إلى السجن اليوم من المرجح أن يسلك طريق الانحراف بدلا من الانحراف عنه في نهاية المطاف”.
لماذا تواجه فرنسا دعوى قضائية بشأن مرسيليا، وما علاقة هجمات القرش بأي شيء؟
إن إهمال هذه الأحياء – والافتقار إلى حماية الدولة – قد يشكل في الواقع انتهاكًا لحقوق الإنسان.
يقوم ماتيو كروازيت وأمين كيساسي ببناء قضية ضد الدولة في إجراء طوارئ خاص يسمى “إحالة الحرية”.
خطرت الفكرة في ذهن كرويزيت عندما تذكر الإجراء الذي تم استخدامه لتحفيز العمل للحد من هجمات أسماك القرش في ريونيون.
أولاً، يجب على القاضي أن يؤكد وجود حالة الطوارئ، وانتهاك حقوق الإنسان. إذا تم قبول ذلك، فيمكن رفع القضية إلى المحكمة بسرعة، حيث قد يضع القاضي تدابير مؤقتة للحد من العنف.
تركز قضية مرسيليا على أربعة انتهاكات – الحق في الأمن، والحق في الحياة، والحق في المساواة، وقضية التمييز.
لكن إحدى المحاولات الأولى لعبوره تم رفضها. ويعتقد كروازيت أن هذا كان بسبب الحق في المساواة والقضية المناهضة لبنود التمييز.
وأوضح: “لإعادة المساواة ووقف التمييز، سيكون ذلك تغييراً جذرياً في المجتمع الفرنسي ككل… لذلك قررنا… الحد من المطالب المتعلقة بالحق في الأمن والحق في التمتع بحياة طبيعية”.
هناك حجة أخرى – على الرغم من عدم تضمينها في العرض الأولي – وهي أن هناك انتهاكًا لميثاق فرنسا للبيئة، والذي يضمن أن لكل شخص الحق في أن يعيش حياة صحية في بيئة صحية.
وبما أن العنف يؤدي إلى التوتر، فمن الممكن أن تظهر حالات صحية أكثر خطورة.
وقال كروازيه إن بعض المجتمعات تعاني من “التلوث العنيف”، مما يشكل انتهاكا لحقوقها.
ومن المتوقع أن يتم إعادة النظر في القضية في نوفمبر.
[ad_2]
المصدر