[ad_1]
لا يشعر الأمريكيون بالرضا تجاه حالة الاقتصاد وهذه مشكلة كبيرة للرئيس بايدن.
على الرغم من أن العديد من المؤشرات تشير إلى أن الاقتصاد الأمريكي يؤدي أداءً جيدًا بشكل ملحوظ في فترة ما بعد الوباء، فقد أظهر استطلاع تلو الآخر أن المستهلكين لا ينظرون إلى الاقتصاد بنفس الضوء.
قال ما يقرب من ثلاثة من كل خمسة أمريكيين في استطلاع أجرته مؤسسة هاريس مؤخرًا إن الولايات المتحدة في حالة ركود، على الرغم من العدد القياسي للوظائف الجديدة المضافة في عهد بايدن وأطول فترة بطالة أقل من 4 في المائة منذ الستينيات.
في حين أن اثنين من المقاييس الشائعة لرأي المستهلك – مؤشر جامعة ميشيغان لثقة المستهلك ومؤشر ثقة المستهلك التابع لمجلس المؤتمر – قد ارتفعا منذ منتصف عام 2022، إلا أنهما لا يزالان أقل بكثير من المستوى المتوقع بناءً على البيانات الاقتصادية الأخيرة.
قد يؤدي هذا المزاج الاقتصادي القاسي إلى حدوث مشاكل لبايدن وهو يتنافس على إعادة انتخابه ضد الرئيس السابق ترامب في نوفمبر المقبل. ومع بقاء التضخم والاقتصاد في مقدمة اهتمامات الناخبين، وجد استطلاع حديث أجرته شبكة ABC News / Ipsos أن عدد الأمريكيين الذين يثقون بترامب في كلتا القضيتين أكبر من بايدن.
يقول الخبراء إن كل شيء بدءًا من التأثيرات المتبقية للتضخم المرتفع منذ 40 عامًا إلى المشهد الإعلامي المتغير هو السبب وراء هذا الانقسام المستمر بين ما يشعر به الأمريكيون تجاه الاقتصاد وما تظهره البيانات.
وقالت شيرنيت ماكليود، الخبيرة الاقتصادية في شركة تي دي إيكونوميكس: “الأسعار هي شيء يشعر به الناس كل يوم”. “إنهم يذهبون إلى محل البقالة، ويذهبون إلى محطة الوقود والأسعار ترتفع”.
وبعد أن وصل إلى أعلى مستوى له منذ أربعة عقود عند 9.1% في يونيو/حزيران 2022، تراجع التضخم بشكل ملحوظ، حيث انخفض إلى 3.4% اعتبارًا من أبريل/نيسان. ومع ذلك، حتى مع تحسن التضخم، لا يزال الأمريكيون يواجهون زيادة سريعة في الأسعار.
وقال ماكلويد لصحيفة The Hill: “على الرغم من أننا نقول إن التضخم ينخفض، إلا أنهم ما زالوا يشهدون مستويات أعلى للأسعار”. “إنهم يتذكرون مرة أخرى في عام 2019 عندما كانت الأسعار بهذا القدر، والآن أصبحت أعلى بنسبة 20 في المائة، أو في بعض الأشياء، أعلى بنسبة 30 أو 40 في المائة”.
وفي حين ارتفعت أسعار المستهلكين بنسبة 3.4 في المائة فقط منذ أبريل الماضي، فإنها ارتفعت بنحو 24 في المائة منذ يناير 2019 و19 في المائة منذ بداية رئاسة بايدن في يناير 2021.
وأشار ماكلويد إلى أن العديد من الأميركيين لم يشهدوا تضخماً بهذا الحجم من قبل في حياتهم.
وقالت: “لم نشهد تضخماً مثل هذا منذ أكثر من 40 عاماً”. “بالنسبة للعديد من الأشخاص الذين تقل أعمارهم عن 40 عامًا، لم يمروا أبدًا بنوبة من التضخم المرتفع حقًا في فترة قصيرة من الزمن. لذلك، بالنسبة للكثيرين منهم، إنها صدمة”.
سعى بايدن وفريقه الاقتصادي إلى تحقيق التوازن بين الترويج للتقدم المحرز في التضخم مع مراعاة تأثيره على الأمريكيين.
اعترفت مديرة المجلس الاقتصادي الوطني ليل برينارد يوم الجمعة بأن “تكلفة المعيشة لا تزال مرتفعة للغاية بالنسبة لعدد كبير جدًا من الأسر العاملة”، بعد صدور بيانات التضخم الجديدة.
وارتفعت الأسعار بنسبة 0.3% في أبريل و2.7% على مدار الاثني عشر شهرًا الماضية، وفقًا لمؤشر نفقات الاستهلاك الشخصي، وهو مقياس للتضخم المغلق الذي يراقبه الاحتياطي الفيدرالي.
ومع ذلك، أشار برينارد أيضًا إلى أن “تقرير نفقات الاستهلاك الشخصي اليوم يظهر تقدمًا مستمرًا في خفض التضخم”.
وقالت “التضخم الأساسي السنوي عند أدنى مستوى له منذ مارس 2021، والتضخم الإجمالي انخفض بنسبة 60 بالمئة عن ذروته”. “سيواصل الرئيس بايدن النضال من أجل خفض التكاليف، بينما يناضل الجمهوريون في الكونجرس من أجل خفض الضرائب على الشركات الكبرى وفاحشي الثراء”.
ومع ارتفاع التضخم في أوائل عام 2022، بدأ بنك الاحتياطي الفيدرالي في رفع أسعار الفائدة في محاولة لتهدئة الاقتصاد. وحافظ البنك المركزي على أسعار الفائدة في نطاق يتراوح بين 5.25 إلى 5.5 في المائة – وهو أعلى مستوى خلال عقدين – منذ يوليو 2023 بينما يظل التضخم أعلى من الهدف بعناد.
وقد أثرت أسعار الفائدة المرتفعة هذه على المستهلكين، ولكن قد لا يتم أخذها في الاعتبار بالكامل في مقاييس التضخم الحالية، وفقًا لبعض الخبراء.
تزعم ورقة عمل حديثة أعدها وزير الخزانة السابق لاري سامرز أن مؤشر أسعار المستهلك، وهو مقياس شعبي للتضخم، يقلل من تأثير تكاليف الاقتراض، مثل تلك المرتبطة بملكية المساكن والسيارات.
وأضاف ماكليود: “ما يشعر به الناس على الأرض فيما يتعلق بارتفاع أسعار المنازل وارتفاع أسعار الفائدة، فإن البيانات الرسمية لا تعكس ذلك”. “على الرغم من أن البيانات الرسمية قد تقول شيئًا واحدًا، فإن ما يعيشه الناس في حياتهم اليومية، هو واقع مختلف بالنسبة لهم.”
وقال بريت هاوس، أستاذ الممارسة المهنية في قسم الاقتصاد في كلية كولومبيا للأعمال، إن ارتفاع معدلات الرهن العقاري، مدفوعاً بارتفاع أسعار الفائدة، قد خلق أيضاً سوقاً للإسكان “ممسكاً” ربما يساهم في مزاج الأميركيين الكئيب.
ويبلغ متوسط الرهن العقاري بسعر فائدة ثابت لمدة 30 عامًا حاليًا حوالي 7 في المائة، ارتفاعًا من أدنى مستوياته التاريخية خلال الوباء، وفقًا لفريدي ماك.
بالنسبة لأولئك الذين اشتروا منازل أثناء الوباء، فمن المنطقي إبقاء قروضهم العقارية مقيدة بتلك المعدلات المنخفضة بشكل لا يصدق. ومع ذلك، فقد أدى ذلك إلى انخفاض المخزون في سوق الإسكان، مما يجعل الأمر أكثر صعوبة بالنسبة لأولئك الذين يأملون في الشراء، حسبما قال هاوس لصحيفة The Hill.
وأضاف هاوس أنه في حين ظل سوق العمل قويا بشكل مدهش في مواجهة رفع أسعار الفائدة من قبل بنك الاحتياطي الفيدرالي، فإن معدل دوران سوق العمل يمكن أن يخلق أيضًا حالة من عدم اليقين بالنسبة للعمال الأمريكيين.
وقال: “لقد شهدنا سوق عمل قويًا جدًا للموظفين على مدار العامين الماضيين، مع زيادات قوية في التوظيف والأجور استمرت لبعض الوقت قبل التضخم”.
وأضاف: “لكن هذا يحدث في خضم بعض القطاعات الكبيرة جدًا، مثل التمويل والتكنولوجيا، التي تقوم بتسريح عدد من الأشخاص، حتى أثناء قيامهم بالتوظيف أثناء توجههم نحو المزيد من الاستثمارات المتعلقة بالذكاء الاصطناعي”.
قامت شركات التكنولوجيا بتسريح أكثر من 165 ألف عامل في عام 2022 و263 ألف عامل في عام 2023، وفقًا لموقع Layoffs.fyi. واستمرت التخفيضات في اجتياح قطاع التكنولوجيا هذا العام، حيث تم تسريح ما يقرب من 90 ألف عامل حتى الآن.
وأشار خبراء آخرون إلى تحول في المشهد الإعلامي والطريقة التي يحصل بها الأمريكيون على أخبارهم.
وقالت بيث أكيرز، زميلة بارزة في معهد أميركان إنتربرايز (AEI)، إن الأميركيين يحصلون الآن بشكل متزايد على أخبارهم من منصات وسائل التواصل الاجتماعي، التي تميل إلى التأكيد على السلبية.
قال أكثر من نصف البالغين في الولايات المتحدة إنهم في بعض الأحيان أو في كثير من الأحيان يحصلون على أخبارهم من وسائل التواصل الاجتماعي العام الماضي، وفقا لمسح أجراه مركز بيو للأبحاث.
وقال ثلاثة من كل 10 أمريكيين إنهم يستخدمون فيسبوك بانتظام للحصول على الأخبار، يليه يوتيوب بنسبة 26%. ومن بين مواقع التواصل الاجتماعي الأخرى المستخدمة بشكل متكرر للأخبار، Instagram وTikTok وX، المعروف سابقًا باسم Twitter.
وقال أكيرز لصحيفة The Hill إن أي سوء فهم محتمل لدى الناس بشأن التضخم قد يكون أكثر أهمية في هذا السياق.
وقالت: “بينما يتلقى الناس هذه المعلومات حول التضخم، وهذه المعلومات السلبية عن الاقتصاد، ربما بطريقة جديدة وأكثر وضوحًا، قد يهم اليوم أكثر من أي وقت مضى ما إذا كان لديهم فهم دقيق حقًا لكيفية عمل التضخم أم لا”. قال.
وأشار أكيرز إلى الاعتقاد الخاطئ الشائع بأن انخفاض التضخم سيترجم إلى انخفاض الأسعار. وبدلا من ذلك، بما أن التضخم يتتبع التغير في الأسعار بمرور الوقت، فإن الانخفاض يعكس ببساطة زيادة أبطأ في الأسعار.
وقال أكيرز: “ربما لم يكن الناس في السابق يفهمون التضخم بشكل كامل، لكنهم لم يكونوا في حاجة إلى ذلك كثيرًا لأنهم لم يكونوا غارقين في هذه الأفكار السلبية حول كيفية تأثير التضخم عليهم على أساس يومي”. .
وأضافت: “الآن، وبالمضي قدمًا، قد يؤدي سوء الفهم هذا إلى تفاقم الاستجابة العاطفية، بسبب الطريقة التي يتعلم بها الناس ما يعنيه التضخم لحياتهم”.
[ad_2]
المصدر