لهذا السبب لا ينبغي عليك أن تضع ثقتك - أو أموالك - في أسواق المراهنة على الانتخابات

لهذا السبب لا ينبغي عليك أن تضع ثقتك – أو أموالك – في أسواق المراهنة على الانتخابات

[ad_1]


دعمكم يساعدنا على رواية القصة

اقرأ المزيد

ولا تزال هذه الانتخابات متوترة، وفقا لمعظم استطلاعات الرأي. وفي معركة بهذه الهوامش الضئيلة، نحتاج إلى مراسلين على الأرض يتحدثون إلى الأشخاص الذين يغازلونهم ترامب وهاريس. دعمكم يسمح لنا بمواصلة إرسال الصحفيين إلى القصة.

تحظى صحيفة الإندبندنت بثقة 27 مليون أمريكي من مختلف ألوان الطيف السياسي كل شهر. على عكس العديد من منافذ الأخبار عالية الجودة الأخرى، نختار عدم حجبك عن تقاريرنا وتحليلاتنا باستخدام نظام حظر الاشتراك غير المدفوع. ولكن لا يزال يتعين دفع ثمن الصحافة الجيدة.

ساعدونا في الاستمرار في تسليط الضوء على هذه القصص المهمة. دعمكم يصنع الفارق.

إغلاق إقرأ المزيد إغلاق

أصبحت أسواق الرهان مصطلح بحث كبير عندما يحاول الناس تحديد نتيجة السباق القريب بين نائب الرئيس كامالا هاريس ودونالد ترامب – لكن المسؤولين الحكوميين السابقين يحذرون الناس من الرهان على دقة أسواق الرهان.

في الأسابيع الأخيرة، أصبحت احتمالات المراهنة على المرشحين من أسواق مثل Polymarket وBetfair وKalshi وPredictIt وغيرها من الإحصائيات التي يتم الاستشهاد بها على نطاق واسع. خاصة وأن احتمالات فوز ترامب ارتفعت.

لكن أسواق المراهنة لا تعتمد على استطلاعات رأي حقيقية، ومن السهل التلاعب بها، ولا يمكن الاعتماد عليها تاريخياً، ومعظمها يعمل خارج الولايات المتحدة منذ أن حصلت المراهنة على الانتخابات على موافقة غامضة في الآونة الأخيرة فقط، كما كتب جيفري سونينفيلد وأنتوني سكاراموتشي وستيفن تيان لـ وقت.

الثلاثة مسؤولون حكوميون سابقون، وكان سونيفيلد مستشارًا غير رسمي للرئيس جو بايدن وترامب وبيل كلينتون وجورج بوش الأب. كان سكاراموتشي مدير الاتصالات بالبيت الأبيض في عهد ترامب لمدة 10 أيام. تيان، عمل في وزارة الخارجية الأمريكية في مجال منع الانتشار النووي الإيراني.

أسواق المراهنة الشهيرة حاليًا تتفوق فيها دونالد ترامب على كامالا هاريس بفارق كبير (وكالة الصحافة الفرنسية عبر غيتي إيماجز)

ويشعر الثلاثة بالقلق إزاء اعتماد الجمهور المحتمل على أسواق المراهنة.

ووفقا لتحليلهم، فإن عدد الأشخاص الذين يستخدمون أسواق التنبؤ فعليا أقل مما قد تشير إليه القصص الإخبارية. يزعمون أنه من المستحيل تقريبًا المراهنة على سباقات معينة في ساحة المعركة لأن الفارق (الفرق بين سعر العرض مقابل سعر الطلب) كبير جدًا.

وهذا يعني أنه يمكن التلاعب بالاحتمالات برهانات تبلغ بضعة آلاف من الدولارات.

وكتب سونيرفيلد وسكاراموتشي وتيان: “إن الافتقار إلى السيولة ونقص حجم التداول يجعل من السهل جدًا التلاعب بأسواق التنبؤ هذه لأي شخص يريد ذلك، أجنبيًا أو محليًا”.

تمثل المراهنة على الانتخابات الأمريكية فرصة جديدة للغاية للمواطنين بفضل الدعوى القضائية الأخيرة التي تورط فيها كالشي. هناك عدد قليل من اللوائح والقواعد المتعلقة بكل منصة والتي يرفعها كل من Sonnerfeld وScaramucci وTian كعلم أحمر رئيسي.

على سبيل المثال، فإن بوليماركت، وهو سوق قائم على العملات المشفرة ولا يمكن للمواطنين الأمريكيين استخدامه، يضع احتمالات فوز ترامب بأكثر من 60% في حين أن احتمالات فوز هاريس أقل من 40%.

لكن الرئيس التنفيذي لشركة Polymarket، شاين كوبلان، ودود مع حلفاء ترامب ويدعمه بيتر ثيل، وهو المستثمر الذي دعم أيضًا المرشحين السياسيين لـ MAGA.

وفي استطلاعات الرأي الوطنية، تتقدم هاريس على ترامب بفارق ضئيل بنسبة 48 في المائة مقابل 46 في المائة. وهذا انحراف كبير عن توقعات بوليماركت.

ويشير سونرفيلد وسكاراموتشي وتيان إلى أنه في حين أن بعض مواقع المراهنة في السوق تعتبر قانونية للاستخدام، فإن الكثير منها يعمل خارج الولايات المتحدة مما يعني أن أولئك الذين يضعون الرهانات لا يدلون على الناخبين الأمريكيين.

بالإضافة إلى ذلك، فإن الأسواق الرائدة – Polymarket وKalshi وInteractive Brokers – ليس لديها دقة تاريخية لتأمين سمعتها. لم يتم تأسيس المؤسسات الثلاثة أو كانت غير نشطة قبل الدورة الانتخابية لعام 2024.

وتبلغ احتمالات فوز كالشي حاليا بترامب 58 بالمئة بينما تبلغ احتمالات هاريس 42 بالمئة. على موقع Interactive Brokers، تبلغ احتمالات فوز هاريس في الانتخابات 39 بالمائة.

تظهر استطلاعات الرأي الوطنية، رغم أنها ليست الأكثر موثوقية دائمًا، أن ترامب وهاريس متقاربان دون أي مؤشر حقيقي على من سيفوز.

[ad_2]

المصدر