[ad_1]
دعمكم يساعدنا على رواية القصة
من الحقوق الإنجابية إلى تغير المناخ إلى شركات التكنولوجيا الكبرى، تتواجد صحيفة The Independent على أرض الواقع أثناء تطور القصة. سواء أكان الأمر يتعلق بالتحقيق في الشؤون المالية للجنة العمل السياسي المؤيدة لترامب التابعة لإيلون ماسك أو إنتاج أحدث فيلم وثائقي لدينا بعنوان “الكلمة”، والذي يسلط الضوء على النساء الأمريكيات اللاتي يناضلن من أجل الحقوق الإنجابية، فإننا نعلم مدى أهمية تحليل الحقائق من المراسلة.
وفي مثل هذه اللحظة الحرجة من تاريخ الولايات المتحدة، نحتاج إلى مراسلين على الأرض. تبرعك يسمح لنا بمواصلة إرسال الصحفيين للتحدث إلى جانبي القصة.
تحظى صحيفة “إندبندنت” بثقة الأميركيين عبر الطيف السياسي بأكمله. وعلى عكس العديد من المنافذ الإخبارية الأخرى عالية الجودة، فإننا نختار عدم استبعاد الأمريكيين من تقاريرنا وتحليلاتنا من خلال نظام حظر الاشتراك غير المدفوع. نحن نؤمن بأن الصحافة الجيدة يجب أن تكون متاحة للجميع، وأن يدفع ثمنها أولئك الذين يستطيعون تحمل تكاليفها.
دعمكم يصنع الفارق. أغلق اقرأ المزيد
يستخدم المدعون العامون في نيويورك قانون مكافحة الإرهاب الصادر في حقبة 11 سبتمبر في قضيتهم ضد الرجل المتهم بقتل الرئيس التنفيذي لشركة UnitedHealthcare خارج فندق في وسط مانهاتن.
ووجهت إلى لويجي مانجيوني تهم القتل كعمل إرهابي، بموجب قانون الولاية الذي يسمح بعقوبات أشد عندما يكون القتل يهدف إلى ترويع المدنيين أو التأثير على الحكومة.
إذا كان الأمر يبدو وكأنه تطبيق غير عادي لقانون الإرهاب، فهذه ليست المرة الأولى التي يتم فيها تطبيق القانون على قضية لا تتعلق بالتطرف عبر الحدود أو مؤامرة لقتل أعداد كبيرة من الناس.
فيما يلي بعض الأشياء التي يجب معرفتها عن القانون والقضية المحيطة بوفاة بريان طومسون.
ماذا يقول القانون؟
مانجيوني متهم بتهم القتل من الدرجة الأولى والثانية التي تشير على وجه التحديد إلى قانون نيويورك الذي يتناول الإرهاب. وهي في الأساس إضافة إلى القوانين الجنائية القائمة، حيث تنص على أن الجريمة الأساسية تشكل “جريمة إرهابية” إذا تم ارتكابها “بقصد تخويف أو إكراه السكان المدنيين، أو التأثير على سياسة وحدة حكومية عن طريق التخويف أو الإكراه أو تؤثر على سلوك وحدة حكومية بالقتل أو الاغتيال أو الاختطاف.
فتح الصورة في المعرض
تم نقل المشتبه به لويجي مانجيوني إلى محكمة مقاطعة بلير يوم الثلاثاء 10 ديسمبر (AP)
إذا تمت إدانة المدعى عليه، فإن تصنيف “جريمة الإرهاب” يعزز الجريمة الأساسية ويحولها إلى فئة أحكام أكثر خطورة. على سبيل المثال، فإن الاعتداء الذي يعاقب عليه عادة بالسجن لمدة تصل إلى 25 عاما قد يؤدي إلى عقوبة محتملة مدى الحياة.
وسيواجه مانجيوني عقوبة محتملة بالسجن مدى الحياة إذا أدين.
نيويورك ليس لديها عقوبة الإعدام. ألغت أعلى محكمة في الولاية قانون عقوبة الإعدام في عام 2004.
لماذا يقول المدعون إن قانون مكافحة الإرهاب ينطبق على مقتل الرئيس التنفيذي لشركة UnitedHealthcare بريان طومسون؟
وقد عبر المدعي العام لمنطقة مانهاتن ألفين براج عن الأمر ببساطة قائلاً: “كان القصد هو زرع الرعب”. وأشار المدعي الديمقراطي إلى أن حادث إطلاق النار وقع في وقت مبكر من يوم العمل في منطقة تجارية وسياحية تشهد ازدحاماً شديداً، وذكر كتابات مانجيوني، في حين امتنع عن الحصول على المزيد من المعلومات. محدد.
عند إلقاء القبض عليه، كان الشاب البالغ من العمر 26 عامًا يحمل رسالة مكتوبة بخط اليد تصف شركات التأمين الصحي بأنها “طفيلية” واشتكى من جشع الشركات، وفقًا لنشرة إنفاذ القانون التي حصلت عليها وكالة أسوشيتد برس.
وقالت مفوضة شرطة نيويورك جيسيكا تيش إن مانجيوني كان يحمل أيضًا مسدسًا مطابقًا لأغلفة القذائف في مسرح الجريمة. ويقول المحققون إن الذخيرة التي عثر عليها بالقرب من جثة طومسون كانت تحمل كلمات “تأخير” و”رفض” و”إيداع”، في محاكاة لعبارة يستخدمها بعض الناس للتنديد بممارسات شركات التأمين.
وقالت نائبة المفوض ريبيكا وينر إن رد الفعل على مقتل طومسون يظهر أنه يتناسب مع قانون مكافحة العنف المصمم لترهيب السكان المدنيين.
وأثار إطلاق النار موجة من الانتقادات العامة لصناعة التأمين الصحي. معظمها عبارة عن أشخاص يشاركون القصص والإحباطات، ولكن كانت هناك أيضًا ملصقات “مطلوبة” تستهدف العاملين الآخرين في مجال الرعاية الصحية. قامت الشركات المعنية بسحب السيرة الذاتية لكبار المسؤولين التنفيذيين من الإنترنت، وألغت اجتماعات المساهمين الشخصية، بل وطلبت من الموظفين العمل من المنزل مؤقتًا.
ماذا يقول جانب مانجيوني؟
ورفضت محاميته في نيويورك، كارين فريدمان أغنيفيلو، التعليق. تم سجن مانجيوني بتهم أخرى في ولاية بنسلفانيا ولم يرد بعد على تهم مانهاتن.
وقد أقره مشرعو الولاية في عام 2001، بعد ستة أيام من هجمات 11 سبتمبر/أيلول، قائلين إن الولاية بحاجة إلى “تشريع مصمم خصيصًا لمكافحة شرور الإرهاب” وأن ذلك لا يقتصر على المحاكم الفيدرالية فقط. ويتذكر سناتور الولاية آنذاك، مايكل بالبوني، والذي كان من بين أبرز المؤيدين للقانون، الإشارة إلى أن العديد من القضايا يمكن أن تأتي عن طريق ضباط إنفاذ القانون على مستوى الولاية والمحلية، الذين يفوق عددهم بكثير عدد العملاء الفيدراليين في نيويورك.
أصدرت العديد من الولايات الأخرى قوانين مماثلة في نفس الوقت تقريبًا، ووافق الكونجرس على قانون باتريوت.
هل تم استخدام قانون مكافحة الإرهاب في نيويورك من قبل؟
لا يوجد إحصاء شامل للحالات التي تم فيها استخدام قانون مكافحة الإرهاب، لأنه يمكن أن يشمل العديد من أنواع التهم المختلفة، من حيازة الأسلحة إلى القتل.
كانت تهمة القتل من الدرجة الأولى “تعزيزًا لعمل إرهابي” ضد مانجيوني هي التهمة الأولى في ثلاث قضايا أخرى فقط على مستوى الولاية، وفقًا لقسم خدمات العدالة الجنائية.
وفي مدينة نيويورك وحدها، استخدمت أكثر من ست قضايا من مختلف الأنواع قانون الإرهاب، بدءًا من لائحة الاتهام لعام 2004 لعضو في عصابة برونكس. واتهم بقتل فتاة تبلغ من العمر 10 سنوات وإصابة رجل بالشلل في حفل تعميد.
حصل المدعون العامون في مانهاتن على إدانات أو اعترافات بالذنب في قضايا تشمل مؤامرات لتفجير المعابد اليهودية أو إطلاق النار على رعاياهم؛ وخطة لصنع قنابل أنبوبية لمحاولة تقويض الدعم الشعبي لحروب الولايات المتحدة في العراق وأفغانستان؛ الجهود المزعومة لتجنيد الدعم لتنظيم الدولة الإسلامية وتوفير الأموال والسكاكين للمتطرفين السوريين؛ وعنصري أبيض قتل رجلاً أسود بسبب الكراهية العنصرية.
كان فريدمان أغنيفيلو النائب الأول لسلف براج، سايروس فانس جونيور، عندما تمت محاكمة بعض هذه القضايا.
هل هناك حدود لتوقيت تطبيق قانون الإرهاب؟
ويحدد المشرعون المعايير على نطاق واسع. وقال بالبوني في مقابلة هاتفية يوم الأربعاء إن القانون لا ينص على أن القضايا يجب أن تنطوي على خسائر جماعية أو تطرف دولي.
وقال: “أنت تحاول منع الأفراد في هذا البلد الذين يريدون تغيير الحكومة واستخدام التطرف والعنف لتحقيق هذه الغاية”، سواء كان ما يريدون تغييره هو السياسة الخارجية أو تنظيم صناعة الرعاية الصحية.
لم تحدد المحاكم قواعد شاملة عندما تكون القضية مؤهلة. ومع ذلك، قالت المحكمة العليا في الولاية إن قضية عضو عصابة برونكس لم تكن كذلك.
وأسقطت المحكمة العليا إدانته. كان القضاة متشككين في أن إطلاق النار – الذي يُزعم أنه استهدف عضوًا في عصابة منافسة – كان يهدف إلى تخويف المجتمع الأوسع. كما أعربوا عن قلقهم من إمكانية التقليل من أهمية معنى الإرهاب إذا “تم تطبيقه بشكل فضفاض في المواقف التي لا تتطابق مع فهمنا الجماعي لما يشكل عملاً إرهابياً”.
وأُعيدت محاكمة الرجل، الذي نفى تورطه في إطلاق النار، بتهمة القتل غير العمد وتهم أخرى. وقد أدين وحكم عليه بالسجن لمدة 50 عاما.
هل Mangione متهم بأي شيء آخر؟
نعم. تتضمن لائحة الاتهام تهمة قتل أخرى من الدرجة الثانية لا تتضمن ادعاء الإرهاب، بالإضافة إلى ثماني تهم بحيازة أسلحة.
[ad_2]
المصدر