[ad_1]
ومن المتوقع أن تصدر المحكمة العليا في البلاد، المحكمة العليا في ليبيريا، حكمًا في ملحمة الموقف التي حظيت بتغطية إعلامية كبيرة.
تتجه الأنظار اليوم نحو المحكمة العليا في ليبيريا فيما يتعلق بحكمها بشأن شرعية الإجراء الذي اتخذه الرئيس جوزيف بواكاي بترشيح/تعيين أشخاص جدد في مختلف مؤسسات الدولة منذ وصوله إلى السلطة في يناير الماضي.
من المتوقع أن تصدر المحكمة العليا في ليبيريا رأيًا مسبقًا في خمس قضايا حيازة معروضة على الهيئة الكاملة يوم الأربعاء 24 أبريل 2024.
المؤسسات الحكومية التي تقع في قلب هذا الجدل هي لجنة الحوكمة (GC)، وسجل الهوية الوطنية (NIR)، وهيئة الاتصالات الليبيرية (LTA)، وهيئة اليانصيب الليبيرية، ووكالة حماية البيئة (EPA).
استمعت أعلى محكمة في البلاد إلى حجج محامي الحكومة ومحامي مقدمي الالتماس في 28 مارس 2024.
أثارت الآراء المعلقة جدلاً بين بعض المحامين، حيث قال البعض إن الحظر سيستمر مما يعني أن أولئك الذين قدموا التماسًا إلى المحكمة العليا سيكونون على حق بينما يقول آخرون إن الرئيس لم يرتكب أي خطأ من خلال تعيين أشخاص في تلك المناصب.
في الوضع الحالي، يشير بعض المحامين وأفراد الجمهور أيضًا إلى قضايا رئيس LACC السابق إدوين كلا مارتن وهيئة اليانصيب الليبيرية حيث حكمت المحكمة العليا برئاسة رئيس القضاة السابق فرانسيس س. كوركبور لصالح رئيس هيئة اليانصيب الليبيرية. بينما كلير. أخبرت المحكمة العليا مارتن أن التماسه سابق لأوانه.
قضية هيئة اليانصيب الليبيرية ثم الرأي، والتي صدرت خلال إدارة رئيس المحكمة العليا السابق فرانسيس س. كوركبور، في حين Cllr. كانت قضية مارتن هي القضية الأولى التي تم رفعها أمام رئيس المحكمة العليا Sie-A-Nyene G. Yuoh بشأن هذه القضية.
ويبدو أن الحجة الأخيرة التي قدمها وزير العدل الجديد أوزوالد تويهات أمام المحكمة العليا تتناقض مع المضمون السابق للمستشار القانوني للرئيس بوكاي فيما يتعلق بتعيين الرئيس وإقالة أصحاب المناصب الدائمة.
أثناء المرافعة أمام الهيئة الكاملة بشأن بعض الذين عزلهم الرئيس بواكاي من مناصبهم في حد ذاتها؛ وقال الوزير تويه إن الالتماس تم تقديمه قبل الأوان.
وقال أيضًا إن جميع أصحاب الحيازة هم مقاولين وعلى هذا النحو إذا كان أي طرف ينتهك الاتفاقية بموجب القانون يجب أن يقوم بتسوية الأطراف الأخرى.
كما جادل وزير العدل تويه أمام المحكمة العليا بأن جميع من يشغلون مناصب عامة هم امتياز وليس حقًا.
وأضاف أن الرئيس يرشح فقط الأفراد الذين لم يتم تأكيدهم من قبل مجلس الشيوخ ولا بتكليف من الرئيس، وبالتالي لم يتسبب ذلك في أي إصابات لهؤلاء الملتمسين.
“إذا كنت تعتقد أن الحكومة قد انتهكت عقدك بشكل صحيح، فإن ما تفعله هو طلب فوائدك وعدم اللجوء إلى المحكمة”، برر وزير العدل.
كان الوزير تويه يدافع نيابة عن حكومة ليبيريا في قضايا المناصب الدائمة – هيئة الاتصالات الليبيرية، وسجل الهوية الوطنية، وهيئة اليانصيب الليبيرية، ولجنة الحوكمة (GC)
جادل وزير العدل الجديد بأنه لم يتم انتهاك أي قانون وأكد أن مواقفهم القائلة بأن تولي المناصب العامة ليس حقًا بل امتيازًا ودعا المحكمة العليا إلى رفض الأمر القطعي ورفضه وإبطاله.
وفي تعليقاته السابقة، قال المستشار القانوني للرئيس جوزيف نيوما بواكي، Cllr. كشف بوشوبين كيتا، خلال عطلة نهاية الأسبوع، أن مجلس الوزراء سمح للرئيس بإقالة جميع المسؤولين الدائمين باستثناء أولئك الذين يحميهم الدستور، وحثه على تعيين مساعديه الموثوق بهم في تلك المناصب.
Cllr. وقال كيتا إن مجلس الوزراء توصل إلى هذا القرار في أول اجتماع لمجلس الوزراء عقد يوم الجمعة 23 فبراير 2024.
“لقد فوض مجلس الوزراء الرئيس، وقد خلصت سياسة الحكومة إلى أن جميع تلك المناصب الثابتة التي سيمارس الرئيس سلطته بتعيين أشخاص في أي منصب في السلطة التنفيذية سواء كان الشخص لديه وظيفة ثابتة أم لا باستثناء تلك المناصب التي تكون وقال “إنها محمية بموجب دستور ليبيريا”.
وقال كيتا: “إذا تم إنشاء فترة الولاية بموجب قانون، فهذا موقف الحكومة الذي ينتهك المادة 56 أ”. وقال كيتا إن مجلس الوزراء قرر أن تلك المناصب تنتهك المادة 56 أ، التي تنص على:
“يجب على جميع الوزراء ونواب الوزراء ومساعدي الوزراء والسفراء والوزراء والقناصل ومشرفي المقاطعات وغيرهم من المسؤولين الحكوميين، العسكريين والمدنيين، الذين يعينهم الرئيس بموجب هذا الدستور، أن يشغلوا مناصبهم حسب رغبة الرئيس”.
وأشار إلى قضيتين أسبقيتين حكمت فيهما المحكمة العليا، مارتن سالي كولي ضد السلطة التنفيذية للحكومة، وقضية LACC التي رفعها إدوارد كلا مارتن بشأن دستورية المادتين 16.1 و16.2 مقابل قانون LACC الجديد. مستشهداً بقرار المحكمة العليا في قضية إدوارد كلا مارتن، الرئيس السابق للجنة مكافحة الفساد في ليبيريا، قال كيتا إن المحكمة قضت بأن المناصب الثابتة هي “عقود” وبما أن هؤلاء المسؤولين الذين يشغلون مثل هذه المناصب “يجب أن يدفع لهم مقابل فتراتهم غير المنتهية في القضية” – أساس كل حالة.”
“على سبيل المثال، إذا ذهبت إلى هناك في عام 2022، فلديك أربع سنوات في عام 2024، ولا يزال أمامك عامين آخرين، وتم إنهاء خدمتك اليوم، والحكومة مدينة لك براتب عامين، لذا سنتعامل مع الأمر كما لو كنت يقضون فترة ولايتك.”
“يجب احترام تلك العقود بما يتماشى مع المادة 25 من الدستور. ولذلك، بالنسبة لجميع تلك المناصب الثابتة، تعتبر عقودًا لمدة محددة وفي جميع الحالات التي توجد فيها علاقة بين صاحب العمل والموظف وتكون هناك علاقة “الجزء غير المنتهي من العقود رأت المحكمة العليا – واتفقنا عليه – أنه يجب تعويض أولئك الذين يشغلون مناصب ثابتة عن المدة المتبقية”.
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
تقريبا انتهيت…
نحن نحتاج إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. الرجاء معاودة المحاولة في وقت لاحق.
وقال إن المحكمة العليا أشارت إلى أن الفترات هي عقود ويجب احترام تلك العقود بما يتوافق مع المادة 25 من الدستور. ويأتي تعليق المستشار القانوني للرئيس بعد أن قام الرئيس بواكاي بتعيينات عديدة لمسؤولين في مناصب ثابتة لم تنته فيها فترة ولاية الضباط الحاليين المسؤولين.
تشمل الكيانات المتضررة هيئة الاتصالات الليبيرية (LTA)، ولجنة الحوكمة (GC)، والمعهد الوطني للصحة العامة (NPHIL)، واليانصيب الوطني، وسجل الهوية الوطنية (NIR).
ومع ذلك، قال المحامون الذين يمثلون مقدمي الالتماس إن حكومة الرئيس بواكاي انتهكت بشكل صارخ حقوق أولئك الذين يشغلون مناصب ثابتة.
وقال محاموهم إن تلك الأفعال التي أنشأت الاتفاق طويل الأجل، وتقرير الجرد الوطني، وهيئة اليانصيب الليبيرية، ولجنة الحوكمة، قد انتهكت من قبل الرئيس بوكاي، وبالتالي ينبغي حظر تصرفات الرئيس.
وفي الوقت نفسه، قالت المحكمة العليا برئاسة رئيس المحكمة العليا سي-آ-نييني جي. يوه، إن الالتماسات الأربعة سيكون لها أحكام موحدة باستثناء وكالة حماية البيئة.
[ad_2]
المصدر