[ad_1]
ما حدث بالأمس في غرفة المحكمة العليا ، عندما لم يكلف أعضاء مجلس النواب حتى يكلف نفسه عناء الظهور أمام العدالة المشاركة في القاضي كلينتون جونسون ، للدفاع عن مناصبهم ، سواء كان لدى المشرعين مسؤولية إجراء تحقيقات جنائية-مما يشير إلى جانب أنهم سوف يضيءون أي أمر من المحكمة ضدهم.
ومما زاد الطين بلة ، لا توجد وثيقة لإظهار أن المشرعين طلبوا تأجيلًا أو عذرًا ، كما هو الحال عادة ، عندما يتعلق الأمر بالإجراءات في المحكمة العليا ، وهي أعلى محكمة في الأرض.
لم يتم اكتشاف القاضي كلينتون جونسون ، الذي لم يكتشفه عمل المشرعين ، على الفور ، ولكن يتم إرسال أمر بالاتصال هذه المرة ، إلى المتحدث ريتشارد ناجب كون.
كان ظهور المشرعين للقاضي كلينتون جونسون تحديد ما إذا كان لديهم (المشرعون) الدستور الدستوري لسحب قضية جنائية معلقة أمام المحكمة الجنائية في انتظار لائحة الاتهام ، لإجراء تحقيقاتهم.
نشأت هذه المسألة بعد أن قدم المحامون الذين يمثلون مايكل شيو ، وهو مواطن صيني ، أمرًا للحظر ضد المشرعين ، مما أدى إلى توقف مؤقت في التحقيق. شيو متهم بمحاولة قتل مواطن ليبيري ، مومو ديفيد ، في 13 يناير 2025.
ومع ذلك ، يبقى أن نرى ما إذا كان المتحدث كون سيتجاهل إجراءات المحكمة العليا التي أعيدت إعادة الجدولة.
تحدي المشرع عن القانون بعدم الظهور بالأمس ، مما يدل على سمة من سمات أزمة دستورية ، إذا لم يتم توخي الحذر.
الأزمة الدستورية هي بشكل عام نتاج التحدي الرئاسي والتشريعي للقوانين والنظام القضائي.
اتهم المدعى عليه شيو من قبل شرطة ليبيريا الوطنية (LNP) بمحاولة قتل مواطن ليبيري ، مومو ديفيد ، في 13 يناير 2025.
يركز النزاع القانوني على ما إذا كان الفرع التشريعي لديه اختصاص للانخراط في المسائل القضائية ، مما أثار نقاشًا دستوريًا حول فصل السلطات.
إذا كانت القاضي كلينتون جونسون تحافظ على موقفها ضد المشرعين ، وهم (المشرعون) لا يوافقون على قرارها ، لا يزال لديهم فرصة لإعادة توجيه المسألة إلى المقعد الكامل للمحكمة العليا.
إن القضية في القضية ، تنشأ من تحدٍ لرسالة المشرعين الذين استدعوا شيو للمثول أمام عام للالتحاق بالتحقيق الجنائي حول تورطه المزعوم في محاولة لقتل ديفيد ، على الرغم من أن شيو قد نفى هذه الاتهامات مرارًا وتكرارًا.
جادل محامو الدفاع بأن الفرع التشريعي ليس لديه سلطة لممارسة الصلاحيات القضائية ، وانتهاكًا لفصل العقيدة القوى الموجودة في ظل دولة موحدة ، وأن التدخل غير دستوري.
يثبت دستور عام 1986 أن الجمهورية هي دولة سيادية موحدة ، وأن شكل الحكومة جمهوري مع ثلاثة فروع منفصلة من إحداثيات الحكومة – الهيئة التشريعية ، والسلطة التنفيذية والسلطة القضائية – الموجودة بموجب مبادئ فصل السلطات. المادة 65 من الدستور ترتدي السلطات القضائية فقط في الفرع القضائي للحكومة ولا يوجد فرع آخر للحكومة.
وفقا لسجلات المحكمة ، فإن شيو ، الذي لديه لائحة اتهام يجري ضده ، متهم بسكب الزيت الساخن على رجل يدعى مومو ديفيد ويعلم الكلاب ليعضه ، بزعم عقوبة السرقة.
لذلك ، طعن المحامون منذ ذلك الحين في اتصال المشرعين في 6 مارس ، والذي وجه شيو ومحاميه للمثول أمام التحقيق الجنائي يوم الثلاثاء 11 مارس 2025 ، في الساعة 2:00 مساءً.
اشترك في النشرات الإخبارية المجانية Allafrica
احصل على الأحدث في الأخبار الأفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
انتهى تقريبا …
نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية ، يرجى اتباع الإرشادات الموجودة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه لك للتو.
خطأ!
كانت هناك مشكلة في معالجة تقديمك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقًا.
عند تلقي الاتصالات المذكورة ، طلب شيو رسميًا تأجيل التحقيق ، مشيرًا إلى حقيقة أن الأمر هو بشكل صحيح أمام المحكمة الجنائية ، التي تتمتع بسلطة حصرية للقضاء على مثل هذه الأمور.
جادل محامي شيو كذلك بأن الرسالة المشار إليها استشهد صراحة بالقوانين المسيطرة التي تحظر على موكلهم الخضوع إلى أي منتدى قضائي إضافي لمناقشة المزاعم والتهم المعلقة ضده.
ومع ذلك ، ادعوا أن المشرعين ، في تجاهل صارخ في القانون ، استمروا في استدعاء شيو للمثول أمام منتدى معتمد يوم الثلاثاء 11 مارس 2025 ، في الساعة 2:00 مساءً.
وجادلوا أيضًا بأن تصرفات المشرعين تتعارض مع القوانين المعمول بها في هذه الأرض ، من حيث صلتها بعقيدة التحيز الفرعي وفصل السلطات ، وفقًا لدستور عام 1986.
[ad_2]
المصدر