[ad_1]
إن مشاركة الجيش في إنفاذ القانون المدني تثير مخاوف كبيرة بشأن حقوق الإنسان، وخاصة فيما يتصل باستخدام القوة ومعاملة المشتبه بهم.
وشهدت البلاد فقدان أرواح على أيدي أفراد قوة دفاع ليسوتو الذين يزعم أنهم يعذبون المدنيين المشتبه في امتلاكهم أسلحة نارية غير قانونية.
في الأسبوع الماضي فقط، أصدرت قوات الدفاع الليبيرية بياناً أكدت فيه أنها قتلت مدنيين اثنين خلال “عملية القبضة القاسية” التي نفذها الجيش في خوخوبا، بيريا. وكان الاثنان مشتبهاً في حيازتهما لأسلحة نارية غير قانونية.
علاوة على ذلك، كانت هناك زيادة كبيرة في الدعاوى المرفوعة ضد قائد الجيش، الفريق أول موجاليفا ليتسويلا، بسبب مزاعم تعرض المدنيين للمعاملة الوحشية والاحتجاز من قبل الجنود خارج نطاق القانون.
وفي هذا العام وحده، تعرضت قوات دفاع ليسوتو لصفعة من المطالبات المدنية التي بلغت قيمتها نحو 50 مليون مقدونيا من قبل المدنيين الذين زعموا تعرضهم للتعذيب على أيدي الجنود.
أعرب المدافعون عن حقوق الإنسان عن قلقهم إزاء العدد المتزايد من الدعاوى القضائية المرفوعة ضد قوات الدفاع المحلية من قبل المدنيين الذين يُزعم أنهم تعرضوا للاعتقال والاحتجاز والتعذيب من قبل الجيش. ويؤكدون أن الجيش يجب أن يتصرف في إطار سيادة القانون، لأن السماح للجيش باعتقال المدنيين واحتجازهم وتعذيبهم أمر ضار.
وقال المدافع عن حقوق الإنسان ومرشح الماجستير في قانون حقوق الإنسان بجامعة فري ستيت، ليبيلي مويكيتسي، إن هذه الإجراءات التي اتخذها الجيش، كما يتضح من الدعاوى القضائية العديدة، مثيرة للقلق وتؤثر سلبًا على التزامات البلاد بموجب القانون الدولي لحقوق الإنسان.
وأكد المحامي مويكيتسي أن الحكومة لا تستطيع محاربة الجريمة بالجريمة، معتبرا أن هذه وصفة لكارثة.
وقال المحامي مويكيتسي “إن تعذيب المشتبه بهم وغير ذلك من التكتيكات البربرية التي يتم نشرها باسم الحد من الجريمة هي نهج تبسيطي للغاية لمنع الجريمة. إن مكافحة الجريمة مع الامتثال لالتزامات القانون الدولي لحقوق الإنسان أمر مرغوب فيه لأي دولة فاعلة”.
وقال إن دور قيادة الوقاية من الجريمة يجب أن يكون للشرطة، وليس للجيش.
وأضاف أن “الجيش يجب أن يقدم المساعدة حيثما دعت الحاجة. وإذا كانت هناك فجوات في القدرات داخل الشرطة، فيجب على الحكومة أن توفر موارد بناء القدرات الضرورية للحد من مستويات الجريمة المرتفعة”.
وأقر بأن المادة الخامسة من قانون قوات الدفاع المحلية لعام 1996 تسمح باستخدام قوات الدفاع المحلية في الحفاظ على القانون والنظام ومنع الجريمة، ولكنها لا تبرر قيام الجيش باعتقال المدنيين ومعاملتهم بوحشية.
وأضاف المحامي مويكيتسي قائلاً: “بالإضافة إلى ذلك، لا ينبغي فهم هذا الحكم بمعزل عن غيره، بل يجب فهمه في سياق أوسع من التزامات ليسوتو بموجب القانون الدولي لحقوق الإنسان لتعزيز واحترام وحماية حقوق الأشخاص داخل أراضيها وغيرها من المبادئ الديمقراطية البارزة مثل مبدأ سيادة القانون”.
وقال إنه على عكس الجيش، تتمتع الشرطة بتفويض دستوري بموجب المادة 147 من الدستور للحفاظ على القانون والنظام في ليسوتو.
وأضاف أن “دور قوات الدفاع المحلية في مكافحة الجريمة ثانوي ولابد من تنظيمه بشكل صارم لحماية الحريات المدنية الأساسية. ويجب أن يكون الدور هو دعم أو مساعدة الشرطة حيثما كانت هناك حاجة لذلك”.
“إن توجهاتهم مختلفة أيضاً؛ فدور الجيش هو حماية الأمن الوطني وحماية مصالح الدولة وسكانها في أوقات الأزمات من خلال استخدام القوة. في حين أن الشرطة، من خلال تدريبها، ماهرة ومجهزة للتعامل مع المشتبه بهم مع إدراكها في الوقت نفسه للحريات المدنية القائمة.
“إن الاستخدام غير الضروري والتعسفي للاعتقال والاحتجاز قبل المحاكمة، كما هو الحال في هذا السياق من قبل قوات الدفاع المحلية، يشكل عاملاً رئيسياً في الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان. كما أنه يغذي الفساد ويزيد من خطر التعذيب والمعاملة اللاإنسانية والمهينة. كما أن له آثاراً اجتماعية واقتصادية سلبية كبيرة على المشتبه بهم وأسرهم ومجتمعاتهم.
وأضاف: “أتفهم حماسة الجيش للمشاركة في مكافحة الجريمة. ومع ذلك، يتعين عليهم القيام بذلك بأي ثمن في إطار سيادة القانون واحترام وحماية حقوق الإنسان”.
“بموجب أي قانون يمكن اعتقال مدني واحتجازه في منشأة احتجاز عسكرية؟ ما هي الجريمة التي يمكن أن يرتكبها مدني بموجب قانون قوات الدفاع المحلية؟ وبموجب أي قانون إقليمي أو دولي أو محلي يسمح بالتعذيب؟” تساءل بلاغياً.
وفي إطار المشاعر المماثلة، قال المدافعون عن حقوق الإنسان، إن قانون خدمة الشرطة لعام 1998 ينص على أن الشرطة مسؤولة في المقام الأول عن تطبيق القانون، والحفاظ على السلام، والتعامل مع المسائل الجنائية.
وقال الأمين العام للقسم الثاني، تياتجابا سكالي، إنه في حين يمكن لقوات الدفاع المحلية أن تساعد في الحفاظ على القانون والنظام، إلا أنه من الأفضل أن تعمل بالتنسيق مع الشرطة بدلاً من التصرف بشكل مستقل.
وبحسب السيد سكالي، فإن الجيش مدرب على القتال، وليس على حفظ الأمن، وهو ما قد يؤدي إلى الاستخدام المفرط للقوة وانتهاكات حقوق الإنسان.
وقال إن أي نشر للجيش في المسائل المدنية يجب أن يخضع لمراقبة دقيقة، مع الالتزام الصارم بالمعايير القانونية وآليات الرقابة لمنع الانتهاكات.
“لا يمكن تبرير ضرب المشتبه بهم مهما كانت الظروف. إن استخدام القوة المفرطة والتعذيب يشكل انتهاكاً لحقوق الإنسان ويقوض سيادة القانون.
وقال السيد سكالي “إن التدابير الفعّالة لحل الجرائم يجب أن تستند إلى أساليب قانونية وأخلاقية تحترم حقوق الأفراد. إن اللجوء إلى العنف والإساءة لا يضر بالأفراد فحسب، بل يؤدي أيضاً إلى تآكل ثقة الجمهور في السلطات وقد يؤدي إلى المزيد من الاضطرابات والفوضى”.
اشترك مجانًا في النشرة الإخبارية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الأفريقية مباشرة إلى صندوق بريدك الإلكتروني
نجاح!
انتهى تقريبا…
نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الموجودة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة طلبك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقًا.
وقد سبق للقسم الثاني أن أبدى مخاوفه بشأن تصاعد الجريمة التي تشل الأمة، وخاصة جرائم القتل المتفشية. لكن المنظمة تصر على أن الجريمة يجب مكافحتها في إطار القانون.
وقال السيد سكالي إن أي تدخل لقوات الدفاع المحلية في الشؤون المدنية يجب أن يتم الموافقة عليه بوضوح من قبل رئيس الوزراء مع وجود أسباب شفافة تبرر مثل هذه المشاركة.
“يجب أن يكون هناك تنسيق واضح بين القوات العسكرية والشرطة لاحترام الأدوار المتميزة لكل قوة. ويجب إنشاء آليات إشراف مستقلة لمراقبة تصرفات كل من الجيش والشرطة.
“إننا نعتقد أن الشفافية يمكن أن تساعد في بناء الثقة ومنع سوء الفهم. وفي الأمد المتوسط والبعيد، ينبغي للحكومة أن تستثمر في تعزيز قدرة قوات الشرطة على التعامل مع الجريمة بشكل فعال، بما في ذلك التدريب الأفضل، وتوفير الموارد، والمشاركة المجتمعية بحيث يتم تقليل الاعتماد على الجيش أو القضاء عليه تمامًا”.
وقالت محامية أخرى في مجال حقوق الإنسان تدعى مابيلا ليلوينيا إن اعتقال المشتبه بهم هو مسؤولية الشرطة وحدها وليس الجيش.
وقال المحامي ليهلونيا “إن الجيش عادة ما يختبئ وراء “العمليات الخاصة” التي يزعم أنها تهدف إلى المساعدة في الحفاظ على القانون والنظام، وفي هذه العملية ينتهك حقوق الناس من خلال التعذيب. ولا يمكن أن يُنظر إليهم على أنهم يتصرفون بشكل مستقل في مكافحة الجريمة. يجب أن يعملوا بالتنسيق مع الشرطة”.
[ad_2]
المصدر