"ليس أقل من التخويف": اتهمت منظمة Sport Integrity Australia بالتمييز على أساس السن في التحقيق في شكاوى لاعبة جمباز الأطفال

“ليس أقل من التخويف”: اتهمت منظمة Sport Integrity Australia بالتمييز على أساس السن في التحقيق في شكاوى لاعبة جمباز الأطفال

[ad_1]

اتُهمت منظمة Sport Integrity Australia (SIA) بانتهاك قانون التمييز على أساس السن عندما قامت بالتحقيق في مزاعم التنمر التي تتعلق بطفل داخل الجمباز الأسترالي.

يمكن لـ ABC أن تكشف أن اللجنة الأسترالية لحقوق الإنسان (AHRC) تتعامل مع شكوى قدمها أحد الوالدين بشأن تحقيق أجرته SIA في عام 2020، فيما يتعلق بمزاعم التنمر والإساءة اللفظية والتأديب غير المناسب لابنتهما.

وقد قامت اللجنة بتقييم وثائق الشكوى وتوصلت إلى رأي مفاده أنه يمكن القول بشكل معقول أن السلوك المزعوم، إذا كان صحيحا، يمكن أن يصل إلى حد التمييز غير القانوني.

في تحقيق SIA – الذي تم إغلاقه بعد أن تبين أن الادعاءات إما “غير مثبتة” أو “غير مثبتة أو غير مثبتة” – كتبت الأم ادعاءات بأن ابنتها تعرضت “لهجمات لا هوادة فيها” في مركز الجمباز الخاص بها مما تسبب في إصابتها بحالة نفسية. الصحة إلى الانخفاض.

تزعم والدة الضحية المزعومة أنه طُلب منها مغادرة الغرفة أثناء إجراء مقابلة مع طفلها. (اي بي سي نيوز: شون كوندون)

وقالت والدة الضحية المزعومة، التي تقدمت بشكوى إلى SIA ولا يمكن ذكر اسمها لأسباب قانونية، لقناة ABC إنها تعتقد أن عملية التحقيق التي مرت بها هي وطفلها لم تكن تبدو مستقلة.

وقالت: “إن الأشخاص الذين من المفترض أن يدافعوا عن الأطفال ويساعدوا في دعمهم هم الذين يحددون معايير التحقيق”.

وزعمت أن المحققين في SIA طلبوا من نفسها ومن أحد الأشخاص الداعمين مغادرة الغرفة، “حتى يتمكنوا من التحقيق مع (طفلتي) بنفسها”.

وقالت إن ابنتها كانت ضعيفة و”عانت من صدمة شديدة”، وتعتقد أن التحقيقات التي تتعامل مع الأطفال يجب أن تتبع عمليات مستنيرة بالصدمات.

وقالت: “إننا نحضر هؤلاء الأطفال إلى مبنى شاهق في الشركة مع محققين سابقين من الشرطة، إلى طاولة مجلس الإدارة”.

“هذه ليست أقل من بيئة مخيفة.”

كما قامت منظمة Sport Integrity Australia، التي تأسست في يوليو 2020، بالتحقيق في مزاعم إساءة الاستخدام في لعبة الكريكيت الأسترالية والسباحة الأسترالية. (ABC News: مايكل لويد)

تم إخطار أكبر منظمة رياضية حكومية في البلاد والجمباز الأسترالي، والتي تم تضمينها أيضًا في الشكوى، من قبل AHRC أمس.

وقالت منظمة Sport Integrity Australia إنها لن تعلق على الشكوى. تم الاتصال بالجمباز الأسترالي للتعليق.

“هل يمكنك طرح هذا السؤال على شخص بالغ؟”

تكشف الوثائق التي حصلت عليها ABC أن المحققين المتعاقدين مع SIA – الذين قالت والدة صاحب الشكوى قدموا أنفسهم على أنهم ضباط شرطة سابقون – سألوا الضحية المزعومة وشقيقتها أسئلة مثل: “هل تعرف الفرق بين الحقيقة والكذب؟” و “هل هذا ما حدث بالفعل؟”.

تساءلت أليسون كويجلي، المدافعة عن نزاهة الجمباز، والتي كانت تتصرف نيابة عن الأسرة وتمارس الضغط من أجل إعادة فتح العديد من التحقيقات من قبل SIA وجمباز أستراليا، عما إذا كان سيتم طلب ذلك من شخص بالغ.

أليسون كويجلي هي المؤسس المشارك ومدير منظمة حقوق الرياضيين في أستراليا. (ABC News: مارك ليوناردي)

وقالت: “أنت تريد أن تعرف أن الأسئلة التي يتم طرحها على الأطفال قد تكون مناسبة أيضًا لطرحها على البالغين”.

“فإذا كان هناك سؤال مثل: هل تعرف الفرق بين الحقيقة والكذب؟” – هل ستطرح هذا السؤال على شخص بالغ؟ هل تضع بالفعل افتراضًا بأن شخصًا ما سوف يكذب عليك وأنك بالتالي بحاجة إلى تدخل تصحيحي؟

وقالت والدة الضحية المزعومة إن ابنتيها – اللتين تمت مقابلتهما كجزء من التحقيق، إلى جانب لاعبات جمباز أخريات – كانتا “في البكاء” طوال العملية.

“أتوقع أنك إذا كنت ستجري مقابلات مع الأطفال، فسيكون ذلك في بيئة صديقة للأطفال، وسيكون لديك موظفون مناسبون هناك… سواء كانوا علماء نفس أو شخصًا لديه خبرة في التعامل مع (الطفل المصاب بصدمة نفسية).

“وهذا هو المكان الذي يحاول فيه كبار المحققين أن يشرحوا أو يشرحوا: “أوه نعم، نحن من ذوي الخبرة في هذا”، ولكن بعد ذلك جعل الطفل يبكي… لم يكن أي من ذلك واضحًا في هذه المقابلة”.

تمارس أليسون كويجلي ضغوطًا من أجل إعادة فتح العديد من التحقيقات من قبل منظمة Sport Integrity Australia و Gymnastics Australia. (ABC News: Mark Leonardi)

وقالت السيدة كويجلي إنها تأمل أن تساعد الشكوى في “معالجة اختلال توازن القوى الأساسي” عندما يدعي الأطفال الأذى ضد البالغين في الرياضة.

وقالت: “لا ينبغي لنا حقًا أن نحقق في الرياضة”.

“نحتاج إلى منظمات مثل لجنة حقوق الإنسان الأسترالية ووكالات حماية الطفل للنظر في هذه القضايا، وليس الرياضة. هذا غير منطقي.

وأضافت: “ما أفهمه هو أن الجمباز كان من أولى الحالات أو الألعاب الرياضية التي قامت SIA بالتحقيق فيها”.

كما قامت منظمة Sport Integrity Australia، التي تأسست في يوليو 2020، بالتحقيق في مزاعم إساءة الاستخدام في لعبة الكريكيت الأسترالية والسباحة الأسترالية.

تقول أليسون كويجي إنه يجب أن تكون هناك ثقافة الرغبة في الاستماع إلى الأطفال وحمايتهم. (اي بي سي نيوز: مارك ليوناردي)

اعتراف AHRC “يعني أنهم يستمعون”

الخطوة التالية الآن في عملية تقديم الشكاوى للجنة AHRC هي أن يقوم الطرفان بالرد.

إذا ذهب الأمر إلى المصالحة ولم يتمكنوا من التوصل إلى اتفاق، فهناك احتمال أن يتمكن أصحاب الشكوى من تقديم طلب لسماع الأمر في المحكمة الفيدرالية.

وقالت والدة الضحية المزعومة: “بالنسبة لنا، فإن الحصول على هذا المستوى من الاعتراف من قبل لجنة حقوق الإنسان الأسترالية، يعني أنهم يستمعون”.

تتعلق الشكوى بالتحقيق في مزاعم عن البلطجة والإساءة اللفظية والتأديب غير المناسب للاعب جمباز شاب. (اي بي سي نيوز: شون كوندون)

“ما أريده من هذا هو أن يفهموا حقًا أنهم فشلوا في الاستماع إلى الأطفال.”

وقالت إنها تأمل أن يؤدي قرار AHRC بالاستماع إلى الشكوى إلى وضع SIA و Gymnastics Australia “على علم”.

وقالت: “عندما تتعامل مع الأطفال الصغار، هناك سياسات وإجراءات معينة، وهناك سلوكيات معينة (و) لغة ومواقف معينة يجب أخذها في الاعتبار لسماع أصواتهم”.

“تحتاج جمعية الجمباز الأسترالية ومنظمة النزاهة الرياضية الأسترالية إلى ثقافة الرغبة في الاستماع إلى الأطفال والرغبة في حمايتهم.”

تم النشر منذ ساعة واحدة منذ ساعة واحدة الأربعاء 19 يونيو 2024 الساعة 12:38 صباحًا، تم التحديث منذ 27 دقيقة منذ 27 دقيقة الأربعاء 19 يونيو 2024 الساعة 1:14 صباحًا

[ad_2]

المصدر