[ad_1]
عمان: “أول ضحايا الحرب هو الحقيقة”. ولا تزال هذه العبارة صالحة بعد مرور أكثر من 100 عام على قول السياسي الأمريكي حيرام وارن جونسون.
والحرب الإسرائيلية على غزة لا تختلف عن ذلك. في الواقع، بينما أطلقت إسرائيل العنان لقوتها النارية على سكان غزة، ردًا على الهجوم المفاجئ الذي شنته حماس على جنوب إسرائيل في 7 أكتوبر/تشرين الأول، والذي أودى، وفقًا لمصادر إسرائيلية، بحياة ما لا يقل عن 1300 شخص وخلف العديد من الجرحى، كما اندلعت حرب الروايات المتعارضة.
سيطرت الرواية الإسرائيلية للأحداث على الساعات الأربع والعشرين إلى الثماني والأربعين الأولى. تبنت وسائل الإعلام الغربية السائدة هذه النسخة بالكامل باعتبارها نسختها الخاصة. وكانت الرسالة في الأساس كالتالي: لقد نفذت جماعة حماس الإرهابية مذبحة ضد المدنيين الإسرائيليين، مما أسفر عن مقتل الآلاف، ومن حق إسرائيل أن تدافع عن نفسها.
تردد صدى الأخبار في جميع أنحاء العالم. وفي وقت لاحق، تحدثت وسائل الإعلام الإسرائيلية الرئيسية عن تعرض النساء للاغتصاب، وإحراق الضحايا أحياء، ومقتل العشرات من الأشخاص الذين كانوا يحضرون مهرجاناً موسيقياً بالرصاص، وكان أفظع الادعاءات هو قطع رؤوس أربعين طفلاً. لقد انتشر هذا الادعاء الأخير على نطاق واسع وأرسل وسائل الإعلام الرئيسية إلى حالة من الجنون.
وذكرت شبكة سي إن إن ذلك، وذكره الرئيس الأمريكي جو بايدن. ونشر المئات من نشطاء وسائل التواصل الاجتماعي المؤيدين لإسرائيل والإسرائيليين هذا الادعاء، بينما أعاد آخرون تغريده على منصات التواصل الاجتماعي.
وفي وسائل الإعلام الغربية، تصدرت جرائم حماس الشنيعة، التي لم يتم إثباتها بعد، عناوين الأخبار وأصبحت محور البرامج الحوارية الصباحية. وكانت الرواية الإسرائيلية هي المهيمنة. ولم يكن هناك أي ذكر يذكر للمعلومات المضللة أو المعلومات الخاطئة المنتشرة عبر وسائل الإعلام.
ولكن بعد ذلك بدأ المد في التحول. ولجأ آلاف الناشطين إلى منصات التواصل الاجتماعي للتدقيق في المزاعم الإسرائيلية. وتم فضح المغالطة الأكثر فظاعة: لم يكن هناك أي دليل على قطع رؤوس 40 طفلاً إسرائيلياً. تم نشر الخبر من قبل صحفي إسرائيلي يعمل في شبكة I24News التلفزيونية الإسرائيلية. وعندما تم الضغط عليها للحصول على مصادر، قالت نيكول تسيديك أخيرا إنها سمعت هذا الادعاء من الجنود. ولم يتمكن الجيش الإسرائيلي من تأكيد هذا الادعاء حتى عندما كرر مكتب رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو هذا الادعاء.
وبينما كان المراسلون غير الغربيين يحققون في هذه الادعاءات وغيرها، دون أن يتمكنوا من إثبات معظمها، تدخل نشطاء وسائل التواصل الاجتماعي لفضح مغالطة تقارير زيديك التي لا أساس لها، ودعوا إلى إقالتها. وفي وقت لاحق، وبسبب ردود الفعل العنيفة على وسائل التواصل الاجتماعي، أصدرت شبكة سي إن إن والبيت الأبيض تراجعات عن الخبر. وسائل الإعلام الرئيسية الأخرى لم تفعل ذلك.
وبينما بدأت إسرائيل قصفها العشوائي على غزة، لم يكن سوى عدد قليل من شبكات الأخبار العربية ينقل على الهواء مباشرة مدى الدمار البشري والمادي. وأرسلت وسائل الإعلام الغربية مراسليها إلى جنوب إسرائيل لتغطية الجانب الإسرائيلي من القصة. سيمر أسبوع تقريبًا دون أن تغطي أي من وسائل الإعلام الغربية الرئيسية الجانب الآخر.
لكن لم يكن هذا هو الحال على وسائل التواصل الاجتماعي، وخاصة منصة X. بدأ الناشطون المؤيدون للفلسطينيين بنشر صور بيانية لما يحدث في غزة: مقاطع فيديو وصور وشهادات. فجأة أصبحت آلة الدعاية الإسرائيلية في موقف دفاعي. لعبت الدعاية الفظيعة على كلا الجانبين. مقابل كل فيديو تم نشره لإسرائيليين مقتولين – وكان هناك الكثير – تم في المقابل نشر عشرات من مقاطع الفيديو لأطفال فلسطينيين مشوهين ومباني سكنية مدمرة.
ولا تزال وسائل الإعلام الغربية الرئيسية متمسكة بالرواية الإسرائيلية: إسرائيل كانت ضحية هجوم إرهابي. لقد بذلت آلة الدعاية الإسرائيلية قصارى جهدها لوقف الطوفان. لقد حاولت وصف هجوم 7 أكتوبر بأنه “11 سبتمبر الإسرائيلي” و”بيرل هاربر الإسرائيلي” من أجل خلق تشبيه يتبناه الجمهور الغربي ويتعاطف معه.
لكن على منصات التواصل الاجتماعي، اتخذت الحرب اتجاهًا مختلفًا. الآن، في مواجهة فورة هائلة من الصور الرسومية للضحايا الفلسطينيين – بدون فوتوشوب ولا جيل للذكاء الاصطناعي – اتخذ هجوم الهسبارا المضاد مسارًا مختلفًا. ومن خلال وسائل الإعلام الرئيسية المتعاطفة، بدأت في الشكوى من انتشار المعلومات الخاطئة والمضللة على وسائل التواصل الاجتماعي.
حذر الاتحاد الأوروبي شركة Elon Musk من إزالة المعلومات الخاطئة والصور المروعة من منصته.
وتم إرسال رسالة مماثلة وأكثر اعتدالا إلى مارك زوكربيرج، مؤسس شركة ميتا، الذي يدير فيسبوك وإنستغرام. ولم يكن من الواضح على الإطلاق نوع المحتوى الذي كان الاتحاد الأوروبي يشكو منه.
المعلومات الخاطئة تعمل في كلا الاتجاهين. هل طُلب من ماسك إزالة الصور المزيفة التي وزعها الجيش الإسرائيلي لجثة متفحمة لطفل إسرائيلي والتي تم التحقق منها لاحقًا على أنها مزيفة وتم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي؟ أم أنها مقاطع فيديو لعشرات الأطفال الفلسطينيين، بعضهم ممزق، الذين يصلون إلى مستشفى الشفاء في مدينة غزة كل ساعة تقريبًا؟
تم انتقاد ” ماسك ” لأنه سمح لأي شخص بشراء علامة التحقق الزرقاء، وبالتالي تمكين الحسابات الكاذبة والمعادية للسامية التي تنشر الأكاذيب. وهذا صحيح إلى حد ما، ولكن هذا يعمل في كلا الاتجاهين. عندما يتخلى الملايين من الناس عن وسائل الإعلام السائدة المتحيزة ويتوجهون إلى منصات وسائل التواصل الاجتماعي، فمن المحتم أن تحدث الفوضى. هذه هي حقيقة عالم اليوم.
وبينما سمح X للمقاتلين السيبرانيين بمحاربته دون تدخل يذكر، فقد اتُهم فيسبوك بالتلاعب بالخوارزميات لإخفاء المحتوى المؤيد للفلسطينيين إلى الحد الذي جعل المستخدمين يلجأون إلى أساليب نشر غير عادية لإرباك مثل هذه الخوارزميات وتجاوزها.
ولكن بينما كانت غزة تتعرض للقصف وتمزيق سكانها إربا، انتشرت وسوم مثل “الإبادة الجماعية، والعقاب الجماعي، والتطهير العرقي، وجرائم الحرب” كالنار في الهشيم في كل مكان على وسائل التواصل الاجتماعي. مثل هذه المصطلحات المرتبطة بإسرائيل ستكون تدنيسًا إذا استخدمتها وسائل الإعلام الرئيسية.
كان لهزيمة الرواية الإسرائيلية على معظم منصات التواصل الاجتماعي علاقة كبيرة بالأفعال الإسرائيلية في غزة. لقد تسربت الصور القاتمة لما كان يحدث في غزة ببطء إلى بعض وسائل الإعلام الغربية الرئيسية. بدأ النقاد بطرح الأسئلة حول حمام الدم الذي يجري في غزة، وبدأ البعض يتجادلون حول حصانة إسرائيل واستثنائيتها.
لكن وسائل التواصل الاجتماعي هي التي تمكنت من حشد عشرات الآلاف، خاصة في أوروبا والولايات المتحدة، للخروج والاحتجاج على السياسات الإسرائيلية، ولكن الأهم من ذلك، سياسات حكوماتهم.
فقد تعرضت أورسولا فون دير لاين، رئيسة المفوضية الأوروبية، للاستجواب على قناة X بسبب معاييرها المزدوجة في التعامل مع أوكرانيا وغزة، وصمتها المطبق بشأن المذبحة التي ارتكبت في حق أطفال غزة. وجاءت الإدانة من مواطنين أوروبيين طالبوها بالاستقالة.
وحدث الشيء نفسه مع زعيم حزب العمال في المملكة المتحدة السير كير ستارمر، الذي ظهر على شاشة التلفزيون ليتغاضى عن قطع إسرائيل المياه والغذاء والكهرباء عن شعب غزة باعتباره “دفاعا عن النفس”. وقد تم انتقاده على وسائل التواصل الاجتماعي لكونه متواطئًا في جرائم حرب.
يمكن وصف وسائل التواصل الاجتماعي بأنها عامل تغيير في الحرب الدعائية، والتي تم التلاعب بها بحرية لعقود من قبل وسائل الإعلام الرئيسية المؤيدة لإسرائيل.
تقدم الأخبار الفضائية العربية الصورة الأولية لما يحدث في غزة، لكن هذا ليس هو الحال بالنسبة لبقية العالم. وبدون منصات التواصل الاجتماعي، والإنترنت بشكل عام، سيظل بقية العالم خاضعًا لسيطرة المنافذ الغربية الرئيسية التي تروج للرواية الإسرائيلية.
من العدل أن نقول إن وسائل التواصل الاجتماعي مكنت الملايين من المدافعين السيبرانيين المؤيدين لفلسطين في جميع أنحاء العالم. هذا ما يحدث عندما تنضم وسائل التواصل الاجتماعي إلى الحرب: قد تكون الحقيقة هي الضحية الأولى، ولكن ليس لفترة طويلة.
[ad_2]
المصدر