[ad_1]
لم يحصل ليفربول على ركلة جزاء من قبل VAR في الدقيقة الأخيرة من التعادل النابض 1-1 أمام مانشستر سيتي في سوبر صنداي.
في الدقيقة الأخيرة من المباراة، تحدى جيريمي دوكو أليكسيس ماك أليستر في منطقة الجزاء بينما دافع السيتي عن ركلة ركنية – وبدا أنه يمسك لاعب ليفربول رقم 10 في صدره.
ولوح الحكم مايكل أوليفر بعيدًا عن المكالمة وألقى حكم الفيديو المساعد ستيوارت أتويل نظرة طويلة على القرار – واختار الالتزام بالاستدعاء على أرض الملعب.
وفقًا لمعلق سكاي سبورتس بيتر دروري، الذي كان بإمكانه سماع مسؤولي VAR وهم يناقشون الحادث، فقد حُكم على دوكو بتحدي الكرة في وضع “معقول”.
هل حُرم ليفربول من ركلة جزاء في اللحظات الأخيرة عندما تحدى جيريمي دوكو أليكسيس ماك أليستر في منطقة الجزاء في آنفيلد؟
تتفهم Sky Sports News سبب عدم احتساب VAR لركلة جزاء لليفربول لأنه كان يعتقد أن Doku لعب الكرة.
ومع ذلك، وصف مدرب ليفربول، يورغن كلوب، المكالمة بأنها “خطأ بنسبة 100% وبطاقة صفراء” و”عقوبة لجميع لاعبي كرة القدم”.
وقال كلوب لشبكة سكاي سبورتس: “هذا الوضع، في جميع المراكز على أرض الملعب، يعد خطأ بنسبة 100 في المائة. إنه خطأ بنسبة 100 في المائة وبطاقة صفراء”.
“لأنه (دوكو) ضرب الكرة، نعم. لكنه لم يتمكن من ضرب الكرة إلا لأن قدمه كانت هناك (في الأعلى). ونعم، ضرب الكرة. ولكن إذا لم تكن الكرة هناك، فإنه يقتله ( Mac Allister).هكذا هو الأمر، الأمر بهذه السهولة.
“إنها ركلة جزاء لجميع لاعبي كرة القدم. إنها ركلة جزاء للاعبي كرة القدم، إذا كنت تعتقد أنها ليست واحدة، فربما لست من مشجعي كرة القدم”.
ويعني التعادل أن ليفربول ومانشستر سيتي أهدرا نقطتين أمام أرسنال في السباق على اللقب، ليترك الجانرز في صدارة الترتيب بفارق الأهداف قبل عشر جولات من النهاية.
مشاهدة مجانية: أبرز اللقطات من مباراة الدوري الإنجليزي الممتاز بين ليفربول ومانشستر سيتي.
سكاي سبورتس الناقد والحكم السابق في الدوري الإنجليزي الممتاز مايك دين شعر أن دوكو كان “محظوظًا جدًا جدًا” لعدم تلقي ركلة جزاء.
ردًا على الحادثة التي حدثت على الهواء مباشرة في أنفيلد، قال دين: “إنه قرار هائل بالنسبة لتقنية VAR. لقد لمس الكرة بشكل بسيط لكن المتابعة أصابته في القفص الصدري. لن أتفاجأ إذا فعلوا ذلك”. أرسل الحكم إلى الشاشة.”
عندما اكتمل الفحص، قال دين: “لقد لعب الكرة أولاً وأعتقد أنهم يقولون إن المتابعة هي نتيجة طبيعية. إنه محظوظ جدًا جدًا في رأيي هناك، دوكو.”
صورة: استغرق حكم الفيديو المساعد وقتًا طويلاً قبل اتخاذ القرار على أرض الملعب بـ “عدم وجود عقوبة”.
وأضاف الناقد في سكاي سبورتس جاري نيفيل: “إنه (دوكو) فتى محظوظ جدًا جدًا. اعتقدت أنه كان في ورطة”.
التصويت: هل كان يجب منح ركلة جزاء؟ التصويت على قناة سكاي سبورتس واتساب!
يمكنك الآن البدء في تلقي الرسائل والتنبيهات لآخر الأخبار الرياضية العاجلة والتحليلات والميزات ومقاطع الفيديو المتعمقة من قناة WhatsApp المخصصة لدينا!
والآن، يمكنك التصويت على قناتنا على تطبيق WhatsApp حول ما إذا كان ينبغي منح ليفربول جائزة مقابل التدخل العالي الذي قام به دوكو.
ماذا قال النقاد
يقوم جيمي كاراغر وروي كين وميكا ريتشاردز بتحليل ركلة الجزاء المتأخرة التي قدمها ليفربول عندما رفع جيريمي دوكو قدمه في تحدي مع أليكسيس ماك أليستر.
سكاي سبورتس روي كين:
“يشير كلوب بشكل جيد إلى أن دوكو حصل على الكرة لكن قدمه مرتفعة للغاية. لا أعتقد أن هناك أي قوة وراء ذلك. لذلك، أعتقد أن المسؤولين فهموا الأمر بشكل صحيح. لكنه فتى محظوظ”.
جيمي كاراجر من سكاي سبورتس:
“أعتقد أنه رأى ماك أليستر قادمًا وكان يحاول تقريبًا سحب قدمه بعيدًا. أعتقد أنه إذا تم تقديم ذلك على أرض الملعب، فلن يتم قلبه.
وأضاف: “لكن بمجرد عدم منحه ذلك، فهو لم ينفذه بشكل كامل. أنا أتفق مع ذلك، لكنني أعتقد أن هناك قاعدة غير مكتوبة في كرة القدم حيث يجب أن تكون ركلة الجزاء أكثر قليلاً”.
“عندما تكون في الصندوق، يجب أن تكون أكبر قليلاً. إنه محظوظ لكن يمكنني أن أرى سبب عدم منحه إياها.”
سكاي سبورتس ميكا ريتشاردز:
بالطبع كنت قلقة. اعتقدت أنه كان ساذجا. إذا نظرت إلى دوكو، كان من الممكن أن يكون برأسه. لماذا لم يخرج برأسه؟ سوف يسبب الأمر دراما، لكنني أتفق مع كاراغر.
تفاعل كلوب الكامل مع بات ديفيدسون لاعب سكاي سبورتس
في مقابلته بعد المباراة مع بات ديفيدسون من سكاي سبورتس، ناقش كلوب ما إذا كان ينبغي منح ركلة الجزاء:
كلوب: “الأمر يستحق الحديث عنه. ربما يمكنك الإجابة علي، هل كنت ستمنح ركلة جزاء في هذا الموقف؟”
ديفيدسون: “لست متفاجئًا من عدم إلغاء تقنية VAR.”
كلوب: “لسبب خاطئ أنك لست متفاجئًا؟”
ديفيدسون: “بسبب ارتفاع المستوى.”
كلوب: “ما هو الحد الأعلى؟”
ديفيدسون: “المستوى العالي، الحكم خارج الملعب لا يريد إعادة حكم المباراة.”
كلوب: “أليس (VAR) موجودًا فقط لاتخاذ القرار الصحيح وعدم التفكير في مدى ارتفاع المستوى الذي يجب عليك التغلب عليه للعثور على القرار الصحيح؟
“هذا الموقف، في جميع المراكز على أرض الملعب، هو خطأ بنسبة 100 في المائة. إنه خطأ بنسبة 100 في المائة وبطاقة صفراء. لأنه ضرب الكرة، نعم.
“لكنه لم يتمكن من ضرب الكرة إلا لأن قدمه كانت هناك (في الأعلى). ونعم، لقد ضرب الكرة. ولكن إذا لم تكن الكرة هناك، فإنه يقتله (ماك أليستر). هذا هو الحال، الأمر كما هو”. سهلا على هذا النحو.
“ستجد أشخاصًا (سيقولون إنها ليست ركلة جزاء). لقد وظفت مايك دين، هل يعمل في سكاي؟ تهانينا على هذا التعيين الرائع بالمناسبة. سيجد شيئًا وكل الآخرين أيضًا.
“إنها ركلة جزاء لجميع لاعبي كرة القدم. إنها ركلة جزاء للأشخاص، إذا كنت تعتقد أنها ليست واحدة، فربما لست من مشجعي كرة القدم.”
[ad_2]
المصدر