[ad_1]
إن إضافة المرشح لمنصب نائب الرئيس السيناتور جيه دي فانس (جمهوري من ولاية أوهايو) إلى بطاقة ترامب يعزز تحول الحزب الجمهوري نحو الحماية الاقتصادية والتشكك في العولمة غير المقيدة.
لقد أدى ازدراء الرئيس السابق ترامب لاتفاقيات التجارة الحرة وسلاسل التوريد العالمية إلى زعزعة الإجماع السياسي خلال فترة ولايته الأولى، مما أدى إلى تضييق الفجوة بين الحزب الجمهوري والديمقراطيين بشأن القضايا الصناعية الرئيسية.
كما أظهر فانس، الذي انتُخِب لعضوية مجلس الشيوخ في عام 2022، ازدراءً لبعض أولويات السياسة الراسخة لحزبه، ووجه روح الشعبوية الاقتصادية التي كانت السمة المميزة لإدارة ترامب الأولى. وانتقد السيناتور عن ولاية أوهايو الاتفاق الحزبي بشأن صفقات التجارة الحرة وتعهيد الصناعات الثقيلة كثيفة العمالة باعتباره “إجماع واشنطن الغبي”.
وفي حديثه خلال مؤتمر ميونيخ للأمن في ألمانيا في وقت سابق من هذا العام، انتقد فانس السياسات الاقتصادية التي أدت إلى “إزالة الصناعة” في حين أشاد بالسياسات التي تعزز الإنتاج.
في فبراير/شباط، قال فانس أمام جمهور ألماني: “انظروا إلى عدد العاملين في قطاع التصنيع في ألمانيا الآن مقارنة بما كان عليه الحال قبل عشر سنوات. انظروا إلى المواد الخام الأساسية المنتجة في ألمانيا الآن مقارنة بما كان عليه الحال قبل عشر سنوات ــ والاعتماد على الطاقة الآن مقارنة بما كان عليه الحال قبل عشر أو عشرين عاما. يتعين علينا أن نتوقف عن نزع الصناعة”.
إن فانس يبث بانتظام ازدراءه لأجندة ثنائية الحزبية التي حولت الجزء الأكبر من الإنتاج العالمي إلى آسيا في العقود الأخيرة، ويرى أنها كانت عاملاً مركزياً في تراجع القاعدة الصناعية الأميركية والمؤسسات الاجتماعية التي بنيت عليها في أماكن مثل ولايته أوهايو.
“الأمر المجنون هو ــ ولم يعترف أنصار التجارة الحرة قط بأننا في عام 2024 ــ عندما كنا نقدم الحجة في السبعينيات والثمانينيات بأننا يجب أن نبني الاقتصاد الصناعي في الصين، كنا نفعل ذلك صراحة مع العلم بأن ذلك من شأنه أن يلحق الضرر بالطبقة المتوسطة في أميركا”، هذا ما قاله خلال خطاب ألقاه في معهد كوينسي في مايو/أيار.
حتى أن فانس أشاد برئيسة لجنة التجارة الفيدرالية لينا خان لجهودها في إنفاذ قوانين مكافحة الاحتكار، قائلاً إنها “تؤدي عملاً جيداً للغاية” على الرغم من انتقادات العديد من رجال الأعمال لها. وقد اعترف بأن موقفه من خان يميزه عن أغلبية أعضاء حزبه.
إن عدم ثقة فانس في سلسلة القيمة العالمية يعكس شعبوية ترامب الاقتصادية في حين يمنحها عرضا أكثر تحفظا وأقل تفجيرا.
في حين أن الكثير من أجندة ترامب الاقتصادية لولاية ثانية محتملة لا تزال طي الكتمان، فإن بعض العناصر الحمائية للغاية تبدو محتملة إذا تمكن الرئيس السابق من الفوز بالبيت الأبيض مرة أخرى.
أعلن ترامب عن فرض تعريفات جمركية عامة بنسبة 10% على السلع المستوردة، وتعريفات جمركية بنسبة 60% أو أعلى على السلع المستوردة من الصين، وترحيل جماعي للمهاجرين كجزء من حملة قمع الهجرة.
ومن المرجح أن تكون التأثيرات الاقتصادية لمثل هذه الخطط التي تتصدر عناوين الأخبار، فضلاً عن الاستقبال من جانب الشركات وجماعات الضغط التي تمثلها في واشنطن، متباينة إلى حد كبير، حيث يميل القطاع الخاص إلى الحذر من فقدان العمالة المهاجرة والوصول إلى الأسواق الدولية نتيجة للتحركات الانتقامية من جانب بلدان أخرى.
وعلى الرغم من المقاومة، تمكنت الحمائية في أجندة التجارة من اكتساب قوة سياسية جدية في أشكال عديدة خلال ولاية ترامب الأولى، حيث فتح الرئيس السابق حربا تجارية مع الصين وأعاد التفاوض على اتفاقية التجارة الحرة لأميركا الشمالية لتشمل حماية العمال في شكل اتفاقية الولايات المتحدة والمكسيك وكندا (USMCA).
كما انسحب ترامب من اتفاقية الشراكة عبر المحيط الهادئ التجارية الضخمة مع العديد من دول حوض المحيط الهادئ بمجرد توليه منصبه. وقد أدى هذا إلى إخراج الإجماع المتعدد الأطراف بشأن التجارة الحرة عن مساره، والذي كان قائما منذ فترة ما بعد الحرب العالمية الثانية، والذي تسارع بشكل كبير في تسعينيات القرن العشرين مع إقرار اتفاقية التجارة الحرة لأميركا الشمالية، واختتام جولة أوروغواي للاتفاقية العامة بشأن التعريفات الجمركية والتجارة، وإنشاء منظمة التجارة العالمية.
في حين أطاح ترامب بعدد من السوابق الدولية أثناء إصلاحه للعلاقات التجارية الأمريكية، يحذر الخبراء من أن البيئة التنظيمية الحالية، التي أعادت المحكمة العليا ضبطها مؤخرًا في حكمها في قضية شركة لوبر برايت إنتربرايزز ضد رايموندو، قد تكون أقل ملاءمة للتغييرات الأحادية الجانب من جانب السلطة التنفيذية.
في حكمها في قضية لوبر برايت، ألغت المحكمة العليا ما يعرف بـ “احترام شيفرون”، والذي يوسع سلطة الوكالات الفيدرالية لتحديد طبيعة ونطاق القواعد التشريعية كما تراه مناسباً.
حكمت المحكمة بأن “القانون يتطلب من المحاكم ممارسة حكمها المستقل في تحديد ما إذا كانت الوكالة قد تصرفت في إطار سلطتها القانونية، ولا يجوز للمحاكم أن تلجأ إلى تفسير الوكالة للقانون لمجرد أن القانون غامض”.
وقال المستثمر ومؤسس شركة ميرك للاستثمارات أكسل ميرك لصحيفة ذا هيل: “هذا (يضع) رقابة على السلطة التنفيذية أيضًا. عندما تنتزع السلطة من الدولة الإدارية، فإن هذا بالطبع يعمل لصالح الطرفين”.
لقد انفصلت سياسة الحماية التجارية التي انتهجها ترامب عن عقود من دعم الحزب الجمهوري للتجارة الحرة، وقربت الحزب من الديمقراطيين، الذين أيدوا إلى حد كبير الكثير من أجندة الرئيس السابق التجارية خلال الإدارة الحالية.
وبدلاً من محاولة إنعاش اتفاقية الشراكة عبر المحيط الهادئ أو تقليص اتفاقية الولايات المتحدة والمكسيك وكندا في اتجاه اتفاقية التجارة الحرة لأميركا الشمالية، سمحت إدارة بايدن لهذه المبادرات بالاستمرار مع الابتعاد بشكل أكبر عن منظمة التجارة العالمية وإفساح المجال لممارسة أكبر للسيادة الوطنية في مجال التجارة.
ولم تسع إدارة بايدن إلى إبرام صفقات تجارية إضافية واسعة النطاق تجعل الوصول إلى الأسواق الأجنبية أولوية رئيسية.
في شهر مارس/آذار، أشرفت الممثلة التجارية للولايات المتحدة كاثرين تاي على تغيير في تقرير تقدير التجارة الوطنية الذي استبعد تعيينات الحواجز التجارية التي طالما فضلتها الشركات الأميركية.
وعلى المستوى المحلي، أطلقت إدارة بايدن أيضًا بعض البرامج الصناعية الجديدة الكبرى عبر العديد من التشريعات الكبيرة، بما في ذلك قانون CHIPs والعلوم، الذي يهدف إلى إعادة تصنيع المعالجات الدقيقة إلى الداخل، بالإضافة إلى قانون رئيسي للاستثمار في البنية التحتية وقانون تكنولوجيا المناخ.
وعلى الرغم من نبرة القومية الاقتصادية التي يتبناها ترامب في مجالات التجارة والإنتاج الصناعي، والتي يتم تضخيمها الآن على يد زميله في الترشح فانس، فإن العديد من الجوانب الأكثر جوهرية في سياستهم الاقتصادية تتفق إلى حد كبير مع الإدارات الجمهورية السابقة.
وتشمل هذه الإصلاحات تخفيضات ضريبية على الشركات والأفراد، والتي كانت تشكل محورا لصنع السياسات في الحزب الجمهوري لأكثر من جيل، والتي من شأنها أن تؤدي إلى تضخم العجز الوطني بشكل أكبر.
يريد ترامب تمديد التخفيضات الضريبية التي أقرها في عام 2017، والتي خفضت العديد من المعدلات الضريبية الفردية وخفضت معدل الشركات إلى 21% من 35%. كما طرح فكرة خفض معدل الشركات إلى 15%.
وعلى الرغم من التغييرات الإضافية التي طرأت على معدلات الشركات، فإن الأحكام المنتهية الصلاحية للأفراد والشركات قد تضيف ما يصل إلى 4.6 تريليون دولار إلى العجز الوطني، وفقًا لمكتب الميزانية بالكونجرس. وذلك بعد أن وصل العجز إلى مستوى جديد يبلغ نحو 120% من الناتج المحلي الإجمالي في أعقاب الوباء.
حذر صندوق النقد الدولي من أن الولايات المتحدة يجب أن تبدأ برنامجا لخفض العجز خلال السنوات العشر المقبلة.
[ad_2]
المصدر