[ad_1]
قال محامي خليل (جيتي) “لا شيء سيحدث بسرعة” في المعركة القانونية المستمرة
أعطت محكمة لويزيانا يوم الجمعة الحكومة الأمريكية الضوء الأخضر لترحيل محمود خليل المقيم الدائم بسبب آرائه السياسية.
مواطن جزائري وابن اللاجئين الفلسطينيين ، جعل اعتقال خليل رمزًا لقمع Draconian لإدارة ترامب على انتقاد إسرائيل في الجامعات الأمريكية.
طالب دراسات عليا في الشؤون الدولية بجامعة كولومبيا ، قام خليل بدور رائد في المظاهرات المؤيدة للفلسطين التي اجتاحت الجامعة العام الماضي.
كان بمثابة متحدث باسم المتظاهرين وتفاوض مع إدارة الجامعة بعد أن احتل الطلاب مناطق في الحرم الجامعي.
اتهمه المسؤولون في إدارة ترامب بأنه “مؤيد للحماس” ، وفي خطوة مدمنة على نطاق واسع ، اعتقله وكلاء الهجرة الفيدراليين في 8 مارس ونقلوه إلى منشأة احتجاز في لويزيانا.
احتجز دون تهمة
لم تتهمه إدارة ترامب رسميًا بخرق أي قوانين ولم تقدم أي دليل على سلوك إجرامي.
بدلاً من ذلك ، فإن المذكرة التي قدمها وزير الخارجية ماركو روبيو يجادل بأن مواقفه السياسية تشكل تهديدًا للسياسة الخارجية للحكومة الأمريكية.
نقلاً عن حكم غامض في قانون الهجرة والجنسية لعام 1952 ، قال روبيو إنه لديه القدرة على إزالة الخليل من البلاد بسبب “عواقب وخيمة خطيرة في السياسة الخارجية”.
تقول الحكومة إن التشريع يسمح لها بترحيل المواطنين غير الأمريكيين الذين يشاركون في الاحتجاجات المؤيدة للفعاليات أو يعبرون عن الآراء التي تعتبرها “معادية للسامية”.
يقول فريق خليل القانوني إن هذه الخطوة غير دستورية. وتقول إن الحكومة تحاول إزالة مقيم دائم من البلاد للسلوك المحمي بأحكام حرية التعبير في دستور الولايات المتحدة.
“محرك الإجراءات القانونية”
في قرارها يوم الجمعة ، انحازت قاضي الهجرة جامي كومانز إلى إدارة ترامب ووافقت على أنها “أنشأت بأدلة واضحة ومقنعة على أن (خليل) قابل للإزالة” بموجب قانون عام 1952.
قالت كومانز إنها ليس لديها سلطة قانونية للحكم على حجة حرية التعبير في الدفاع.
“اليوم ، رأينا أسوأ مخاوفنا تلعب: كان محمود خاضعًا لتكهن الإجراءات القانونية الواجبة ، وانتهاكًا صارخًا لحقه في جلسة استماع عادلة ، وسلاح قانون الهجرة لقمع المعارضة” ، قال محاميه ، مارك فان دير هوت ، بعد الحكم.
ماذا يحدث الآن؟
تعهد فريق الدفاع في خليل باستئناف القرار في استئناف مجلس الهجرة.
أعطى القاضي محامي خليل حتى 23 أبريل للحصول على تنازل.
كما يستأنف محاموه المحكمة لإطلاق سراحه بكفالة حتى يتمكن من قضاء بعض الوقت مع زوجته ، التي تتوقع أن تلد طفلهم الأول هذا الشهر.
قدم محاموه قضية منفصلة في محكمة اتحادية في نيو جيرسي بحجة أن احتجازه ينتهك حقوقه في حرية التعبير بموجب دستور الولايات المتحدة.
وقال فان دير هوت: “لن يحدث شيء بسرعة في إجراء الهجرة على الرغم من أنها عثرت عليه على إزالة على أرض السياسة الخارجية”.
[ad_2]
المصدر