[ad_1]
في حين أعطت إسرائيل للعالم بعض الأمل عندما قالت يوم الخميس إنها ستنظر في أحدث مسودة لاقتراح وقف إطلاق النار الذي قدمته حماس، فإن الوضع الحالي في غزة قد يكون بعيداً كل البعد عن الحل.
ولكن من ناحية أخرى، تحدثت إسرائيل في الأيام التي سبقت رد حماس عن “المرحلة التالية”، وهي صراع أقل حدة، لكنه سيبقي الجنود الإسرائيليين على الأرض ويعطي الأولوية لاستمرار القتال على إطلاق سراح الأسرى الإسرائيليين المتبقين.
وتصر الحكومة الإسرائيلية حتى الآن على أن القتال لن ينتهي إلا بهزيمة حماس “تماما”، ولكن مع ظهور مقاتلي المجموعة والفصائل الفلسطينية الأخرى من جديد في أجزاء من غزة حيث أعلنت إسرائيل هزيمتهم، فمن الواضح أن هذا ليس وشيكاً.
وهذا يعني أنه لا يبدو أن هناك نهاية محددة للوجود الإسرائيلي في غزة.
وقال عمر رحمن، زميل في مجلس الشرق الأوسط للشؤون العالمية، للجزيرة، إن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو لديه “حافز لإدامة هذا الأمر لأطول فترة ممكنة”.
ويتفق محللون آخرون مع هذا الرأي.
وقال إيهاب محارمة من معهد الدوحة: “إن الإبادة الجماعية المستمرة، وتدمير غزة، وتجويع الفلسطينيين وتدمير سبل عيشهم، إلى جانب الاعتبارات الاستراتيجية والأمنية الإسرائيلية، تشير إلى إعادة احتلال قطاع غزة بهدف تهجير الفلسطينيين من أرضهم”.
أهداف
في الأشهر التي سبقت الهجوم البري الإسرائيلي على رفح، حيث لجأ أكثر من مليون نازح فلسطيني، تراكمت الضغوط السياسية على نتنياهو وحكومته من خلال الاحتجاجات العالمية، بما في ذلك العديد منها في الحرم الجامعي في جميع أنحاء الولايات المتحدة.
وفي التاسع من مايو/أيار، ذهب الرئيس الأميركي جو بايدن إلى حد القول إنه سيمنع تسليم القنابل إلى إسرائيل إذا غزت رفح.
لكن العملية الإسرائيلية في رفح – والتي تم تصويرها على أنها هجوم محدود – مضت قدمًا دون مقاومة من إدارة بايدن حيث استولى الجيش الإسرائيلي على ممر فيلادلفيا الذي يفصل غزة عن مصر. تعثرت محادثات وقف إطلاق النار منذ ذلك الحين، وتحسنت أرقام نتنياهو في استطلاعات الرأي المحلية.
ومع اكتسابها المزيد من القدرة على المناورة، ربما تكون حكومة نتنياهو الآن تعمل على تحقيق هدف مختلف.
وقال رحمن “الكثيرون منا يعتقدون أن الهدف الحقيقي لإسرائيل هو الوجود الإسرائيلي اللامتناهي والاستيلاء (على غزة) وتصفية الوجود الفلسطيني هناك”.
ويقول هاني عوض من معهد الدوحة إن هدف إسرائيل هو “تطهير غزة عرقيا من أكبر عدد ممكن من الفلسطينيين. لقد تعلمت إسرائيل أن المقاومة الفلسطينية لا تنبع من حكمها ولا من هوية وتوجه المجموعة الحاكمة، بل من وجود مجتمع فلسطيني ديموغرافي موحد”.
طفل فلسطيني يتفاعل، في أعقاب غارة إسرائيلية بالقرب من مدرسة تديرها الأمم المتحدة تؤوي النازحين، وسط الصراع بين إسرائيل وحماس، في خان يونس، جنوب قطاع غزة، 3 يوليو 2024. (محمد سالم / رويترز)
وفي حين دفع البعض في أقصى اليمين، بما في ذلك أولئك في الحكومة، إلى الاستيلاء الكامل على غزة والاستيطان فيها، أصر نتنياهو على أن هذا ليس موقفه.
ولكن من خلال إخلاء “منطقة عازلة” بالقوة على طول محيط غزة وعلى طول ممر يمر عبر قلبها، تعمل إسرائيل على تغيير واقع هذا القطاع.
وقال إيال لوري بارديس من معهد الشرق الأوسط للجزيرة: “تحليلي منذ فترة طويلة هو أن الهدف الرئيسي لإسرائيل هو تحويل غزة إلى منطقة تابعة للضفة الغربية (وإدارة) الوضع الأمني والعسكري وليس بقدر كبير في الأمور المدنية”.
“إن الفكرة وراء “المرحلة الثالثة” هي أن إسرائيل لا تحتاج إلى لواء كامل داخل المدينة. بل يمكن اعتبارها بمثابة الضفة الغربية. يتمركز أفراد هذه القوة خارج المناطق السكانية المركزية ولكن لديهم القدرة دائماً على القيام بغارات صغيرة أو عمليات (إطلاق)”.
معضلة إسرائيل
لقد أوضح نتنياهو معارضته لإقامة دولة فلسطينية، ولكن مقترحاته البديلة لم تحظ بقدر كبير من القبول من جانب المجتمع الدولي أيضاً.
في الأشهر الأخيرة، طرح نتنياهو سيناريوهات مختلفة لليوم التالي لحرب غزة، بما في ذلك طلب مساعدة الدول العربية ــ مصر والأردن والإمارات العربية المتحدة ــ في إعادة بناء القطاع وإدارته.
وقال بايدن إن الدول العربية مستعدة للمساعدة في إعادة بناء غزة، لكن هناك أدلة قليلة على اهتمامها بإدارة شؤونها اليومية.
وفي مايو/أيار الماضي، غرد وزير الخارجية الإماراتي عبد الله بن زايد على تويتر قائلا إن الإمارات “ترفض الانجرار إلى أي خطة تهدف إلى توفير غطاء للوجود الإسرائيلي في قطاع غزة”. وأضاف أيضا أن الإمارات ليست مستعدة “للمشاركة في الإدارة المدنية لقطاع غزة، الذي يقع تحت الاحتلال الإسرائيلي”.
ولكن حتى لو استسلم نتنياهو للاستياء الداخلي المستمر ضده، فليس هناك ما يضمن حدوث تغيير في سياسة الدولة الإسرائيلية.
وأضاف عواد أن “هذا الموقف لا يقتصر على ائتلاف نتنياهو، بل يمثل موقف المؤسسة الإسرائيلية بأكملها، وخاصة الجيش”.
وقال محللون إن طموحات نتنياهو تنعكس في التيار السياسي الرئيسي في إسرائيل، بما في ذلك منافسه السياسي الرئيسي بيني غانتس، ووزير دفاعه يوآف جالانت، الذي التقى مؤخرا بمسؤولين أميركيين خلال زيارات إلى واشنطن.
وقال رحمن “حتى لو ذهبت حكومة نتنياهو وتم استبدالها، فإن إسرائيل تواجه معضلة تتمثل في عدم قدرتها على سحب نفسها عسكريا من قطاع غزة بسبب عدم رغبتها أو عدم قدرتها على التعامل مع السياق السياسي للفلسطينيين”.
فلسطينيون يركضون بحثًا عن الأمان بعد غارة إسرائيلية بالقرب من مدرسة تديرها الأمم المتحدة تؤوي نازحين في خان يونس، في هذه الصورة المأخوذة من مقطع فيديو، 3 يوليو 2024 (محمد سالم/رويترز)
إن إسرائيل والمجتمع الدولي لا يريدان “التنازل عن الحكم أو السيطرة لحماس، ولكن في الوقت نفسه لماذا تقوم الدول العربية والمجتمع الدولي بإعادة بناء غزة وحكمها ومراقبة القطاع نيابة عن إسرائيل بعد ما فعلوه ومن دون حل سياسي طويل الأمد؟”.
ماذا يتطلب الأمر للانسحاب؟
وأعلنت وسائل إعلام إسرائيلية مؤخرا أن الجيش يحرك قواته باتجاه الحدود مع لبنان تحسبا لحرب موسعة هناك.
ولكن لا توجد أي مؤشرات على انسحاب كامل للجيش، وهو أمر يتطلب حدثا استثنائيا.
وقال عواد إن “الجهود العسكرية الإسرائيلية تهدف إلى جعل هذه القواعد دائمة، ما يعني أن الحرب ستستمر حتى يتم هزيمة إسرائيل عسكريا أو إجبارها من قبل الولايات المتحدة على الانسحاب”.
“إن احتمال حدوث أي من السيناريوهين غير مؤكد ويعتمد إلى حد كبير على نتائج الانتخابات الأمريكية واستعداد الرئيس الأمريكي المقبل لاتخاذ الإجراءات اللازمة.”
وفي غياب أي تغيير جذري في السياسة الأميركية أو هزيمة مدمرة غير متوقعة في غزة، فمن المنتظر أن يستمر الوجود العسكري الإسرائيلي في غزة. ولا تلوح في الأفق نهاية للحرب.
وأضاف رحمن “ليس لدى إسرائيل خطة أخرى”.
[ad_2]
المصدر