[ad_1]
دعم حقيقي
الصحافة المستقلةاكتشف المزيدإغلاق
مهمتنا هي تقديم تقارير غير متحيزة ومبنية على الحقائق والتي تحمل السلطة للمساءلة وتكشف الحقيقة.
سواء كان 5 دولارات أو 50 دولارًا، فإن كل مساهمة لها قيمتها.
ادعمونا لتقديم صحافة بدون أجندة.
بدا أن الرئيس جو بايدن أعطى إشارات متضاربة بشأن مستقبل حملته الرئاسية بعد أدائه الضعيف خلال مناظرة الخميس الماضي. وبينما تسارعت الحملة إلى الإعلان عن أنها جمعت 127 مليون دولار أكثر من حملة دونالد ترامب في يونيو/حزيران، مقابل 118 مليون دولار لترامب، كان من الواضح أيضًا أن الشائعات كانت تدور حول ما إذا كان بايدن قادرًا على الاستمرار في السباق بشكل فعال.
ظهرت إشارة واضحة يوم الأربعاء على أن بايدن يدرس على الأقل فكرة التنحي: فقد تناول هو ونائبة الرئيس كامالا هاريس الغداء وتلقت هاريس الإيجاز اليومي للرئيس، والذي لا تتلقاه إلا من حين لآخر إلى جانب الرئيس.
ولم يمض وقت طويل حتى قال مطلعون من الحزب الديمقراطي لصحيفة “إندبندنت” إنهم يعتقدون أن الأمر يتعلق بموعد وصول هاريس إلى قمة القائمة، وليس ما إذا كانت ستصل إلى القمة أم لا، قائلين إنهم يعتقدون أنه “لا شك” أن هذا سيحدث.
ولن تهاجم هاريس رئيسها علناً. ونفى البيت الأبيض بشدة أن يكون الرئيس يفكر في الانسحاب من السباق بعد ظهر الأربعاء. ولكن من الواضح أن بعض الديمقراطيين يناقشون هذا الاحتمال.
بالطبع، إذا اتخذ بايدن في النهاية قرار التنحي، فهذا هو السؤال الأول الذي سيُجاب عليه. فسيتعين على الديمقراطيين بعد ذلك اختيار مرشح رئاسي جديد. والواقع أن الترتيبات اللوجستية المحيطة بهذا الأمر ليست بسيطة تماما.
إن عملية الحملات الانتخابية التمهيدية الحديثة وعملية الترشيح حديثة نسبيا، حيث لم تبدأ بشكل جدي إلا أثناء ترشح جون ف. كينيدي لمنصب الرئيس عام 1960. وقبل ذلك، كان ترشيح المرشح يشبه إلى حد كبير الغرف المليئة بالدخان حيث يختار زعماء الحزب المرشح بعيدا عن أعين وآذان الجمهور.
وهذا أمر غير ممكن في هذه اللحظة، وخاصة بالنسبة لحزب يروج لنفسه باعتباره مدافعا عن الديمقراطية.
في الوقت نفسه، يخاطر الديمقراطيون بخوض معركة حامية الوطيس إذا ظهر عدد كبير للغاية من المرشحين. وإذا انسحب بايدن، فسيتعين التعامل مع العملية بحذر شديد للتأكد من عدم إفساد فرص الحزب في مواجهة دونالد ترامب في نوفمبر/تشرين الثاني.
وهنا يأتي جيمس زغبي، عضو اللجنة الوطنية الديمقراطية الذي عمل في حملات جيسي جاكسون والذي رشحه بيرني ساندرز للعمل في لجنة منصة الحزب في عام 2016. وفي هذا الأسبوع، أرسل زغبي مذكرة اطلعت عليها صحيفة إندبندنت إلى رئيس اللجنة الوطنية الديمقراطية جيمي هاريسون توضح كيفية استبدال بايدن في حالة تنحيه.
“إن الفكرة الأساسية هنا هي خلق عملية منفتحة وشفافة ومحفزة، وفي الوقت نفسه شرعية وديمقراطية”، كما جاء في المذكرة. “وهي عملية تحترم الرئيس وإنجازاته احتراماً عميقاً”.
وتتطلب الخطة أن يحصل أي مرشح محتمل على تأييد أربعين عضواً من أعضاء اللجنة ــ بما أن معظم أعضاء اللجنة هم مسؤولون منتخبون ــ وأن يشملوا أربعة أعضاء من كل منطقة من مناطق اللجنة الأربع.
وبعد انقضاء الموعد النهائي، كان المرشحون يظهرون خلال الفعاليات التلفزيونية لشرح قضيتهم للناخبين. وكان ذلك ليتوج بعملية الترشيح في المؤتمر الوطني الديمقراطي.
“إنها ليست عملية تتويج”، كما جاء في المذكرة. “… لمدة شهر واحد على الأقل، ستركز وسائل الإعلام الوطنية على مرشحينا وعملية الاختيار المثيرة، مما يشكل تناقضًا حادًا مع تصرفات مرشح الحزب الجمهوري. ونظرًا لأننا نستطيع على الأرجح التنبؤ بمجموعة المرشحين المحتملين (نائبة الرئيس هاريس، والحكام، وأعضاء مجلس الشيوخ، وأعضاء الكونجرس) – فإن المناقشة التي سيخوضونها ستكون بلا شك محترمة وجوهرية”.
لا شك أن اقتراح زغبي جريء للغاية. فهو يتطلب من شبكات التلفزيون الالتزام به وبث المناظرة. وعلى الرغم من تفاؤله، فليس هناك ما يضمن أن المنافسة على المندوبين سوف تكون معركة نزيهة.
والواقع أن الأساليب القديمة كانت مليئة بالرشاوى والفساد والمناوشات. ومن المؤكد أن الجمهوريين سوف يستغلون الفوضى التي يواجهها الديمقراطيون.
ولكن قد يكون هذا أحد الخيارات القليلة المتاحة للحزب. فقد اختار الناخبون الديمقراطيون بايدن في الانتخابات التمهيدية لعام 2020 بمجرد فوزه بالانتخابات التمهيدية في ساوث كارولينا، ثم، كوسيلة لمنع أي منافس، نقل الحزب ساوث كارولينا إلى أعلى التقويم في عام 2024. ونبذ الديمقراطيون الزنادقة مثل النائب دين فيليبس الذي اقترح شيئًا مختلفًا، حتى لو كان رسولًا غير كامل لقضيته.
حتى الآن، ليس من الواضح ما إذا كان الرئيس سيتنحى بالفعل. ولكن إذا غادر بايدن المسرح، فقد يرغب العديد من الديمقراطيين في إلقاء نظرة على اقتراح زغبي – خاصة بالنظر إلى استطلاع رأي حديث بعد المناظرة أظهر خسارة بايدن أمام ترامب.
لقد حاول الرئيس أن يبرر أداءه في المناظرة بمجموعة متنوعة من الأعذار. ففي تجمع حاشد في فرجينيا في أعقاب المناظرة مباشرة، أشار إلى أنه كان منهكًا بسبب فارق التوقيت. وقال للمانحين: “لقد قررت السفر حول العالم عدة مرات”، قبل أن يصعد إلى المنصة، وأضاف: “لم أستمع إلى موظفي” و”كدت أنام على المسرح”. ثم اعتذر عن الأداء المتعثر الذي دفع الديمقراطيين إلى الأزمة.
ولكن يبدو أن هذا العذر ــ على حد تعبير الرئيس المفضل ــ مجرد هراء. فقد أمضى بايدن القسم الأعظم من الأسبوع في الاستعداد للمناظرة. وذهب إلى كامب ديفيد لعقد ورشة عمل حول ردوده. والواقع أن الجمهوريين اشتكوا من أن بايدن قضى وقته منعزلا للتحضير للمناظرة بدلا من عقد التجمعات الانتخابية مثلما فعل ترامب.
[ad_2]
المصدر