ماذا وراء خطة نتنياهو الشريرة "لليوم التالي" في غزة؟

ماذا وراء خطة نتنياهو الشريرة “لليوم التالي” في غزة؟

[ad_1]

إن خطط بنيامين نتنياهو لليوم التالي غامضة، مما يسمح له بامتصاص الضغوط الدولية وصرف الانتباه عن الفشل الاستراتيجي لإسرائيل في غزة، بقلم عماد موسى (حقوق الصورة: Getty Images)

بعد مقتل ستة أسرى إسرائيليين في غزة، وبدلاً من الرضوخ للضغوط الداخلية والخارجية المتزايدة للسماح باتفاق وقف إطلاق النار مع حماس، قدم نتنياهو خريطة لشرح للإسرائيليين أهمية ممر فيلادلفيا بين غزة ومصر، ولماذا يجب على الجيش الإسرائيلي أن يبقى هناك.

لقد تم وصف نتنياهو بأنه غير مقيد بالواقع بسبب إنشاء هذا الممر “الذي تم العثور عليه حديثًا”، بعد أن ترك دون مساس لمدة سبعة أشهر بعد بدء الهجوم البري، وذلك بهدف الحد من أي اتفاق لوقف إطلاق النار مع حماس.

إن عدم التوصل إلى اتفاق يعني عدم وجود نهاية في الأفق للحرب. والحرب المطولة لا تخدم سوى قبضة بنيامين نتنياهو على السلطة وتحميه من اتهامات الفساد التي طال انتظارها.

إن حقيقة أن أغلبية الإسرائيليين يريدون التوصل إلى اتفاق لوقف إطلاق النار لاستعادة أسراهم، وأن من المتوقع أن يخسر نتنياهو الأغلبية الكافية لتشكيل ائتلاف في الانتخابات المقبلة للكنيست، لا يؤدي إلا إلى تقوية موقفه في الحفاظ على الوضع الراهن.

إن إحدى الطرق، أو ربما الطريقة الوحيدة، لإبقاء الوضع في دوامة مستمرة هي البقاء مراوغين بشأن اليوم التالي للحرب، وأنا أستخدم كلمة “حرب” بتحفظ.

وبحلول أواخر ديسمبر/كانون الأول من العام الماضي، عقد مجلس الأمن القومي الإسرائيلي مناقشات متعددة بشأن “اليوم التالي”. ولم ير أي من المشاركين مشاركة وزارية ملموسة للمضي قدماً نحو خطوات ملموسة.

ولقد جاءت أقرب خطة لما بعد الحرب في فبراير/شباط، حين تصور نتنياهو سيطرة أمنية غير محددة على القطاع، وأوكل إدارة الشؤون المدنية إلى الفلسطينيين المحليين “الذين لا تربطهم أي صلة بجماعات معادية” لإسرائيل. ورفضت عشائر غزة الخطة باعتبارها مجرد نقلة نوعية للاحتلال إلى من تحتلهم إسرائيل.

إن الغموض الذي يكتنف هذه الخطط متعمد. فهي تهدف إلى امتصاص الضغوط الدولية، والأهم من ذلك أنها تمنح إسرائيل المجال لإعادة تقييم أهدافها الفاشلة حتى الآن في فرض السيطرة الأمنية الكاملة على غزة.

وفي نوفمبر/تشرين الثاني الماضي، قال نتنياهو: “بعد أن ندمر حماس، سوف يتم نزع سلاح غزة تحت السيطرة الأمنية الإسرائيلية”. وقد عارض نتنياهو مراراً وتكراراً عودة السلطة الفلسطينية إلى حكم غزة.

إن ما يراه بيبي هو فرصة نادرة لإعادة ترتيب التاريخ، أو بالأحرى إعادة العمل بالخط الزمني الصهيوني الأصلي الذي زعمت خطة الانسحاب من غزة التي وضعها رئيس الوزراء الإسرائيلي أرييل شارون أنها عطلته في عام 2005. فقد شهدت الخطة إزالة 7000 مستوطن من قطاع غزة وتفكيك المستوطنات والقواعد العسكرية التي استولت على ما يقرب من 40% من جغرافية قطاع غزة.

نبوءة نتنياهو الإبادة الجماعية في غزة

لقد أدرك شارون ــ مثل رئيس الوزراء الراحل إسحاق رابين الذي تمنى أن يبتلع البحر غزة ــ أن الخطر الأمني ​​الذي تشكله غزة والواقع الديموغرافي فيها يفوقان قيمة وجود المستوطنات الإسرائيلية فيها.

واستقال نتنياهو، وزير المالية في حكومة شارون آنذاك، من الحكومة احتجاجاً.

إن المستوطنين ينظرون بالفعل إلى تعهدات نتنياهو بإعادة فرض الحكم العسكري على غزة باعتبارها فرصة لإعادة بناء مستوطنات غوش قطيف ونيتساريم وطرد الفلسطينيين من منازلهم في ما يطلق عليه البعض منهم بفخر “النكبة الثانية”. ويتطلع آخرون إلى شاطئ غزة كفرصة استثمارية.

إن توافق رؤية نتنياهو مع المستوطنين يغذي خططه باعتبارها قابلة للتنفيذ. وقد أصبحت هذه الخطط واضحة بشكل متزايد في الأسابيع الماضية.

وقالت القناة 12 الإسرائيلية في وقت سابق من الشهر الجاري إن “إصرار نتنياهو على إبقاء وجود عسكري في محور فيلادلفي” قد يؤدي إلى خطة إسرائيل الحقيقية في غزة، وهي العودة إلى الحكم العسكري.

اشترك الآن واستمع إلى بودكاستنا على

إن مقاطع الفيديو التي تظهر الجيش الإسرائيلي وهو يمهد طريقًا بمحاذاة الحدود مع مصر هي رسالة إلى الفلسطينيين ومصر – الوسيط الرئيسي في مفاوضات وقف إطلاق النار وغير راضية عن الوجود الإسرائيلي على حدودها مع غزة – بأن الجيش الإسرائيلي موجود ليبقى.

ويستمر هذا التوسع المستمر لممر نتساريم، جنوب مدينة غزة، ويحوله إلى منطقة عسكرية محظورة تمنع المواطنين من العودة إلى منازلهم في شمال غزة، بينما يعمل كقاعدة لمداهمة المناطق السكنية وقتما شاءوا وبسرعة، تمامًا كما هو الحال في الضفة الغربية.

من المؤكد أنه من الممكن أن نعتبر كل هذه التحركات مجرد ضرورات عملياتية أو مناورات تكتيكية للضغط على حماس لحملها على التوصل إلى اتفاق لوقف إطلاق النار يلبي مطالب إسرائيل المزعومة. بل إننا نستطيع أن نذهب إلى ما هو أبعد من ذلك فنعتبر تطلعات المستوطنين مجرد خيالات مسيانية.

ولكن هذه التحركات العسكرية التدريجية كانت هي القاعدة في الضفة الغربية، وأدت إلى اغتصاب المزيد من الأراضي الفلسطينية، وتحويل المراكز السكنية الفلسطينية إلى معازل، وأشعلت فتيل ارتفاع حاد في أعداد المستوطنين اليهود غير الشرعيين والإرهاب اليهودي في المنطقة.

لقد تغيرت خطط الاستيلاء على غزة منذ أكتوبر/تشرين الأول مراراً وتكراراً وفقاً للأوضاع على الأرض والمواقف الدولية. ومع وقوف مصر بحزم ضد أي محاولة إسرائيلية لدفع الفلسطينيين إلى سيناء، فمن الممكن أن تكون إسرائيل قد انتقلت من الطرد الكامل لسكان غزة إلى السيطرة العسكرية التدريجية بدءاً من شمال غزة. وإذا سمحت الأجواء الدولية بذلك، فإن التطهير العرقي سوف يتبع ذلك.

وعلى الرغم من تحفظات رئيس الأركان هيرتسي هاليفي ــ بسبب مخاوف لوجستية ــ قرر نتنياهو تعيين العميد إيلاد جورين للإشراف على توزيع المساعدات في غزة. وهذا يعني أن إسرائيل تدير الشؤون المحلية، وفي نهاية المطاف تهميش المنظمات الدولية، وخاصة وكالة الأمم المتحدة لإغاثة وتشغيل اللاجئين الفلسطينيين في الشرق الأدنى (الأونروا)، التي استهدفتها تل أبيب بشكل منهجي منذ اليوم الأول للحرب.

إن هذا ليس سوى غيض من فيض. فقد كشفت صحيفة هآرتس أن الحكومة الإسرائيلية بدأت ما يسمى بالمرحلة الثانية من عملياتها في غزة.

إن هذه الخطة تتضمن السيطرة الكاملة على شمال غزة حتى ممر نتساريم. وإذا نجحت هذه العملية ـ سواء من خلال التجويع المنهجي للسكان المحليين كما اقترح اللواء جيورا إيلاند أو من خلال القوة العسكرية الصرفة ـ فسوف يتم ضم شمال غزة إلى إسرائيل وبناء المستوطنات هناك.

إن نتنياهو يريد أن يسجل في التاريخ باعتباره الرجل الذي جعل إسرائيل “موحدة”. ولا ينبغي لنا أن ننخدع بمعارضة الجيش للوجود العسكري الدائم في غزة. فالأمر يتعلق بالموارد وإدارة الأفراد ــ كما قال وزير الدفاع يوآف غالانت ــ وليس بفكرة الاستيلاء على غزة نفسها.

إن ما يغيب عن خطط نتنياهو “لليوم التالي” هو الاحتلال العسكري المباشر. لقد أدرك رابين وشارون أن السيطرة على غزة كانت صفقة أمنية خاسرة. وقد حدث ذلك عندما كان عدد سكان غزة يشكل جزءاً ضئيلاً من عدد سكانها الحالي، وعندما كان سكان غزة أقل غضباً وأقل حزناً.

الدكتور عماد موسى باحث وكاتب فلسطيني بريطاني متخصص في علم النفس السياسي لديناميكيات الصراعات بين الجماعات، ويركز على منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا مع اهتمام خاص بإسرائيل/فلسطين. لديه خلفية في مجال حقوق الإنسان والصحافة، وهو حاليًا مساهم متكرر في العديد من المنافذ الأكاديمية والإعلامية، بالإضافة إلى كونه مستشارًا لمؤسسة بحثية مقرها الولايات المتحدة.

تابعوه على تويتر: @emadmoussa

هل لديك أسئلة أو تعليقات؟ راسلنا على البريد الإلكتروني: editorial-english@newarab.com

الآراء الواردة في هذه المقالة تظل آراء كاتبها ولا تعكس بالضرورة آراء العربي الجديد أو هيئته التحريرية أو العاملين فيه.

[ad_2]

المصدر