[ad_1]
ويسير الجمهوريون في مجلس الشيوخ على مسار تصادمي مع الديمقراطيين الذين يصرون على أن تحظى برامج الإنفاق غير الدفاعي بمعاملة متساوية مع برامج الدفاع.
يقول زعيم الجمهوريين في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل (كنتاكي) إنه لن يقبل طلب الديمقراطيين بمنح البرامج غير الدفاعية نفس الزيادات – دولار مقابل دولار – مثل برامج الدفاع، والتي قال إنها يجب أن تعتبر ذات أولوية أعلى بكثير.
قال ماكونيل الأسبوع الماضي عن تكافؤ الدولار مقابل الدولار بين زيادة الإنفاق الدفاعي وغير الدفاعي: “لا أستطيع قبول ذلك على الإطلاق”.
“لدينا منافسان رئيسيان، الروس والصينيون. لدينا الإيرانيون ولدينا وكلاؤهم. هذا هو أخطر وقت منذ سقوط جدار برلين، ويجب أن يعكس الإنفاق الدفاعي احتياجات بلادنا، التي تجادل بوضوح ضد وجود خط تعسفي لا ينفق على الدفاع أكثر من الإنفاق المحلي.
وقال: “لذلك أنا بالتأكيد لا أتفق مع ذلك، وسنجري مناقشة نشطة حول هذا الموضوع”.
وتقف السيناتور سوزان كولينز (الجمهورية من ولاية مين)، نائبة رئيس لجنة المخصصات، إلى جانب ماكونيل.
وقالت: “بالنظر إلى مدى نقص تمويل الدفاع والتهديدات العالمية التي نواجهها، لا أعتقد أنه يمكن تحقيق التكافؤ”.
يعارض ماكونيل وكولينز مطالب الديمقراطيين بالتكافؤ بعد أن أصرّت رئيسة لجنة المخصصات بمجلس الشيوخ باتي موراي (ديمقراطية من واشنطن) على زيادة البرامج غير الدفاعية والدفاعية جنبًا إلى جنب.
“بالنسبة لي، كلمة اليوم، اليوم وكل يوم حتى نقرّر فواتير التمويل، ستكون “التكافؤ”. وقال موراي في وقت سابق: “أعني بذلك أنه عندما يصر زملائي الجمهوريون على أنه على الرغم من قانون المسؤولية المالية، فإننا بحاجة إلى تعزيز الإنفاق على الأمن القومي، سأصر أيضًا على أن تقابل زيادة الإنفاق الدفاعي زيادة مماثلة في الاستثمارات هنا في الداخل”. هذا الشهر.
واعترف الزعيم الديمقراطي للجنة المخصصات بأن “هذا العام سيكون صعبا من منظور الموارد”، لكنه حث على “التعاون بين الحزبين” لتمرير مشاريع القوانين بحلول نهاية العام.
ويحتشد ديمقراطيون آخرون وراء دعوة موراي لزيادة البرامج غير الدفاعية بقدر أولويات الأمن القومي.
قالت السيناتور إليزابيث وارين (ديمقراطية من ماساشوستس)، وهي تقدمية بارزة: “لقد كان الاتفاق على التكافؤ جزءًا من الحفاظ على عمل الكونجرس لسنوات حتى الآن”.
وقالت: “مع الميزانيات التكميلية والتعقيدات المحاسبية المختلفة، كان أداء الميزانية العسكرية في كثير من الأحيان أفضل من الميزانية غير العسكرية”.
يشير الديمقراطيون إلى أن حزمة الإنفاق التكميلي للأمن القومي البالغة 95 مليار دولار والتي وقعها الرئيس بايدن لتصبح قانونًا الشهر الماضي تتضمن جزءًا كبيرًا جديدًا من الإنفاق الدفاعي.
وسخرت وارن من الفكرة التي يدفعها بعض الجمهوريين بأن الإنفاق الدفاعي أكثر أهمية لمصلحة الأمة من البرامج الاجتماعية.
“من الضروري أن نحافظ على طرقنا وجسورنا في حالة جيدة. ومن الضروري أن يحصل أطفالنا على الرعاية الصحية. من الضروري أن نجعل هذا البلد يدار. لقد استثمرت أمريكا بشكل غير كاف في بنيتنا التحتية الأساسية لعقود من الزمن، ونحن ندفع هذا الثمن كل يوم عندما يستغرق الأمر وقتا أطول للوصول إلى العمل، عندما لا تتمكن السلع والخدمات من الوصول إلى مكانها الصحيح.
وقالت: “إن فكرة أن بعض أنواع الإنفاق فقط ضرورية هي فكرة خاطئة بشكل أساسي”.
لكن دعوة موراي لزيادة الأولويات الدفاعية وغير الدفاعية بالتوافق مع بعضها البعض لاقت قبولاً لدى الجمهوريين.
قال السيناتور جون كورنين (جمهوري من تكساس)، الذي يترشح ليحل محل ماكونيل كزعيم للحزب الجمهوري في مجلس الشيوخ في نهاية العام: “هذا هو BS”.
وقال: “لقد خصصنا للتو 95 مليار دولار لما هو في الأساس للدفاع الوطني”، في إشارة إلى حزمة الإنفاق الدفاعي التكميلية التي تم إقرارها مؤخرًا.
“إن فكرة أنك ستستمر في تراكم المزيد والمزيد من الديون من أجل المزيد من الإنفاق المحلي في وقت حيث التهديدات خطيرة وخطيرة كما هي الآن هي مجرد فكرة سخيفة. قال كورنين: “ستكون معركة كبيرة”.
وتوقع أن تكون مطالبة الديمقراطيين بالتكافؤ بين الزيادات في الإنفاق الدفاعي وغير الدفاعي “مشكلة حقيقية”.
ويزعم الديمقراطيون أن تمويل بعض برامج الأمن القومي الحيوية، مثل تلك التابعة لوزارة الأمن الداخلي وتمويل التصنيع المحلي لأشباه الموصلات، يأتي من الجانب غير الدفاعي من دفتر الأستاذ.
وكان الجمهوريون والديمقراطيون في لجنة المخصصات بمجلس الشيوخ على نفس الصفحة إلى حد كبير في العام الماضي عندما يتعلق الأمر بتمرير مشاريع قوانين المخصصات السنوية.
وذلك لأنهم اتفقوا قبل عام على اتباع أهداف الإنفاق الرئيسية التي حددها قانون المسؤولية المالية، والتي جمدت بشكل أساسي الإنفاق غير الدفاعي مع زيادة الإنفاق الدفاعي بنسبة 3.3 في المائة.
لقد تمت الموافقة على مشاريع قوانين المخصصات السنوية الـ 12 من قبل لجنة مجلس الشيوخ بدعم ساحق من الحزبين، ولم يخسر مشروع قانون المخصصات الأكثر إثارة للجدل لتمويل وزارة الأمن الداخلي سوى عدد قليل من الأصوات.
وبموجب قانون المسؤولية المالية، من المقرر أن ترتفع مستويات الإنفاق غير الدفاعي والدفاعي بنسبة 1% للعام المالي 2025.
لكن الجمهوريين، بما في ذلك ماكونيل، وبعض الديمقراطيين، مثل السيناتور جون تيستر (مونت)، يشيرون إلى أن زيادة الإنفاق الدفاعي بنسبة 1% لن تكون كافية لمواكبة التهديدات من روسيا والصين وإيران.
وقال تيستر، رئيس اللجنة الفرعية لتخصيصات الدفاع، لصحيفة The Hill يوم الخميس: “من ناحية الدفاع، فإن زيادة بنسبة 1% ليست كافية للظروف التي نتعامل معها”.
وقال كولينز إن مطالب الديمقراطيين ستزيد على الأرجح من صعوبة تمرير فواتير الإنفاق للعام المالي 2025.
وقالت: “آمل ألا يصروا على ذلك لأنه سيعطل الطبيعة الحزبية لمشاريع القوانين التي تمكنا من القيام بها حتى الآن”.
ويواجه مخصصو الاعتمادات في مجلس الشيوخ أيضًا صراعًا مع الرئيس الجديد للجنة المخصصات في مجلس النواب، النائب توم كول (الجمهوري عن أوكلاهوما)، الذي أعلن يوم الخميس عن أهداف الإنفاق التي قال إنها ستصل إلى خفض بنسبة 6 في المائة في البرامج غير الدفاعية و1. زيادة في المئة للدفاع.
أصدر موراي بيانًا ينتقد فيه أهداف إنفاق الجمهوريين في مجلس النواب لتقويض المستوى الذي اتفق عليه رئيس مجلس النواب آنذاك كيفن مكارثي (الجمهوري من كاليفورنيا) مع بايدن العام الماضي للبرامج غير الدفاعية.
“بينما نكتب مشاريع القوانين الخاصة بنا في مجلس الشيوخ، سندرج الموارد الكاملة التي اتفق عليها الجمهوريون في مجلس النواب والرئيس العام الماضي. إن القيام بأي شيء أقل من ذلك يعني تخفيضات مدمرة من شأنها أن تلحق الضرر بالعائلات وتؤدي إلى تراجع بلدنا. وحذرت من أنه “دعونا لا نكرر أخطاء العام الماضي الذي لم يجلب لنا سوى أشهر من الفوضى والتأخير”.
[ad_2]
المصدر