[ad_1]
فتح Digest محرر مجانًا
تختار رولا خالاف ، محررة FT ، قصصها المفضلة في هذه النشرة الإخبارية الأسبوعية.
أولاً ، كان لدينا “الجدار الأحمر” ، ثم “الجدار الأزرق” والآن “الجدار الفيروزي” – يعد نايجل فاراج بإنشاء حزب الإصلاح في المملكة المتحدة عبر المناطق العمالية التقليدية. يتميز الاضطرابات الانتخابية في بريطانيا بالمحللين الذين طعموا الخريطة السياسية. لكن أوصاف الفرشاة الواسعة هذه تخفي التعقيد – والتحدي الذي يواجهه العمل في محاولة لجذب الناخبين الذين يرغبون في تبديل الولاء. كما أنه يلقي معضلات السياسة المثيرة للاهتمام.
الانتخابات المحلية هذا الخميس يمكن أن تزيد بالفعل من التوترات العالية. لقد تبريد الكثير من الناخبين الذين دعموا حزب العمل في الانتخابات العامة في يوليو تجاه الحزب بحيث يتم إنفاق طاقات شاسعة في التفكير في كيفية إغراءهم – خاصة تلك التي تستهدفها المملكة المتحدة.
ومع ذلك ، قد يكون من الصعب الاحتفاظ بهؤلاء الناخبين “المجهور بالإصلاح” دون صد الآخرين. إنه تحدٍ أكثر من بعض الصور النمطية التي تشير إليها بعض الصور النمطية. أجندة “Faragist” البحتة ليست لذوقهم – وفقًا لستيف أكهورست في مبادرة البحث في المملكة المتحدة ، الذي كلف استطلاعات الرأي ومجموعات التركيز لمعرفة ما الذي يجعلهم يعلمون.
إن القلق بشأن الهجرة هو القضية الرئيسية التي يحددها كل من أنصار كل من Farage والتردد أو تبديل الناخبين السابقين في حزب العمال – وخاصة القوارب الصغيرة وفنادق اللجوء. ولكن في حين أن هذا يؤكد أن داونينج ستريت محق في أن يكون قلقًا بشأن هجمات الإصلاح على جدول الأعمال ، فإن أبحاث أكهرست تكشف عن اختلافات كبيرة في مواضيع أخرى.
أظهرت أشدات العمل الحد الأدنى من الاهتمام بهجمات الإصلاح على صافي الصفر الهدف ، على سبيل المثال – حتى عندما سئل عن ارتفاع تكاليف الطاقة. في حين أن 63 في المائة من أولئك الذين صوتوا للإصلاح في عام 2024 كانوا يعارضون صفر صفر ، فإن 60 في المائة من الناخبين العماليين الذين يدورون في الإصلاح في الاستطلاع كانوا مؤيدين.
مع وجود خطر في الحصول على المزيد من الدعم على يسار تحالف حزب العمال 2024 ، يجادل Akehurst بأنه “ضربة حرة” للحفاظ على الزخم على جدول أعمال الطاقة الخضراء ، مع الحفاظ على كلا المجموعتين من المبردات إلى جانب. إنه يعلق على النتيجة التي تنفجر عددًا من الصور النمطية للحائط الأحمر: ما بين ثلاثة إلى أربعة أضعاف عدد الناخبين العماليين في هذه الأجزاء من ميدلاندز وشمال إنجلترا في خطر الإغراء من قِبل الديمقراطيين الوسطين في الأماكن التي تم تصنيفها على أنها مجهورة للإصلاح ، كما يقول (إن الخضر في أماكن أخرى).
اختار البحث عدم الارتياح بين هؤلاء الناخبين على جوانب أخرى من الإصلاح. إنهم يحبون فراج لكنهم يكرهون صداقته مع الرئيس الأمريكي دونالد ترامب وموقفه من أوكرانيا ، ويتساءلون عما إذا كان حزبه محترمًا تمامًا. يقول أكهرست: “في مجموعات التركيز ، يتصارع الناس داخل أذهانهم حول ما إذا كان الإصلاح على ما يرام أو متطرفًا بعض الشيء”. ستة عشر في المائة من القلق بشأن النغمات العنصرية.
من خلال تقديم المزيد من الأمل للنواب العمالي ، هناك أيضًا علامات في بيانات الإقناع (انظر الرسم البياني) على أن التصويت التكتيكي المضاد للتصويت قد يثير الدعم لحزبهم: يمكن أن يقرر عدد كافٍ من الناخبين في مناطق الجدران الحمراء دعم شاغل الوظيفة بشكل صريح للحفاظ على الإصلاح خارجًا-حتى المحافظين يبدو على استعداد للقيام بذلك.
مع جدال البعض عن الملعب للناخبين ذوي العقلية الإصلاحية التي (كوميدي إلى حد ما) التي أطلق عليها اسم “العمل الشاق” ، تحتوي هذه الأفكار على تحذير في الوقت المناسب. إن الجهة اليسرى للحزب تتعثر مع استياءها ولكنها تحظى باهتمام أقل في وستمنستر كأشجار نواب و Apparatchiks مهووسون على Farage. من الممكن إبقاء هؤلاء الناخبين الساخطين سعداء بينما يجذبون الإصلاح المجهول ، ولكنه سيتطلب مزيجًا من السياسة الدقيقة. يبدو أن كلا المجموعتين ينجذبون بالتساوي إلى درجة العمل التقليدية لدعم الخدمات العامة الممولة من الضرائب (هذا لا ينطبق على الدعم الأساسي للإصلاح – انظر الرسم البياني).
لسوء الحظ بالنسبة للحكومة التي تكون فيها خيارات الإنفاق مقيدة للغاية ، هناك شيء آخر يشترك فيه الجهة اليسرى لصالح حزب العمل وتلك التي يميل إلى الإصلاح: يتم صدها بأي شيء يشبه التقشف. وهذه معضلة حزب العمال الحقيقية.
miranda.green@ft.com
[ad_2]
المصدر