[ad_1]
افتح ملخص المحرر مجانًا
رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
الكاتب زميل في مركز الإصلاح الأوروبي ومؤلف كتاب “دروس اللغة الفرنسية لاقتصاد بريطانيا”
إذا انتقلت خارج المدينة إلى منزل أكبر في الضواحي، فهل سيؤدي ذلك إلى زيادة احتمال حصولي على زيادة في الراتب في المستقبل؟ من الواضح أن الجواب هو لا. سيكون لدي مساحة معيشة أكبر وحديقة أكبر، وإذا كنت أقدر هذه الأشياء أكثر من الحانات والمطاعم الموجودة على عتبة منزلي، سأكون أكثر سعادة. لكن صاحب العمل لن يكافئني على انتقالي بزيادة في الراتب، لأن ذلك لن يجعلني أكثر مهارة أو إنتاجية.
ولكن إذا استمعت إلى المناقشة الدائرة في المملكة المتحدة، فسوف يُغفر لك أن تتصور أن إصلاح التخطيط من شأنه أن يحفز النمو. لكن هذا الإجماع له نتائج عكسية. يمكننا أن نتحمل تكاليف مساكن أفضل عندما ترتفع الإنتاجية. وكان نمو الإنتاجية الهزيل منذ الأزمة المالية يعني ركود الأجور، لذا لم يكن لدينا المال اللازم لإجراء تحسينات كبيرة على الإسكان. والسبب في ركود الإنتاجية هو أن القطاع الخاص لم يستثمر بالقدر الكافي.
ولم يحدث تفشي لمرض “التهاب التخطيط” في عام 2008، عندما تراجعت استثمارات القطاع الخاص، ولا في عام 2016 عندما أدى التصويت على خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي إلى القضاء على انتعاشها.
قد يبدو من الغريب الثناء على فرنسا، في ضوء الاضطرابات السياسية في باريس، ولكن بمقاييس مهمة كانت تتفوق على بريطانيا. منذ عام 2008، كان الاستثمار العقاري في المملكة المتحدة ينمو بسرعة أكبر من فرنسا، ويرجع ذلك جزئيا إلى أن عدد السكان كان ينمو بسرعة أكبر. لكن الناتج لكل ساعة عمل في فرنسا ظل يواكب نظيره في الولايات المتحدة منذ ذلك الحين، في حين تراجعت بريطانيا عن ذلك. ويشبه متوسط الدخل الفرنسي نظيره البريطاني إلى حد كبير لأنهم يختارون الاحتفاظ بمكاسب الإنتاجية من خلال العمل لساعات أقل. والسبب الرئيسي لهذه الفجوة الإنتاجية المتزايدة هو انخفاض الاستثمار في الأعمال التجارية.
ولكي نكون منصفين، فقد أحدثت الأزمة المالية العالمية ثغرة أكبر في النموذج الاقتصادي الذي تتبناه المملكة المتحدة. وانخفضت الإنتاجية في القطاع المالي في مدينة لندن أكثر من باريس، وكانت الضربة التي تلقاها قطاع التصنيع في المملكة المتحدة أكبر. لكن قرار مغادرة الاتحاد الأوروبي أدى إلى مزيد من الضرر لهذين القطاعين المنتجين نسبيا، واللذين يشكلان أيضا مصدرين مهمين لدخل التصدير.
ومع ذلك، هناك علامات تبعث على الأمل تشير إلى أن قطاعات أخرى تأخذ مكانها، ولابد أن تكون هذه القطاعات في قلب الاستراتيجية الصناعية الجديدة لحزب العمال. على الرغم من الانهيار وخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، لا تزال المملكة المتحدة تتمتع بميزة تصديرية في الخدمات المهنية. ورغم أن قطاع التكنولوجيا في الولايات المتحدة يتقدم بخطى سريعة، فإن نمو الناتج التكنولوجي والصادرات في المملكة المتحدة كان يتحسن بسرعة. وهذه الصناعات أقل تأثراً بالحواجز التجارية التي فرضها خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، وهي أقل عرضة لخطر حروب التعريفات الجمركية التي يشنها دونالد ترامب، والتي ستؤثر إلى حد كبير على تجارة السلع.
كيف يمكن للحكومة أن تساعد هذه القطاعات على النمو بسرعة أكبر؟ يقدم الفرنسيون بعض الأفكار. إن نظام “النفقات الكاملة” في بريطانيا، والذي جعلته المستشارة راشيل ريفز دائماً في ميزانيتها، يوفر إلى حد كبير مزايا ضريبية لرأس المال المادي مثل الآلات والمباني. توفر فرنسا إعفاءات ضريبية لمجموعة واسعة من الأصول غير الملموسة، بما في ذلك البرمجيات والعلامات التجارية، والتي تعتبر مهمة لاقتصاد المعرفة.
وكان التحسن في مستويات المهارات محركا أكبر للنمو الفرنسي على مدى العقدين الماضيين مقارنة ببريطانيا. وفي حين أن الرواتب المطلوبة للحصول على التأشيرة متشابهة، فإن تأشيرات فرنسا للعاملين في مجال المعرفة أكثر تنافسية. تبلغ تكلفة “جواز سفر المواهب”، وهي تأشيرة مدتها أربع سنوات للعاملين في مجال المعرفة من خارج الاتحاد الأوروبي، 225 يورو. تبلغ تكلفة ما يعادلها في المملكة المتحدة 719 جنيهًا إسترلينيًا، وتفرض “رسومًا إضافية على صحة الهجرة” لاستخدام خدمة الصحة الوطنية.
كل هذا لا يعني أن المباني الأحدث والأكثر لمعاناً لن تساعد، إذا جعلت المدن – محركات اقتصاد المعرفة – أماكن أكثر إنتاجية. المناطق الحضرية في فرنسا أكثر كثافة. ولأن البنية التحتية لوسائل النقل أفضل، فإن الفرنسيين يقضون وقتا أقل في التنقل، مما يجعل أسواق العمل في المدن أكبر ويوفر للعمال المزيد من الوظائف المحتملة. ولكن المساكن المنتشرة في مختلف أنحاء البلاد لن “تشعل شرارة النمو”؛ ولكي يحدث ذلك، تحتاج بريطانيا إلى مساعدة الصناعات التي لم يعرقلها خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي.
[ad_2]
المصدر