[ad_1]
سي إن إن –
ألغت المحكمة العليا الإسرائيلية يوم الاثنين خطة حكومية للحد من صلاحيات القضاء، في خطوة غير مسبوقة يمكن أن تشعل من جديد التوترات العنيفة في البلاد في الوقت الذي يشن فيه رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو حربا ضد حركة حماس في غزة.
وقضت المحكمة، بأغلبية ثمانية أصوات مقابل سبعة، بعدم جواز قبول التعديل الحكومي لما يسمى بقانون المعقولية. وكان مشروع القانون قد جرد المحكمة العليا من سلطة إعلان قرارات الحكومة غير المعقولة، وكان أول جزء رئيسي من جهد متعدد الجوانب لإضعاف السلطة القضائية أقره الكنيست، البرلمان الإسرائيلي، في العام الماضي.
وأثار الإصلاح القضائي الذي أجراه نتنياهو شهورا من الاحتجاجات الغاضبة في إسرائيل حيث اتهم المواطنون حكومته بمحاولة إضعاف الديمقراطية في إسرائيل.
وقد يتسبب حكم المحكمة العليا غير المسبوق في حدوث انقسامات في حكومة الحرب الإسرائيلية، المكونة من نتنياهو واثنين من منتقدي بارزين لجهوده لإصلاح المحكمة، بينما يحتدم الصراع في غزة.
وإليك ما نعرفه عن الحكم وآثاره.
وفي يوليو/تموز، أقر الكنيست، البرلمان الإسرائيلي، قانون المعقولية، الذي جرد المحكمة العليا من سلطة إعلان قرارات الحكومة غير المعقولة.
ويشيع استخدام هذا المعيار من قبل المحاكم هناك لتحديد دستورية أو شرعية تشريع معين، ويسمح للقضاة بالتأكد من أن القرارات التي يتخذها المسؤولون العموميون “معقولة”.
إن مبدأ المعقولية لا يقتصر على القضاء الإسرائيلي. ويستخدم هذا المبدأ في عدد من البلدان، بما في ذلك المملكة المتحدة وكندا وأستراليا.
تم استخدام هذا المعيار هذا العام عندما قام نتنياهو بإقالة حليفه الرئيسي أرييه درعي من جميع المناصب الوزارية، امتثالاً لحكم المحكمة العليا الإسرائيلية بأنه من غير المعقول تعيينه في مناصب حكومية بسبب إدانته الجنائية ولأنه قال في المحكمة الماضي العام الذي سيتقاعد فيه من الحياة العامة.
وقال نتنياهو لدرعي إنه امتثل للحكم “بقلب حزين، وبحزن شديد”.
كان مشروع قانون المعقولية جزءًا من حزمة أوسع من الإصلاحات للنظام القضائي الإسرائيلي. وتهدف أجزاء أخرى إلى منح الحكومة الائتلافية اليمينية المتشددة المزيد من السيطرة على تعيين القضاة، وإزالة المستشارين القانونيين المستقلين من الوزارات الحكومية.
وقضت المحكمة بأن التعديل الحكومي لقانون المعقولية لا ينبغي أن يستمر. وقالت المحكمة إنها رفضت التعديل لأنه سيوجه “ضربة شديدة وغير مسبوقة للخصائص الأساسية لدولة إسرائيل كدولة ديمقراطية”.
ويعدل مشروع القانون الحكومي أحد القوانين الأساسية الإسرائيلية، والذي يعتبر بمثابة قانون غير رسمي في غياب دستور رسمي. وحتى صدور حكم يوم الاثنين، لم تكن المحكمة العليا قد ألغت من قبل قانونًا أساسيًا أو تعديلًا له.
في حكمهم، وافق 12 قاضيا من أصل 15 على أن المحكمة لديها سلطة إلغاء القانون الأساسي في “الحالات القصوى”. ثمانية فقط من أصل 12 اعتقدوا أن هذه كانت حالة متطرفة.
وكانت إسرائيل متورطة منذ أشهر في أزمة سياسية شهدت خروج مئات الآلاف من المواطنين إلى الشوارع للاحتجاج على ما اعتبره الكثيرون استيلاء على السلطة من قبل الحكومة.
وقال المؤرخ الإسرائيلي يوفال نوح هراري، وهو صوت بارز في جوقة الانتقادات، لشبكة CNN في يوليو/تموز، إن الإصلاحات أظهرت أن نتنياهو وأنصاره “لا يفهمون معنى الديمقراطية”.
والسؤال هو: ما الذي يحد من سلطة الحكومة؟ تعتمد الديمقراطية على الضوابط والتوازنات. لكن في إسرائيل، هناك فقط ضابط واحد لسلطة الحكومة، وهو المحكمة العليا”.
مثل نظام الحكم البريطاني، ليس لدى إسرائيل دستور مكتوب. وبدلا من ذلك، فهو يعتمد على 14 قانونا أساسيا، فضلا عن سوابق أحكام المحاكم التي يمكن أن تصبح دستورا في يوم من الأيام. وهذا يترك المحكمة العليا باعتبارها الجهة الوحيدة التي تراقب السلطتين التنفيذية والتشريعية للحكومة، وهي السلطة التي قلصها التعديل في يوليو/تموز.
“هذا ليس مجرد إصلاح قضائي. هذه محاولة من جانب الحكومة الإسرائيلية للحصول على سلطة غير محدودة، وهم يقولون ذلك صراحة. تستمع إلى أنصار نتنياهو وهم يقولون بشكل أساسي: لقد فزنا في الانتخابات، وهذا يعني أنه يمكننا أن نفعل أي شيء نريده. إن أي تقييد لسلطتنا هو أمر غير ديمقراطي». وقال هراري: “إنهم لا يفهمون معنى الديمقراطية”.
وفي ختام جلسة المحكمة العليا في سبتمبر/أيلول، قال القاضي إسحاق عميت للمحامي إيلان بومباخ، الذي يمثل حكومة نتنياهو، إن “الديمقراطية تموت في سلسلة من الخطوات الصغيرة”.
وانتقد حلفاء نتنياهو قرار المحكمة يوم الاثنين. ووصف وزير الأمن القومي إيتمار بن جفير الحكم بأنه “غير قانوني”، قائلا إنه يضر بالقوات الإسرائيلية التي تقاتل في غزة.
وقال بن جفير: “هذا حدث خطير وغير ديمقراطي – وفي هذا الوقت، قبل كل شيء، حكم يضر بالمجهود الحربي الإسرائيلي ضد أعدائها”.
ووصف وزير العدل ياريف ليفين، مهندس خطط الإصلاح القضائي، ذلك بأنه “عكس روح الوحدة المطلوبة هذه الأيام لنجاح مقاتلينا على الجبهة”. وقال حزب الليكود الذي يتزعمه رئيس الوزراء الإسرائيلي إن الحكم “مؤسف” لأنه “يتعارض مع إرادة الشعب من أجل الوحدة، خاصة في زمن الحرب”.
وأضاف رئيس الكنيست أمير أوحانا أن “زمن الحرب ليس بالتأكيد الوقت المناسب لإنشاء سابقة أولى من نوعها في تاريخ البلاد”.
لكن كان مطلوبًا من المحكمة العليا إصدار حكمها بحلول 12 يناير/كانون الثاني، حيث تقاعد القاضيان اللذان ينظران في القضية، ويلزمهما القانون بتقديم أحكامهما النهائية في غضون ثلاثة أشهر من تنحيهما.
وقال زعيم المعارضة يائير لابيد في منشور على موقع X إن المحكمة العليا تحظى بدعمه الكامل لأنها “قامت بأمانة بدورها في حماية مواطني إسرائيل”.
وقال: “إذا بدأت الحكومة الإسرائيلية مرة أخرى الخلاف حول المحكمة العليا، فإنها لن تتعلم شيئا”. “لم يتعلموا أي شيء في 7 أكتوبر، ولم يتعلموا أي شيء من 87 يومًا من الحرب في وطننا”.
وستراقب جميع الأطراف تحركات نتنياهو التالية عن كثب، مع وجود خطر حدوث أزمة دستورية يلوح في الأفق إذا حاول المضي قدمًا في التغيير المثير للجدل.
وإذا فعل نتنياهو ذلك فإنه يجازف بإعادة إشعال المعارضة التي امتدت في العام الماضي إلى المؤسسة الأمنية الإسرائيلية، عندما هدد الآلاف من جنود الاحتياط في الجيش الإسرائيلي ــ العمود الفقري للجيش الإسرائيلي ــ بالتوقف عن التطوع.
وقد يتسبب الحكم أيضًا في حدوث انقسامات داخل حكومة نتنياهو الحربية. وأصبح يوآف جالانت، وزير الدفاع الإسرائيلي، أول عضو في حكومة نتنياهو قبل الحرب يعارض خططه علناً في مارس/آذار، مما أدى إلى إقالته مؤقتاً قبل إعادته إلى منصبه. وقاد بيني غانتس، زعيم حزب الوحدة الوطنية المعارض في إسرائيل وعضو مجلس الوزراء الحربي، الاحتجاجات ضد الجهود في وقت سابق من العام.
وبعد صدور حكم يوم الاثنين، قال غانتس إن قرار المحكمة “يجب احترامه” وحث على أن يظل تركيز إسرائيل على هزيمة حماس.
وقال: “بعد الحرب، سيُطلب منا تنظيم العلاقة بين السلطات وسن قانون أساسي يرسخ أيضاً مكانة القوانين الأساسية”.
ومن غير الواضح ما إذا كانت الانقسامات داخل مجلس الوزراء الحربي الإسرائيلي الذي تم تشكيله على عجل سوف تظهر على السطح. لكن أي محاولة من جانب حكومة نتنياهو لتطبيق الإصلاحات على الرغم من حكم المحكمة العليا قد تؤدي إلى إشعال الأزمة السياسية في إسرائيل من جديد في وقت لا تستطيع تحمله.
[ad_2]
المصدر