[ad_1]
دعم حقيقي
الصحافة المستقلةاكتشف المزيدإغلاق
مهمتنا هي تقديم تقارير غير متحيزة ومبنية على الحقائق والتي تحمل السلطة للمساءلة وتكشف الحقيقة.
سواء كان 5 دولارات أو 50 دولارًا، فإن كل مساهمة لها قيمتها.
ادعمونا لتقديم صحافة بدون أجندة.
تعهدت كامالا هاريس بأن تعزيز الطبقة المتوسطة في أمريكا سيكون “هدفًا محددًا” لرئاستها، إذا تم انتخابها.
في خطابها الرئيسي في المؤتمر الوطني الديمقراطي، تصورت هاريس ما أسمته “اقتصاد الفرص” الذي ترتكز عليه “تخفيضات ضريبية للطبقة المتوسطة والتي من شأنها أن تفيد أكثر من 100 مليون أمريكي”، وهو ما يتناقض بشكل صارخ مع التخفيضات الضريبية الشاملة التي أقرها دونالد ترامب والتي تفيد إلى حد كبير أغنى الأسر في أمريكا.
ولم تعلن هاريس بعد عن خطة ضريبية محددة، على الرغم من أن حملتها تقول إنها تدعم أحدث ميزانية للرئيس جو بايدن، والتي تهدف إلى جمع أكثر من 5 تريليون دولار من الضرائب على مدى عقد من الزمان.
وبموجب هذه الخطة، لن يتم زيادة الضرائب على الأفراد الذين يقل دخلهم عن 400 ألف دولار سنويا. وبدلاً من ذلك، ستستهدف هاريس الأسر والشركات الأكثر ثراءً في أميركا ــ وهي التغييرات المقترحة التي رفضها الجمهوريون في الكونجرس بشدة.
وفيما يلي ما نعرفه حتى الآن عن خطط هاريس الضريبية:
ضرائب أعلى على أغنى الأميركيين ودعم كبير لأسر الطبقة المتوسطة
وبحسب تحليل أجراه مركز بيو للأبحاث استناداً إلى بيانات حكومية، فإن التفاوت الاقتصادي في الولايات المتحدة هو الأسوأ منذ أكثر من أربعة عقود.
تقبل كامالا هاريس ترشيح الحزب الديمقراطي لمنصب الرئيس في 22 أغسطس/آب في شيكاغو، حيث قالت إن دعم الأميركيين من الطبقة المتوسطة سيكون “هدفا محددا” لرئاستها إذا تم انتخابها. (أسوشيتد برس)
في عام 1971، كان 61% من الأميركيين يعيشون في أسر من الطبقة المتوسطة. ولكن بحلول عام 2023، تقلصت هذه النسبة إلى 51%. وفي الوقت نفسه، ارتفعت حصة الأميركيين الذين يعيشون في أسر ذات دخل منخفض من 27% إلى 30% خلال نفس الفترة الزمنية، في حين زادت حصة الأسر ذات الدخل المرتفع أيضًا، من 11% إلى 19%.
على مدى أكثر من أربعة عقود، شهد الأفراد ضمن فئة الدخل المرتفع فقط ارتفاعا كبيرا في دخولهم، في حين شهد أصحاب الأجور المنخفضة والمتوسطة ــ الأشخاص في النسب المئوية العاشرة والأربعين إلى الستين ــ أقل قدر من النمو.
وبموجب خطة بايدن الضريبية، التي أقرتها هاريس، فإن معدل الضريبة على الأفراد الذين يكسبون أكثر من 600 ألف دولار سنويا سيرتفع من 37% إلى 39.6%.
ويدعم هاريس أيضًا توسيع نطاق الإعفاء الضريبي للأطفال لتوفير 6000 دولار لكل طفل للأسر خلال السنة الأولى من حياة الطفل.
ارتفاع معدلات الضرائب على الشركات
وتؤيد هاريس زيادة معدل الضريبة على الشركات من 21% إلى 28%، وهو ما أقره ترامب من خلال قانون خفض الضرائب والوظائف.
ومن الممكن أن تؤدي خطة نائب الرئيس إلى خفض العجز بمقدار تريليون دولار على مدى عقد من الزمان، وفقا لتقديرات لجنة الميزانية الفيدرالية المسؤولة.
حددت كامالا هاريس سياستها الاقتصادية في خطاب ألقته في مركز هندريك للتميز في صناعة السيارات في رالي بولاية نورث كارولينا في 16 أغسطس/آب (وكالة حماية البيئة)
كما أيدت رفع الضريبة على عمليات إعادة شراء الأسهم من 1% إلى 4%، وهو الاقتراح الذي طرحه أعضاء الكونجرس الديمقراطيون كجزء من قانون خفض التضخم.
وقد دفع هذا التشريع الشركات الكبرى إلى دفع ضرائب بقيمة 15% على الأقل من الدخل الذي تبلغ عنه للمستثمرين في محاولة لمنع الشركات من الاعتماد على التبرعات والائتمانات الضريبية لتجنب التزاماتها الضريبية. كما يدعو اقتراح بايدن في الميزانية إلى زيادة الحد الأدنى للضريبة من 15% إلى 21%.
في عام 2020، خاض بايدن حملته الانتخابية على خطة لخفض معدل ضريبة مكاسب رأس المال للأمريكيين الذين يكسبون مليون دولار سنويًا من دخل الاستثمار ليكون أكثر انسجامًا مع المعدل الهامشي على الأجور والرواتب – والذي يبلغ حاليًا 37٪ – من أجل التعامل بشكل فعال مع تلك الأرباح كدخل.
وتتضمن أحدث مقترحاته للميزانية، والتي دعمتها هاريس، فرض ضريبة جديدة على مكاسب رأس المال غير المحققة، ولن تنطبق إلا على الأفراد الذين تبلغ ثروتهم 100 مليون دولار على الأقل والذين لا يدفعون معدل ضريبة بنسبة 25% على الأقل على دخلهم.
لن يدفع هؤلاء الذين يكسبون 100 مليون دولار ضرائب على مكاسب رأس المال غير المحققة إلا إذا كان 80 في المائة على الأقل من ثرواتهم في أصول قابلة للتداول.
“لا توجد ضريبة على الإكراميات”
لقد أيد كل من ترامب وهاريس برنامج “عدم فرض ضريبة على الإكراميات”، على الرغم من أن هاريس أيدت أيضًا التشريع لزيادة الحد الأدنى للأجور الفيدرالية بالساعة، والذي ظل راكدًا عند 7.25 دولارًا لأكثر من عقد من الزمان على الرغم من ارتفاع تكاليف المعيشة والتضخم. إن الحد الأدنى للأجور بالساعة للعاملين الذين يتقاضون الإكراميات أقل من ذلك، حيث يبلغ 2.13 دولارًا فقط.
إنها تريد فرض سقف دخل سنوي قدره 75 ألف دولار على إطار “عدم فرض ضرائب على الإكراميات” لمنع أصحاب الدخول المرتفعة من محاولة الإعلان عن بعض دخلهم على الإكراميات لتجنب دفع الضرائب.
ورغم أن خطة هاريس من شأنها إعفاء الإكراميات من ضريبة الدخل الفيدرالية، فإن الأرباح التي يتم تلقيها من الإكراميات سوف تظل خاضعة لضرائب الرواتب، التي تمول الضمان الاجتماعي والرعاية الطبية.
لقد طرح كل من دونالد ترامب وكامالا هاريس فكرة عدم فرض ضرائب على منصات الإكراميات، على الرغم من أن هاريس تريد فرض حد أقصى للدخل السنوي بقيمة 75 ألف دولار لمنع أصحاب الدخول المرتفعة من محاولة الإعلان عن جزء من دخلهم على الإكراميات لتجنب دفع الضرائب (وكالة فرانس برس عبر صور جيتي)
وتريد هاريس أيضًا ربط السياسة بزيادة الحد الأدنى للأجور. وقد دعمت هاريس في السابق تشريعًا لرفع الحد الأدنى للأجور الوطنية بالساعة إلى 15 دولارًا. من ناحية أخرى، لا يدعم ترامب زيادة الحد الأدنى للأجور الفيدرالية.
في إعلان جديد، يخبر صوت ترامب المشاهدين كذبًا أن هاريس تدعم “فرض ضرائب على إكراميات العاملين في الخدمات” وأن بايدن وهاريس “استخدما مصلحة الضرائب لمصادرة أموال الإكراميات الخاصة بك”.
ويقول: “لقد أطلق بايدن وهاريس العنان فعليًا لخدمة الإيرادات الداخلية لمضايقة العمال الذين يتلقون الإكراميات”.
أعلنت إدارة الضرائب الأمريكية في يوليو/تموز أنها جمعت مليار دولار من الضرائب المتأخرة من حوالي 1500 مليونير وملياردير متخلفين عن سداد الضرائب.
مستقبل التخفيضات الضريبية التي يفرضها ترامب
في حين يهدف ترامب إلى البناء على إرث قانون تخفيضات الضرائب والوظائف، والذي من المقرر أن ينتهي في عام 2025، اقترح الرئيس السابق 5 تريليون دولار أخرى من التخفيضات الضريبية والإنفاق مع جمع أقل من 3 تريليون دولار من الإيرادات من خلال التعريفات الجمركية الشاملة، والتي حذر خبراء الاقتصاد من أنها قد تكون كارثية للتجارة العالمية.
ووفقا لمكتب الميزانية بالكونجرس، فإن تمديد تلك التخفيضات لعام 2017 من شأنه أن يكلف الولايات المتحدة 4.6 تريليون دولار على مدى عشر سنوات، في حين أن أعلى 5% من أصحاب الدخل سوف يحصدون 112.6 مليار دولار في العام الأول وحده، وفقا لمعهد الضرائب والسياسة الاقتصادية.
وبحسب لجنة المالية في مجلس الشيوخ التي يقودها الديمقراطيون، فإن أغنى خمسة في المائة من الأميركيين سوف يحصلون على 40 في المائة من الفوائد من تمديد القانون، “ما يجعل هذا التشريع واحدا من أكثر الإعفاءات الضريبية رجعية وتكلفة في التاريخ”.
[ad_2]
المصدر