[ad_1]
قضت المحكمة العليا في المملكة المتحدة بأن خطة الحكومة المثيرة للجدل لإرسال طالبي اللجوء إلى رواندا “غير قانونية” في ضربة كبيرة لرئيس الوزراء ريشي سوناك وسياسة الهجرة المتشددة التي تنتهجها حكومته.
ووقعت بريطانيا اتفاقا مع رواندا في أبريل الماضي يتم بموجبه إرسال بعض المهاجرين الذين يصلون إلى المملكة المتحدة عبر القناة الإنجليزية على متن قوارب إلى الدولة الواقعة في شرق إفريقيا حيث ستتم معالجة طلبات اللجوء الخاصة بهم.
وأيد الحكم قرار محكمة الاستئناف في لندن في 29 يونيو/حزيران بأن هذه السياسة غير قانونية بموجب قانون حقوق الإنسان البريطاني، الذي يدمج الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان (ECHR) في القانون البريطاني. تم حظر رحلة الترحيل الأولى إلى رواندا بأمر قضائي صدر في اللحظة الأخيرة من المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان في 14 يونيو/حزيران.
ويأتي الحكم بعد يوم من إقالة سوناك لوزيرة الداخلية سويلا برافرمان، التي دعمت بحماس خطة رواندا المتوقفة. وفي رسالة صدرت يوم الأربعاء، انتقد برافرمان سوناك بسبب تعامله مع القضية. وكانت قد دعت المملكة المتحدة إلى مغادرة المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان إذا تم حظر خطة رواندا.
وفيما يلي ما يجب معرفته عن الحكم والجدل الدائر حوله:
ماذا حكمت المحكمة العليا في المملكة المتحدة بشأن خطة رواندا؟
وخلصت المحكمة إلى أن المملكة المتحدة طرف في العديد من الاتفاقيات، بما في ذلك اتفاقية اللاجئين، والتي تنص على أن خطة رواندا غير قانونية، بسبب احتمال وقوع انتهاكات لحقوق الإنسان في رواندا أو بلدان اللاجئين الأصلية.
وكتب القضاة في الحكم: “هناك أسباب جوهرية للاعتقاد بأن طالبي اللجوء سيواجهون خطراً حقيقياً لسوء المعاملة بسبب إعادتهم القسرية إلى بلدهم الأصلي إذا تم ترحيلهم إلى رواندا”.
تعارض اتفاقية الأمم المتحدة للاجئين الإعادة القسرية – أي إعادة اللاجئين إلى بلدان قد يتعرضون فيها للخطر.
وقالت المحكمة إن رواندا ليست آمنة للاجئين، ولا يمكن إرسال الأشخاص إلا إلى البلدان التي تتبع قاعدة عدم الإعادة القسرية. وقد قدمت المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين أدلة على انتهاك رواندا لهذه القاعدة في صفقة مع إسرائيل.
ومع ذلك، يؤكد الحكم أن رواندا أبرمت الاتفاقية مع المملكة المتحدة بحسن نية وقدمت ضمانات لحماية أولئك الذين تم إرسالهم إلى البلاد.
وقال رئيس المحكمة العليا روبرت ريد إن الحكم لا ينبغي أن يُنظر إليه على أنه موقف سياسي ويستند بشكل كامل إلى قانون المملكة المتحدة، وذلك بسبب مبادئ مثل الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان أيضًا.
كانت المملكة المتحدة أول دولة تصدق على الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان في مارس/آذار 1951، أي قبل عامين من دخولها حيز التنفيذ لضمان حماية الحكومات لحقوق الإنسان والأمن.
وفي عام 1998، أدخل قانون حقوق الإنسان في المملكة المتحدة أيضًا الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان في القانون، مما مكن المحاكم الإنجليزية من إنفاذ الحقوق التي تكفلها الاتفاقية.
ومن المرجح أن يثير الحكم ردود فعل حادة من بعض قيادات حزب المحافظين الحاكم.
ما هي خطة رواندا؟
تم الإعلان عن خطة رواندا في أبريل 2022 من قبل رئيس الوزراء آنذاك بوريس جونسون لثني طالبي اللجوء عن السفر إلى المملكة المتحدة لمسافة حوالي 32 كيلومترًا (20 كيلومترًا) عبر القناة الإنجليزية بأساليب “خطيرة” مثل القوارب المطاطية.
وبموجب هذا المخطط، سيتم ترحيل أولئك الذين وصلوا إلى بريطانيا بدون وثائق منذ 1 يناير 2022، إلى رواندا، على بعد حوالي 6400 كيلومتر (4000 ميل)، حيث سيتم تقييم مطالباتهم. وقالت الحكومة البريطانية إن إرسال كل طالب لجوء إلى هناك سيتكلف في المتوسط 169 ألف جنيه إسترليني (210208 دولارات).
وقد واجه المخطط تحديات قانونية منذ الإعلان عنه.
ومن أجل تشديد الرقابة على اللاجئين، صدر قانون جديد للهجرة غير الشرعية في يوليو/تموز، يقضي برفض طلبات اللجوء التي يقدمها أي شخص يصل على متن قارب صغير، وسيتم حرمانه من استخدام قوانين العبودية الحديثة للطعن في قرارات الحكومة بإبعاده في المحاكم.
كما يمنح القانون الوزراء حرية التصرف في تجاهل أوامر المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان. لكن معظم أحكام القانون لم يتم تنفيذها حتى الآن.
لماذا اتبع سوناك سياسة الهجرة المتشددة؟
ودفع سوناك وحزبه المحافظ بالسياسة الرئيسية بشأن الهجرة، مما سلط الضوء على العدد المتزايد من الأشخاص الذين يصلون إلى بريطانيا باستخدام القوارب. لكن هذا العام، وصل 27,000 شخص على متن قوارب صغيرة مقارنة بـ 45,775 شخصًا في العام الماضي.
وتنفق بريطانيا حاليا أكثر من 3 مليارات جنيه استرليني (حوالي 4 مليارات دولار) سنويا لإدارة طلبات اللجوء. ويتم إنفاق جزء كبير من هذه التكلفة على إيواء المهاجرين أثناء معالجة مطالباتهم.
وكان “إيقاف القوارب” أحد أهم خمسة تعهدات قطعها سوناك بعد أن أصبح رئيسًا للوزراء في أكتوبر من العام الماضي.
ووفقاً للأرقام الحكومية في أغسطس/آب، وصل عدد طلبات اللجوء المتراكمة التي تنتظر القرار الأولي إلى مستوى قياسي بلغ أكثر من 134,000، أو 175,457 بمجرد إدراج المُعالين. وكان سوناك قد وعد في ديسمبر 2022 بتوضيح ذلك بحلول نهاية العام.
ما هي ردود الفعل على حكم المحكمة؟
وقد رحب السياسيون ومنظمات المجتمع المدني بالحكم، في حين تعهد سوناك بمواصلة جهوده في التعامل مع اللاجئين. ومن الناحية القانونية، لن يُسمح للمملكة المتحدة بالمضي قدمًا في الخطة.
وأعرب سوناك في بيان له عن خيبة أمله، مضيفًا أن الحكومة ستنظر في الخطوات التالية.
وأضاف: “لم تكن هذه هي النتيجة التي أردناها، لكننا أمضينا الأشهر القليلة الماضية في التخطيط لجميع الاحتمالات ونظل ملتزمين تمامًا بإيقاف القوارب”.
وقد دعا بعض زعماء المحافظين إلى انتهاج سياسة هجرة أكثر عدوانية، بينما قال آخرون إن هناك حاجة إلى نظرة جديدة.
ومع ذلك، دأبت جماعات حقوق الإنسان على التراجع عن الروايات القائلة بأن مثل هذه التدابير هي حل قابل للتطبيق.
وقال ستيف سميث، الرئيس التنفيذي لمنظمة Care4Calais الخيرية للاجئين والمدعي في القضية، إن الحكم هو “انتصار للإنسانية”.
وكتب على موقع X: “كانت هذه الصفقة القذرة التي تهدف إلى الحصول على المال مقابل الناس دائمًا قاسية وغير أخلاقية، ولكن الأهم من ذلك أنها غير قانونية”.
وقد طلبت منظمة العفو الدولية في المملكة المتحدة من الحكومة التخلي الآن عن خطة رواندا وإلغاء قانون الهجرة غير الشرعية.
الوزير السابق سيمون كلارك:
الآن قم بتمرير قانون يطبق الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان في رواندا وربما تترك اتفاقية حقوق الإنسان تمامًا، كما قال لريشي سوناك pic.twitter.com/fEsaaJ4WQ7
– سام كوتس سكاي (SamCoatesSky) 15 نوفمبر 2023
[ad_2]
المصدر