[ad_1]
كان مايكل جوف وزيراً للتعليم في أوائل عام 2014 عندما أصبحت المزاعم الأولى عن وجود مؤامرة إسلامية للسيطرة على المدارس في برمنغهام علنية. لقد رد بالتحريض، بالتحالف مع وسائل الإعلام البريطانية المعادية بشدة للإسلام، على شن هجوم برعاية الدولة على المدارس الإسلامية.
لقد تم تدمير الحياة المهنية للعديد من المعلمين، في حين تم إلحاق ضرر لا يمكن إصلاحه بالمعايير التعليمية. وتضررت آفاق الآلاف من تلاميذ المدارس.
إن ما يسمى بمؤامرة حصان طروادة للتسلل إلى مدارس برمنغهام كانت، كما ثبت الآن بما لا يدع مجالاً للشك، ملفقة.
بسرعة إلى الأمام 10 سنوات. وفي فبراير/شباط الماضي، وفي واحد من آخر أعماله المهمة في الحكومة، ضرب جوف هدفاً إسلامياً آخر، فأرسل مفتشين لتقديم تقرير عن سجل لطف الرحمن كعمدة لبلدية تاور هامليتس، التي تضم أكبر تجمع للمسلمين في بريطانيا.
وتم نشر التقرير الأسبوع الماضي. وكانت النتائج مدمرة بالنسبة لرحمن، حيث أشار المفتشون إلى ثقافة المجلس “السامة” التي تنطوي على إدارة “مشبوهة ودفاعية”، وسط مخاوف بشأن المحسوبية.
نشرة ميدل إيست آي الإخبارية الجديدة: جيروساليم ديسباتش قم بالتسجيل للحصول على أحدث الأفكار والتحليلات حول إسرائيل وفلسطين، إلى جانب نشرات تركيا غير المعبأة وغيرها من نشرات ميدل إيست آي الإخبارية
وفي إذلال إضافي لرحمن، أمرت حكومة ستارمر “مبعوثين وزاريين” بالذهاب إلى تاور هامليتس لمراقبة قرارات الإدارة.
إن كل تفاصيل هذا الهجوم على سياسي مسلم منتخب وشعبي، تقريبًا، تفوح منها رائحة كريهة. المشكلة الأولى صارخة: السير جون جنكينز، السفير البريطاني السابق لدى المملكة العربية السعودية، كان عضوا في فريق التفتيش. جنكينز، دبلوماسي متميز، ليس لديه أي معرفة بالحكومة المحلية.
أجندة سرية
في الأسبوع الماضي، كشف موقع ميدل إيست آي عن تفسير الاختيار الغريب لجينكينز: كان لدى جوف أجندة سرية.
وكما كشف زميلي عمران الملا ببراعة، فإن جوف أراد جنكينز بسبب “معرفته المتخصصة بالتطرف”. ووفقاً لرسالة قانونية حكومية مسربة، كان جوف قلقاً بشأن “الأدلة على وجود التطرف” داخل المجلس و”التأثير الذي قد يكون له على قدرته على تقديم أفضل قيمة في المناطق التي أمر بتفتيشه فيها”.
لم يتم العثور على “التطرف”. وبوسعنا أن نكون على يقين من ذلك لأنه، نظراً لسجل جوف في التسريب المتهور لوسائل الإعلام، كان من الممكن أن يتصدر عناوين الأخبار الوطنية لو كان الأمر كذلك.
حصريًا: بحث مايكل جوف سرًا عن التطرف في تدقيق تاور هامليتس لكنه لم يجد شيئًا
اقرأ المزيد »
يشير اختيار جينكينز إلى تعيين جوف الكابوس لرئيس مكافحة الإرهاب في شرطة العاصمة، بيتر كلارك، للتحقيق في حصان طروادة. كان تقرير كلارك عبارة عن قائمة بالأخطاء والسهو، والتي تنبع أخطرها من الجهل الواضح بكيفية عمل المدارس البريطانية.
لقد تم الكشف عن إهمال كلارك وعدم كفاءته (لقد طلبت منه أن يشرح نفسه، لكنه يرفض المشاركة) في تفاصيل مؤلمة في كتاب جون هولموود وتيريز أوتول الرائع “مكافحة التطرف في المدارس البريطانية؟: حقيقة قضية حصان طروادة في برمنغهام”. وأي شخص يريد أن يفهم بشكل جدي خلفية تورط جوف في تاور هامليتس يحتاج إلى قراءته.
المشكلة الرئيسية الثانية تتعلق بالتهم الموجهة إلى مجلس تاور هامليتس. بعضها مثير للقلق بالفعل.
ويشير المفتشون إلى ما يلي: “لقد لاحظنا اجتماعاً كاملاً للمجلس شعرت فيه عضوات المجلس المعارضات بعدم الأمان”. ومن الواضح أن هذه مشكلة خطيرة تحتاج إلى التعامل معها ـ ولو أنني كنت أعتقد أن هذا ليس كافياً لتبرير القرار غير المسبوق بإرسال مبعوثين وزاريين. ففي نهاية المطاف، لم يتم إرسال أي مبعوثين إلى برمنغهام بعد إفلاس المجلس. ولا إلى كينسينغتون وتشيلسي بعد مأساة برج جرينفيل.
وتتعلق الاتهامات الأخرى بالمحسوبية والمحسوبية، وهي ادعاءات وقحة للغاية بحيث يصعب أخذها على محمل الجد. وكانت حكومة جوف المحافظة بمثابة حفرة للمحسوبية والمحسوبية. تشير المؤشرات المبكرة إلى أن إدارة ستارمر لن تكون أفضل بكثير.
هذا التحذير بشأن المحسوبية في تاور هامليتس، والذي لم يتم تقديم أي دليل عليه حتى الآن، يبدو في أحسن الأحوال غير صادق – وفي أسوأ الأحوال ذريعة.
يعاملون كأجانب
إن قرار إرسال مبعوثين وزاريين لمراقبة الرحمن أثناء قيامه بعمله يدق المزيد من أجراس الإنذار. خلال 30 عامًا من عملي كمراسل سياسي، لم يسبق لي أن صادفت هذا المصطلح فيما يتعلق بالحكومة المحلية. يعرّف قاموسي المبعوث بأنه “رسول أو ممثل، خاصة في مهمة دبلوماسية، كما هو الحال في المبعوث الخاص للأمم المتحدة إلى يوغوسلافيا”.
وبعبارة أخرى، فإن المسلمين البريطانيين في تاور هامليتس يعاملون كأجانب. وهذا لا ينبغي أن يفاجئ أحدا. وقد وصف أحد وزراء حزب المحافظين المخاوف بشأن الإسلاموفوبيا في الحزب بأنها مسألة تخص وزارة الخارجية.
ولم يجبر أحد حكومة كير ستارمر العمالية على مشاركة تفسير جوف للإسلام البريطاني. كان من الممكن أن يلقي التقرير
تضم تاور هامليتس أعلى تجمع للمسلمين مقارنة بأي منطقة في بريطانيا. بالنسبة لمجموعة معينة من العقول، فمن المنطقي تمامًا التعامل مع المنطقة كما لو كانت دولة أجنبية، مع منح سفير سابق لدى المملكة العربية السعودية (حيثما كان ذلك مناسبًا!) وضع شبه مفوض للتحقيق وإصدار الحكم، والمبعوثين. تم تعيينه لاحقا.
في رأيي، هذه عنصرية، بكل وضوح وبساطة.
ومن المنطقي أن حكومة المحافظين الأخيرة كان ينبغي أن تبدأ هذا التحقيق. وكانت الوزيرة السابقة في حكومة المحافظين، سعيدة وارسي، تحذر منذ زمن طويل من أن حزبها مليء بالمتعصبين الذين يكرهون المسلمين. وكان وارسي منتقداً بليغاً لغوف، قائلاً: “أعتقد أن وجهة نظر مايكل هي أنه لا يوجد شيء اسمه مسلم غير مثير للمشاكل”.
ولكن لم يجبر أحد حكومة رئيس الوزراء كير ستارمر العمالية على تشاطر تفسير جوف للإسلام البريطاني. كان من الممكن أن يلقي التقرير. وكان من شأن هذا أن يبعث برسالة قوية ومرحب بها، ويفعل شيئًا لإصلاح علاقة حزب العمال المتضررة مع المسلمين البريطانيين.
وبدلاً من ذلك، مثل جوف، اختار ستارمر التعامل مع تاور هامليتس باعتباره موقعًا استعماريًا.
وكانت هناك علامات مبكرة على أن حزب العمال يتجه في هذا الاتجاه. خلال الحملة الانتخابية، أدلى ستارمر بتعليقات تحريضية حول الجالية البنغلاديشية الفخورة والمزدهرة في بريطانيا. وفي حدث نظمته صحيفة “ذا صن” قبل وقت قصير من يوم الانتخابات، تحدث عن إعادة المهاجرين “إلى البلدان التي أتوا منها”، قبل أن يتطرق إلى البنغلاديشيين في بريطانيا.
ومن المعروف أن العديد من البنغلاديشيين يعيشون في تاور هامليتس. تبدو تصريحات ستارمر وكأنها جزء من استراتيجية حزب العمال لكسب الدعم بين الناخبين العنصريين. إن تقرير الأسبوع الماضي لا يكون له معنى إلا في هذا السياق.
الآراء الواردة في هذا المقال مملوكة للمؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لموقع ميدل إيست آي.
[ad_2]
المصدر