[ad_1]
رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو في المحكمة المركزية في تل أبيب، 10 ديسمبر، 2024. مناحيم كاهانا / عبر رويترز
لقد مرت خمس سنوات تقريبًا على توجيه الاتهام إلى بنيامين نتنياهو من قبل المحاكم الإسرائيلية، لكن الوقت، غير المسبوق في تاريخ إسرائيل، الذي يمثل فيه رئيس وزراء شخصيًا أمام المحكمة. ومثل نتنياهو نفسه أمام المحكمة في تل أبيب يوم الثلاثاء 10 ديسمبر/كانون الأول، لمحاكمته بتهم الفساد والاحتيال وخيانة الأمانة.
وهذه ليست بداية المحاكمة التي تضم ثلاث قضايا منفصلة، بل استئنافها. خلال الأسابيع القليلة المقبلة، سيمثل المتهم نتنياهو ثلاثة أيام في الأسبوع، ست ساعات في اليوم، بما في ذلك فترات الراحة. وفي نهاية تحقيق استمر ثلاث سنوات، تم توجيه الاتهام لرئيس الوزراء، في عام 2020، في قضايا كان فيها متورطًا في كل مرة لمحاولته الفوز بخدمات تتراوح بين الهدايا الفاخرة إلى التغطية الأفضل في بعض وسائل الإعلام، مقابل “لفتات”. ” ومداخلات من جانبه.
الشمبانيا والسيجار
تتعلق القضية الأولى بهدايا مختلفة، بما في ذلك سيجار كوهيبا من العيار الكبير وزجاجات شمبانيا دوم بيريجنون الوردية، التي تم تقديمها بشكل مستمر لزوجي نتنياهو من قبل صديق، وهو منتج في هوليوود، والذي يُزعم أنه يحتاج إلى شفاعات معينة، وفقا للادعاء. وتتعلق القضية الثانية بمعاملات مزعومة للحصول على تغطية أفضل على موقع إخباري “والا” مقابل امتيازات ممنوحة لمجموعة “يديعوت أحرونوت” الصحفية، صاحبة الموقع وصحيفة “يديعوت أحرونوت”. أما الحالة الثالثة، والتي من المحتمل أن تكون الأكثر خطورة، فتتعلق بمزايا مزعومة في مجال تنظيم وسائل الإعلام.
اقرأ المزيد المشتركون فقط الآثار المترتبة على مذكرة الاعتقال التي أصدرتها المحكمة الجنائية الدولية ضد بنيامين نتنياهو بتهمة ارتكاب جرائم ضد الإنسانية
بدأت المحاكمة في 24 مايو 2020، لكنها طالت وتوقفت عدة مرات، ليمر الوقت دون استدعاء رئيس الوزراء للمثول شخصياً. منذ أن بدأت الآلة القضائية في العمل، كان لمسألة مسؤولية الزعيم الذي يواجه اتهامات من هذا النوع تأثير مدمر على إسرائيل، مما أدى إلى تأجيج عدم الاستقرار السياسي. ولكن شيئاً ما تغير بعد الهجوم الإرهابي الذي شنته حماس في السابع من أكتوبر/تشرين الأول، ومنذ ذلك الحين، من غير المرجح أن تتمكن الحشود الهزيلة التي تتظاهر في تل أبيب، سواء لصالح نتنياهو أو ضده، من إسقاط حكومته.
ونظراً للفتور العام، والطول الشديد لجلسات الاستماع، والانقطاعات المتوقعة، والصعوبات المحتملة التي يواجهها الادعاء في إثبات أدلته بقوة في القضايا المعقدة، فهناك خطر التقليل من خطورة الفضيحة. بالإضافة إلى ذلك، يرى رئيس الوزراء أن المحكمة منبر سياسي، ولن يتردد في استخدامه.
لديك 43.14% من هذه المقالة متبقية للقراءة. والباقي للمشتركين فقط.
[ad_2]
المصدر