[ad_1]
مايكل آيسن في جامعة كاليفورنيا، بيركلي، في 3 فبراير 2017. JASON HENRY/NYT-REDUX-REA
لا تزال صدمات الحرب بين إسرائيل وحماس تنتشر. المجلات العلمية، التي ربما اعتقدت أنها محصنة ضد الهزات، تتعرض الآن للضرب. تم فصل رئيس تحرير مجلة eLife العلمية، مايكل آيزن، في 24 أكتوبر/تشرين الأول، بعد تغريدة مثيرة للجدل على موقع X (تويتر سابقًا). وقد أثار هذا القرار من جانب مجلس الإدارة جدلاً ساخنًا داخل المنشور، ولكن أيضًا على نطاق أوسع في مجتمع البحث، حيث كانت العديد من الأصوات مستاءة من هذا التحدي لحرية التعبير.
بدأ كل شيء في 13 أكتوبر/تشرين الأول. أعاد آيزن، وهو أستاذ علم الأحياء بجامعة كاليفورنيا في بيركلي، ويدير المجلة منذ عام 2019، تغريد مقال على حسابه الشخصي من صحيفة “ذا أونيون” الساخرة حول التفجيرات في غزة. عنوانها يحدد النغمة: “الانتقاد لسكان غزة المحتضرين لعدم استخدام الكلمات الأخيرة لإدانة حماس”. “البنغو،” علق آيسن. ثم نشر تغريدة ثانية: “تتحدث The Onion بشجاعة وبصيرة ووضوح أخلاقي أكبر من قادة كل مؤسسة أكاديمية مجتمعة. أتمنى لو كانت هناك جامعة TheOnion”.
وسرعان ما انتشر الجدل على مواقع التواصل الاجتماعي، مضخماً لكل المشاعر السلبية. أعلن عدد من العلماء الإسرائيليين أنهم لن يقدموا مقالات للمجلة طالما ظل آيسن رئيسًا للتحرير. أدى هذا أولاً إلى قيام مجلس الإدارة بالنأي بنفسه عن التغريدة المسيئة. ثم، في 24 أكتوبر، أعلنت عن “بديل” آيزن. السبب المعلن: “(H) هو أن النهج المتبع في القيادة والتواصل ووسائل التواصل الاجتماعي كان في الأوقات الرئيسية ضارًا بتماسك المجتمع الذي نحاول بناءه وبالتالي بمهمة eLife.” وبحسب هذا البيان فإن تغريدته كانت مجرد “حادثة أخرى لهذا السلوك”.
اقرأ المزيد مقالة محفوظة لنا في الولايات المتحدة، الحرب بين إسرائيل وحماس تقسم الديمقراطيين
صحيح أن آيزن ليس مناصرًا للإجماع. وهو عالم أحياء جزيئية مشهور، وقد اكتسب الكثير من شهرته بسبب المعركة التي خاضها على مدى السنوات الخمس والعشرين الماضية ضد النموذج المهيمن للنشر العلمي، والذي يرفع من شأن المجلات باعتبارها الحكم الوحيد على جودة العمل العلمي ويفرض رسوم وصول باهظة على الجمهور. القراء. قام مع باحثين آخرين بإنشاء مجموعة PLOS، التي توفر للقراء حرية الوصول إلى المحتوى المنشور. وقد حقق هذا النموذج البديل، الذي يفرض رسوم النشر على مؤلفي المقالات، نجاحًا كبيرًا – ولكنه أيضًا أكسب آيزن بعض الأعداء الأقوياء في هذه العملية.
وساءت الأمور أكثر في عام 2019، عندما قام بتحويل خدمة eLife. تنشر المجلة الآن فقط المقالات التي تم إرسالها بالفعل إلى خوادم ما قبل الطباعة. والأكثر من ذلك، أنها تجعل جميع مراجعات النظراء علنية، على عكس معظم المجلات. ومنذ يناير/كانون الثاني من هذا العام، يتم نشر جميع المقالات التي يراجعها النظراء، حتى لو كانت المراجعات سلبية. لا مزيد من احتكار النشر، لا مزيد من الأحكام السرية، لا مزيد من الرفض من قبل المراجعين…
لديك 45% من هذه المقالة لقراءتها. والباقي للمشتركين فقط.
[ad_2]
المصدر