[ad_1]
تالاهاسي، فلوريدا – سيتم منع أطفال فلوريدا الذين تقل أعمارهم عن 16 عامًا من استخدام منصات التواصل الاجتماعي الشهيرة بغض النظر عن موافقة الوالدين بموجب مشروع قانون أقره مجلس النواب يوم الأربعاء، وهو إجراء يمثل الأولوية القصوى لرئيس المجلس.
لا يذكر مشروع القانون المنصات التي ستتأثر، لكنه يستهدف أي موقع تواصل اجتماعي يتتبع نشاط المستخدم، ويسمح للأطفال بتحميل المواد والتفاعل مع الآخرين ويستخدم ميزات إدمانية مصممة للتسبب في الاستخدام المفرط أو القهري. لن يؤثر مشروع القانون على التطبيقات المستخدمة للرسائل الخاصة بين الأفراد.
“إنهم يستغلون نمو الأطفال. هذا هو نموذج أعمالهم. ولماذا يفعلون ذلك؟ قال النائب الجمهوري، تايلر سيرويس، راعي مشروع القانون: “لإبقائهم مدمنين… بضربات الدوبامين التي توفرها المنصة لأطفالنا مع كل تشغيل تلقائي، مع كل إعجاب، مع كل إشعار دفع”.
وصوت مجلس النواب بأغلبية 106 صوتا مقابل 13 لصالح مشروع القانون، وانضم العديد من الديمقراطيين إلى الجمهوريين في دعمه. وجادل المؤيدون بأن وسائل التواصل الاجتماعي تعرض الأطفال للتنمر والمتحرشين الجنسيين ويمكن أن تؤدي إلى الاكتئاب والانتحار والهوس بالإدمان.
وقالت النائبة الديمقراطية ميشيل راينر إنها نشرت موقفها من مشروع القانون يوم الثلاثاء، وأشارت إلى والدتها المتوفاة. وفي قاعة مجلس النواب يوم الأربعاء، قرأت بعض التعليقات البغيضة التي تلقتها من مستخدمي المنصة، بما في ذلك الأشخاص الذين نشروا، “والدتك سيئة” و”أمك كانت غبية”.
وقالت: “عمري 42 عاماً… وتعليقات مثل هذه كانت بمثابة ضربة قاصمة لي، لكنني تمكنت من التنقل”. “تخيل ما يتعين على أطفالنا التعامل معه عندما يكون لديهم أصدقاء في المدرسة يقومون بنفس التنمر الإلكتروني عليهم.”
وحثت شركة ميتا، الشركة التي تمتلك فيسبوك وإنستغرام وغيرها من منصات التواصل الاجتماعي، مجلس النواب على البحث عن حل آخر، مثل طلب موافقة الوالدين لتنزيل التطبيقات. كما أنها تريد معالجة القضية على المستوى الفيدرالي بدلاً من خليط من قوانين الولايات المختلفة.
“يستفيد العديد من المراهقين اليوم من الإنترنت والتطبيقات لجمع المعلومات بشكل مسؤول والتعرف على الفرص الجديدة، بما في ذلك الوظائف بدوام جزئي، والتعليم العالي، والتجمعات المدنية أو الكنسية، والخدمة العسكرية”، كتب ممثل ميتا كولدر هارفيل تشايلدز إلى اللجنة القضائية بمجلس النواب. . “من خلال حظر المراهقين الذين تقل أعمارهم عن 16 عامًا، تخاطر فلوريدا بوضع شبابها في وضع غير مؤاتٍ مقارنة بالمراهقين في أماكن أخرى.”
وقد نظرت ولايات أخرى في تشريعات مماثلة، لكن معظمها لم يقترح فرض حظر كامل. وفي أركنساس، منع قاض فيدرالي تطبيق قانون في أغسطس/آب كان يتطلب موافقة الوالدين على إنشاء حسابات جديدة على وسائل التواصل الاجتماعي للقاصرين.
لكن رئيس مجلس النواب الجمهوري بول رينر، الذي جعل هذه القضية على رأس أولوياته، قال إن مشروع قانون فلوريدا يجب أن يصمد أمام التدقيق الدستوري لأنه يستهدف السمات المسببة للإدمان في وسائل التواصل الاجتماعي، وليس المحتوى.
وقال رينر للصحفيين بعد التصويت: “إنه وضع لا يستطيع فيه الأطفال الابتعاد عن المنصات، ونتيجة لذلك، فقد أصبحوا محاصرين في بيئة تضر بصحتهم العقلية”.
سيتطلب مشروع قانون فلوريدا من شركات التواصل الاجتماعي إغلاق أي حسابات تعتقد أنها يستخدمها القُصّر وإلغاء الحسابات بناءً على طلب القاصر أو الوالدين. يجب حذف أي معلومات تتعلق بالحساب.
جادل المعارضون بأن مشروع القانون من شأنه أن ينتهك التعديل الأول للدستور ويحرم بعض الأطفال من المزايا التي يحصلون عليها من وسائل التواصل الاجتماعي. وقالوا إنه يجب على الآباء اتخاذ القرارات بشأن المواقع التي يمكن لأطفالهم زيارتها.
وقالت النائبة الديمقراطية آنا إسكاماني إن وسائل التواصل الاجتماعي كانت بمثابة منفذ وراحة حيث يمكنها العثور على الدعم بعد وفاة والدتها عندما كانت في الثالثة عشرة من عمرها.
“أعتقد أن نية أولئك الذين قدموا (مشروع القانون) ذهبية تمامًا. وقالت: “لدينا قلق بشأن تأثير وسائل التواصل الاجتماعي على شبابنا”. “أنا فقط أجد الحل الذي تقترحه واسعًا للغاية ويلقي شبكة واسعة من العواقب غير المقصودة.”
[ad_2]
المصدر