[ad_1]
وافقت اللجنة الانتخابية في جورجيا ذات التوجهات الجمهورية على قاعدة مثيرة للجدل يوم الجمعة 20 سبتمبر، تتطلب من المقاطعات في الولاية الواقعة في جنوب الولايات المتحدة فرز جميع بطاقات الاقتراع يدويًا، مما أثار مخاوف من حدوث تأخير وفوضى في الانتخابات الرئاسية في نوفمبر.
وقد حظي الإجراء، الذي تم تمريره قبل 45 يومًا من المواجهة الحاسمة بين نائبة الرئيس كامالا هاريس والرئيس السابق دونالد ترامب، بثلاثة أصوات مؤيدة وصوتين معارضين. وسوف يفرض شرط فرز الأصوات يدويًا، بالإضافة إلى الفرز الآلي، في ولاية متأرجحة تحظى بمراقبة وثيقة وتضم أكثر من سبعة ملايين ناخب.
ويقول النص إن القاعدة “ستضمن فرزًا آمنًا وشفافًا ودقيقًا للأصوات من خلال المطالبة بعملية منهجية حيث يتم فرز الأصوات يدويًا بشكل مستقل من قبل ثلاثة ضباط اقتراع محلفين”. ويحذر المنتقدون والخبراء القانونيون من أن هذا من شأنه أن يؤدي إلى تأخير وارتباك، ومن المتوقع أن يقدم معارضو الحكم استئنافًا.
اقرأ المزيد “كان ينبغي لها أن تكون على قيد الحياة اليوم”: هاريس تنتقد حظر الإجهاض وترامب
ويعد هذا القرار هو الخطوة الأحدث التي اتخذتها الأغلبية المؤيدة لترامب في مجلس ولاية جورجيا، والتي أدخلت عدة تغييرات على القواعد الانتخابية في الأسابيع التي سبقت انتخابات 5 نوفمبر/تشرين الثاني التي يُنظر إليها على نطاق واسع على أنها ستنتهي في وقت قريب.
ويواصل حامل لواء الجمهوريين البالغ من العمر 78 عامًا تقديم مزاعم لا أساس لها من الصحة بأنه سُلب النصر في انتخابات 2020 التي فاز بها جو بايدن، وخاصة في جورجيا. وجهت سلطات الولاية الاتهام إلى ترامب، الذي أدين بالفعل بتهم جنائية في قضية غير ذات صلة تتعلق بتزوير السجلات التجارية، بزعم سعيه إلى عكس نتيجة انتخابات 2020.
اقرأ المزيد حكم الإدانة التاريخي لترامب يشكل مثالاً للهدف “زرع الفوضى” في العملية الانتخابية
وتساءل رئيس مجلس انتخابات ولاية جورجيا جون فيرفييه عن الحاجة إلى فرز الأصوات يدويا، قائلا قبل لحظات من التصويت: “أريد أن أسجل أننا سنخالف نصيحة مستشارنا القانوني بالتصويت بالإيجاب”. وأضاف فيرفييه: “لقد عارض العدد الهائل من مسؤولي الانتخابات الذين تواصلوا معي هذا”.
قالت سايرا درابر، العضوة الديمقراطية في مجلس النواب في جورجيا، إن هدف القرار الجديد هو “زرع الفوضى” في عملية الانتخابات. وقالت للمجلس: “نحن نعد مقاطعاتنا للفشل. إنهم يخبرونك أنهم لا يستطيعون تنفيذ هذه القواعد في الوقت المتبقي لدينا وفي ظل الأموال التي لا يملكونها”. إحدى الحجج الرئيسية هي أن إعادة فرز ملايين الأصوات يدويًا بعد يوم انتخابي طويل من شأنه أن يتسبب في أخطاء بشرية من شأنها أن تؤخر العملية أو تلطخها.
اقرأ المزيد مناظرة الرئاسة الأمريكية: “ترامب ليس نفس الشخص الذي كان عليه في عام 2020 أو 2016. إنه أكثر تطرفًا وأكثر قتامة”
وقد أقر المجلس بالفعل قاعدة في أغسطس/آب تسمح لمسؤولي الانتخابات المحليين بالمطالبة بـ “تحقيقات معقولة” إذا كانت لديهم شكوك حول العملية، وهو إجراء آخر يحذر المنتقدون من أنه قد يؤدي إلى تأخير نتائج الانتخابات.
فاز بايدن بفارق ضئيل في الانتخابات الرئاسية لعام 2020 في جورجيا. ولم تغير إعادة فرز الأصوات مرتين نتيجة الولاية، كما رفض قاضٍ فيدرالي دعوى قضائية تزعم حدوث تزوير واسع النطاق للأصوات.
خطأ في قاعدة البيانات
قضت المحكمة العليا في ولاية أريزونا بالإجماع يوم الجمعة بأن ما يقرب من 98 ألف شخص لم يتم تأكيد وثائق جنسيتهم يمكنهم التصويت في الانتخابات المحلية والولائية، وهو قرار مهم لن يؤثر على الانتخابات الرئاسية لأن هؤلاء الناخبين يحق لهم بالفعل الإدلاء بأصواتهم في الانتخابات الفيدرالية.
ويأتي قرار المحكمة بعد أن كشف المسؤولون عن خطأ في قاعدة البيانات أدى على مدى عقدين من الزمان إلى تحديد الناخبين على أنهم يتمتعون بحق الوصول إلى بطاقة الاقتراع الكاملة. وقد تؤثر اختيارات الناخبين في الانتخابات المقبلة على إجراءات الاقتراع بشأن الهجرة والإجهاض والسباقات التنافسية الشرسة للهيئة التشريعية للولاية، حيث يتمتع الجمهوريون بأغلبية ضئيلة في كلا المجلسين.
خدمة الشركاء
تعلم اللغة الفرنسية مع Gymglish
بفضل درس يومي وقصة أصلية وتصحيح شخصي، في 15 دقيقة يوميًا.
جرب مجانا
كان وزير الخارجية أدريان فونتيس، وهو ديمقراطي، وستيفن ريتشر، مسجل مقاطعة ماريكوبا الجمهوري، قد اختلفا بشأن الوضع الذي ينبغي أن يتمتع به الناخبون. وطلب ريتشر من المحكمة العليا التدخل، قائلاً إن فونتيس تجاهل قانون الولاية من خلال نصح مسؤولي المقاطعة بالسماح للناخبين المتضررين بالإدلاء بأصواتهم كاملة.
وقال فونتيس إن عدم السماح للناخبين الذين يعتقدون أنهم استوفوا متطلبات التصويت بالوصول إلى الاقتراع الكامل من شأنه أن يثير مخاوف بشأن المساواة في الحماية والإجراءات القانونية الواجبة.
ووافقت المحكمة العليا، التي تميل إلى الجمهوريين، على رأي فونتيس. وقالت إن مسؤولي المقاطعة يفتقرون إلى السلطة لتغيير أوضاع الناخبين لأن هؤلاء الناخبين سجلوا منذ فترة طويلة وشهدوا تحت طائلة القانون بأنهم مواطنون. وقال القضاة أيضًا إن الناخبين لم يكونوا مذنبين في خطأ قاعدة البيانات وأشاروا أيضًا إلى الوقت القليل المتبقي قبل الانتخابات العامة في الخامس من نوفمبر.
وكتبت رئيسة المحكمة العليا آن سكوت تيمر في حكمها: “نحن لا نرغب في ضوء هذه الحقائق في حرمان الناخبين بشكل جماعي من المشاركة في المسابقات على مستوى الولاية”.
من بين ما يقرب من 98000 ناخب متأثر، يقيم معظمهم في مقاطعة ماريكوبا، موطن فينيكس، وهم من سكان الولاية منذ فترة طويلة وتتراوح أعمارهم بين 45 و 60 عامًا. حوالي 37٪ منهم جمهوريون مسجلون، وحوالي 27٪ ديمقراطيون مسجلون والبقية مستقلون أو تابعون لأحزاب صغيرة.
اقرأ المزيد للمشتركين فقط الانتخابات الأمريكية 2024: “الفضيحة الحقيقية هي أن ترامب قادر على الترشح مرة أخرى بفضل المحكمة العليا المتساهلة”
تعد ولاية أريزونا فريدة من نوعها بين الولايات في أنها تشترط على الناخبين إثبات جنسيتهم للمشاركة في السباقات المحلية والولائية. يمكن للناخبين إثبات جنسيتهم من خلال تقديم رخصة قيادة أو رقم هوية قبلية، أو يمكنهم إرفاق نسخة من شهادة الميلاد أو جواز السفر أو وثائق التجنس.
تعتبر ولاية أريزونا رخص القيادة الصادرة بعد أكتوبر 1996 دليلاً صالحًا على المواطنة. ومع ذلك، قال مسؤولون بالولاية إن خطأ في ترميز النظام أدى إلى تصنيف ما يقرب من 98000 ناخب حصلوا على رخص قبل عام 1996 – أي ما يقرب من 2.5٪ من إجمالي الناخبين المسجلين – على أنهم ناخبون كاملون.
ولم يكن الخطأ بين قاعدة بيانات تسجيل الناخبين في الولاية وقسم المركبات الآلية ليؤثر على السباق الرئاسي. ولكن هذا العدد من الأصوات قد يرجح كفة الميزان في سباقات محتدمة. كما يقرر الناخبون بشأن الحق الدستوري في الإجهاض وقانون الولاية الذي من شأنه تجريم دخول غير المواطنين إلى أريزونا عبر المكسيك من أي مكان بخلاف ميناء الدخول.
ورغم أن ريتشر وفونتيس اختلفا بشأن وضع الناخبين، فقد احتفل كلاهما بحكم المحكمة.
اقرأ المزيد محاكمة ترامب في انتخابات 2020: قاضٍ فيدرالي أمريكي يحدد موعدًا لإجراءات ما قبل المحاكمة
إعادة استخدام هذا المحتوى
[ad_2]
المصدر