[ad_1]
أصدرت محكمة الحقوق الأوروبية، الخميس 23 يناير/كانون الثاني، حكما لصالح امرأة فرنسية تبلغ من العمر 69 عاما حصل زوجها على الطلاق على أساس أنها توقفت عن ممارسة الجنس معه. أدانت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان فرنسا، قائلة إن المرأة التي ترفض ممارسة الجنس مع زوجها لا ينبغي أن تعتبرها المحاكم “مخطئة” في حالة الطلاق. وأشاد الناشطون في مجال حقوق المرأة بالحكم “التاريخي”، بينما قال وزير العدل جيرالد دارمانين إنه يجب الآن تعديل التشريع الفرنسي.
وقالت المحكمة ومقرها ستراسبورغ إن فرنسا انتهكت المادة 8 من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان فيما يتعلق بالحق في احترام الحياة الخاصة والعائلية. وقالت إن أي مفهوم للواجبات الزوجية يجب أن يأخذ في الاعتبار “الموافقة” كأساس للعلاقات الجنسية.
وأشادت أم الأطفال الأربعة، التي طلبت عدم الكشف عن هويتها، بالحكم. وقالت في بيان: “آمل أن يمثل هذا القرار نقطة تحول في النضال من أجل حقوق المرأة في فرنسا”. “هذا النصر هو لجميع النساء، مثلي، يجدن أنفسهن في مواجهة أحكام قضائية شاذة وغير عادلة تشكك في سلامتهن الجسدية وحقهن في الخصوصية.”
“لا يمكن فرض أفعال جنسية”
ويأتي الحكم، الذي أصدره سبعة قضاة بالإجماع، في الوقت الذي يناقش فيه المجتمع الفرنسي مفهوم الموافقة. وقال المدافعون عن حقوق المرأة إن فكرة الموافقة يجب أن تضاف إلى القانون الفرنسي الذي يحدد الاغتصاب.
وجاء الحكم بعد أن حكم على الفرنسي دومينيك بيليكو في ديسمبر/كانون الأول الماضي بالسجن لمدة 20 عاما بعد محاكمة تاريخية أدين فيها بتجنيد عشرات الغرباء لاغتصاب زوجته جيزيل بيليكو التي كانت مخدرة بشدة. وقالت غابرييل برافو: “لقد ناضلت جيزيل بيليكو من أجل الاعتراف بجرائم الاغتصاب التي ارتكبها ونظمها زوجها، واليوم، توصل قرار المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان إلى نفس النتيجة – وهو أنه لا يمكن للزوج أن يفرض أفعالاً جنسية على زوجته”. من مؤسسة النساء، إحدى المجموعتين اللتين دعمتا قضية المرأة.
اقرأ المزيد المشتركون فقط محاكمة اغتصاب بيليكوت: حكم عادل ومستقل
وقالت المحكمة إن المرأة لم تشتك من الطلاق الذي طلبته أيضا، بل من الأسباب التي استندت إليها في منحه الطلاق. وقالت دلفين الزغبي، عضو فريق الدفاع عن المرأة، إن “قرار اليوم سيكون ملزما للقضاة الفرنسيين، الذين لن يكونوا قادرين بعد الآن على اعتبار أن العيش معا يعني النوم معا”. وقالت إن الحكم كان حاسماً لأن ما يقرب من حالة واحدة من كل اثنتين من حالات الاغتصاب يرتكبها الزوج أو الشريك. وقال وزير العدل دارمانين: “بالطبع، سنسير مع تيار التاريخ ونكيف قانوننا”، ووعد بالتحدث إلى المشرعين “بسرعة كبيرة”.
“الحق في الحكم الذاتي”
وعرفت المحكمة هوية المرأة بأنها HW فقط، قائلة إنها تعيش في لو تشيسني في الضواحي الغربية لباريس. وجاء في بيان صادر عن المحكمة أن “المحكمة خلصت إلى أن مجرد وجود مثل هذا الالتزام الزوجي يتعارض مع الحرية الجنسية والحق في الاستقلال الجسدي”. وأضاف البيان أن “أي فعل ذي طبيعة جنسية غير رضائي يشكل شكلا من أشكال العنف الجنسي”.
اقرأ المزيد المشتركون فقط بعد عقود من محاكمة اغتصاب تاريخية في فرنسا، تظهر قضية بيليكو أن “العار قد تغير”
وقالت المحكمة ومقرها ستراسبورغ إن المحاكم الفرنسية لم تحقق “توازنا عادلا بين المصالح المتنافسة على المحك”. وخلصت المحكمة إلى أنه “كان بإمكان زوج المدعية تقديم طلب الطلاق، معتبرًا أن انهيار الزواج الذي لا يمكن إصلاحه هو السبب الرئيسي، وليس، كما فعل، كسبب بديل”.
تزوجت المرأة وزوجها السابق عام 1984 وأنجبا أربعة أطفال، من بينهم ابنة ذات إعاقة تحتاج إلى حضور دائم من أحد الوالدين، وهو الدور الذي قامت به والدتها. تدهورت العلاقات بين الزوج والزوجة عندما ولد طفلهما الأول. وقالت المحكمة إن المرأة بدأت تعاني من مشاكل صحية في عام 1992. وفي عام 2002، بدأ زوجها يسيء إليها جسديًا ولفظيًا. وفي عام 2004 توقفت عن ممارسة الجنس معه وفي عام 2012 تقدمت بطلب الطلاق.
وفي عام 2019، رفضت محكمة الاستئناف في فرساي شكاوى المرأة وانحازت إلى جانب زوجها، فيما رفضت محكمة النقض استئنافا دون إبداء أسباب محددة. ولجأت إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، التي تعمل كمحكمة ابتدائية حيث يتم استنفاد جميع السبل القانونية المحلية، في عام 2021. وقالت المرأة: “كان من المستحيل بالنسبة لي أن أقبل الأمر وأترك الأمر عند هذا الحد”.
إعادة استخدام هذا المحتوى
[ad_2]
المصدر