[ad_1]
بروكسل – قالت المحكمة العامة للاتحاد الأوروبي يوم الأربعاء إن المفوضية الأوروبية لم تسمح للجمهور بالقدر الكافي من الوصول إلى المعلومات المتعلقة باتفاقيات شراء لقاح كوفيد-19 التي أبرمتها مع شركات الأدوية أثناء الوباء.
وجاء القرار قبل يوم واحد من التصويت في البرلمان الأوروبي الذي تسعى فيه رئيسة المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير لاين إلى إعادة انتخابها.
اتخذت مجموعة من المشرعين في الاتحاد الأوروبي إجراءات قانونية بعد أن رفضت المفوضية منحهم حق الوصول الكامل إلى عقود لقاح كوفيد-19 المبرمة بين الذراع التنفيذية للاتحاد الأوروبي والشركات المصنعة.
وقالت المفوضية، التي يمكنها استئناف الحكم، إنها تمنح عمومًا “أوسع نطاق ممكن من الوصول العام” إلى الوثائق. ولكن في حالة اللقاحات، أصرت على أنها “بحاجة إلى إيجاد توازن صعب بين حق الجمهور، بما في ذلك أعضاء البرلمان الأوروبي، في المعلومات، والمتطلبات القانونية الناشئة عن عقود كوفيد-19 نفسها، والتي قد تؤدي إلى مطالبات بالتعويض على حساب أموال دافعي الضرائب”.
لقد ألقى الوباء الضوء على قضية الشفافية المحيطة بالمفاوضات بشأن اللقاحات بين الاتحاد الأوروبي وشركات الأدوية الكبرى. وقد كُلفت المفوضية من قبل الدول الأعضاء بتنظيم المشتريات المشتركة للقاحات وقادت المفاوضات مع الشركات المصنعة.
وبحسب المحكمة، فإن شراء اللقاحات نيابة عن جميع الدول الأعضاء البالغ عددها 27 سمح بجمع 2.7 مليار يورو (2.95 مليار دولار) بسرعة لتقديم طلب لأكثر من مليار جرعة من اللقاحات.
في عام 2021، طلب بعض أعضاء البرلمان الأوروبي التفاصيل الكاملة للاتفاقيات، لكن المفوضية وافقت فقط على توفير وصول جزئي إلى عقود ووثائق معينة، والتي تم نشرها على الإنترنت في نسخ محررة. كما رفضت الإفصاح عن المبلغ الذي دفعته مقابل مليارات الجرعات التي حصلت عليها، بحجة أن العقود كانت محمية لأسباب تتعلق بالسرية.
وأشارت المحكمة إلى أن اللجنة فشلت في إظهار السبب الذي يجعل الكشف عن أحكام الاتفاقيات بشأن تعويض شركات الأدوية عن أي أضرار يتعين عليها دفعها في حالة وجود عيب في لقاحاتها من شأنه أن يضر فعليا بمصالحها التجارية.
وقالت أيضا إنه كان يتعين على المفوضية تقديم معلومات حول ممثلي الدول الأعضاء ومسؤولي المفوضية المشاركين في المفاوضات.
وقالت المحكمة في بيان لها: “ترى المحكمة العامة أن الأشخاص الذين رفعوا الدعوى أثبتوا بشكل صحيح الغرض المحدد المتمثل في المصلحة العامة في الكشف عن البيانات الشخصية لأعضاء ذلك الفريق”. “لم يكن من الممكن التأكد مما إذا كان أعضاء ذلك الفريق لديهم تضارب في المصالح أم لا إلا من خلال الحصول على الأسماء والألقاب وتفاصيل الدور المهني أو المؤسسي لأعضاء الفريق المعني”.
وقال نواب حزب الخضر، الذين بدأوا القضية، إن الحكم من شأنه أن يؤدي إلى أن تكون اللجنة التالية، التي سيتم تعيين أعضائها في وقت لاحق من هذا العام، أكثر شفافية في تعاملها مع طلبات الوثائق.
وقال كيم فان سبارينتاك، أحد المشرعين الذين رفعوا الدعوى القضائية، إن “هذا الحكم مهم للمستقبل، حيث من المتوقع أن تقوم اللجنة بمزيد من المشتريات المشتركة في مجالات مثل الصحة والدفاع”.
وفي خضم المنافسة الدولية الشرسة على الوصول إلى اللقاحات، حظيت فون دير لاين بإشادة لدورها القيادي خلال أزمة كوفيد-19، عندما اشترى الاتحاد الأوروبي جرعات جماعية لمواطنيه. لكنها وجدت نفسها أيضًا تتلقى انتقادات حادة بسبب غموض المفاوضات.
قبل عامين، قال أمين المظالم في الاتحاد الأوروبي في قضية منفصلة إن المفوضية مسؤولة عن “سوء الإدارة” بسبب سوء التعامل مع طلب الوصول إلى الرسائل النصية بين رئيسها والرئيس التنفيذي لشركة الأدوية فايزر بشأن مشتريات لقاح كوفيد-19.
وأوصت أمينة المظالم إيميلي أوريلي بأن تقوم المفوضية “بإجراء بحث أكثر شمولاً عن الرسائل ذات الصلة” المتعلقة بمثل هذه المشتريات، بعد أن كشفت قصة نشرتها صحيفة نيويورك تايمز أن فون دير لاين والرئيس التنفيذي لشركة فايزر ألبرت بورلا تبادلا رسائل نصية ومكالمات حول مشتريات اللقاحات لدول الاتحاد الأوروبي.
ثم طلب أحد الصحفيين من اللجنة الوصول إلى الرسائل النصية وغيرها من الوثائق، لكن السلطة التنفيذية لم تقدم أي نصوص، قائلة إنه لم يتم الاحتفاظ بسجل لهذه الرسائل. وزعم مسؤولو اللجنة أن الرسائل النصية عابرة ولا تحتوي على معلومات مهمة لتبرير إدراجها في نظام إدارة الوثائق.
___
تابع تغطية وكالة أسوشيتد برس للوباء على
[ad_2]
المصدر