[ad_1]
أحد المشيعين يحمل لافتة تدعو إلى السيطرة على الأسلحة أثناء زيارة نصب تذكاري لضحايا إطلاق النار الجماعي في موكب الرابع من يوليو في ضاحية هايلاند بارك في شيكاغو ، إلينوي ، الولايات المتحدة في 7 يوليو 2022. رويترز / تشيني أور / ملف فوتو الحصول على ترخيص حقوق
3 نوفمبر (رويترز) – أيدت محكمة استئناف أمريكية يوم الجمعة الحظر الذي فرضته ولاية إلينوي على الأسلحة الهجومية ومخازن الذخيرة عالية السعة، والذي تم فرضه بعد حادث إطلاق نار جماعي عام 2022 في ضاحية هايلاند بارك بشيكاغو والذي خلف سبعة قتلى وعشرات الجرحى.
وفي تصويت بأغلبية 2-1، ألغت لجنة مكونة من ثلاثة قضاة من محكمة الاستئناف بالدائرة السابعة بالولايات المتحدة أمرًا قضائيًا أصدرته محكمة أدنى درجة ضد القيود على الأسلحة النارية في مجموعة واحدة من القضايا، وأكدت القرارات التي تحافظ على القانون سليمًا في مجموعة أخرى.
كما أيد حكم الاستئناف العديد من القوانين المحلية المماثلة في إلينوي.
ويحظر الإجراء الحكومي المدعوم من الديمقراطيين بيع وتوزيع العديد من أنواع “الأسلحة الهجومية” شبه الآلية عالية القوة، بما في ذلك بنادق AK-47 وAR-15، ومخازن الذخيرة ذات السعة الكبيرة.
وطعن المعارضون في هذا الإجراء على أساس أنه ينتهك التعديل الثاني للدستور الأميركي الذي ينص على حق الأفراد في “حيازة الأسلحة وحملها”.
ورأت لجنة الاستئناف أنه، مثل الحريات الأخرى المحمية دستوريًا، كانت حقوق حمل السلاح بموجب التعديل الثاني خاضعة لقيود معينة يمكن أن تفرضها الحكومة بشكل مشروع.
وفي جانب بارز من أسباب تأييد قانون إلينوي، استشهدت لجنة الاستئناف برأي المحكمة العليا الأمريكية العام الماضي الذي ألغى القيود التي تفرضها ولاية نيويورك على حمل مسدسات مخفية خارج المنزل.
في هذه القضية، وضعت الأغلبية المحافظة في المحكمة العليا اختبارًا قانونيًا جديدًا للقيود على الأسلحة، قائلة إنها يجب أن تكون “متوافقة مع التقاليد التاريخية لهذه الأمة في تنظيم الأسلحة النارية” حتى يتسنى لها النجاح.
وقالت القاضية ديان وود، المعينة من قبل الرئيس السابق بيل كلينتون، للدائرة السابعة يوم الجمعة، إن مؤيدي قانون الأسلحة في إلينوي “لديهم احتمال قوي للنجاح” في المزيد من الدعاوى القضائية في ضوء “أدوات التاريخ والتقاليد التي يستخدمها” وجهتنا المحكمة العليا” في قضية نيويورك وطعن مماثل في مقاطعة كولومبيا.
وانضم إلى وود في رأي الأغلبية القاضي فرانك إيستربوك، المعين من قبل الرئيس السابق رونالد ريغان. ودخل القاضي مايكل برينان، المعين من قبل الرئيس السابق دونالد ترامب، في معارضة.
في أغسطس/آب، أيدت المحكمة العليا المنقسمة في إلينوي حظر الأسلحة الهجومية في قضية منفصلة مرفوعة على مستوى محكمة الولاية، ورفضت الحجج القائلة بأن القانون ينتهك دستور الولاية من خلال عدم تطبيق الحظر بالتساوي على جميع المواطنين.
في أواخر الشهر الماضي، قضت محكمة الاستئناف بالدائرة التاسعة بالولايات المتحدة بأن الحظر على الأسلحة الهجومية في كاليفورنيا سيظل ساريًا بينما استأنف المدعي العام للولاية قرار المحكمة الأدنى الذي أعلن أن هذا الإجراء المعمول به منذ 30 عامًا غير دستوري.
تقرير ستيف جورمان في لوس أنجلوس؛ شارك في التغطية نيت ريموند في بوسطن. تحرير جيمي فريد
معاييرنا: مبادئ الثقة في طومسون رويترز.
الحصول على حقوق الترخيص، يفتح علامة تبويب جديدة
[ad_2]
المصدر