[ad_1]
دعم حقيقي
الصحافة المستقلةاكتشف المزيدإغلاق
مهمتنا هي تقديم تقارير غير متحيزة ومبنية على الحقائق والتي تحمل السلطة للمساءلة وتكشف الحقيقة.
سواء كان 5 دولارات أو 50 دولارًا، فإن كل مساهمة لها قيمتها.
ادعمونا لتقديم صحافة بدون أجندة.
قالت أعلى محكمة تابعة للأمم المتحدة يوم الجمعة إن احتلال إسرائيل للأراضي الفلسطينية والمستوطنات هناك غير قانوني ويجب سحبه في أقرب وقت ممكن، وذلك في أقوى نتائجها حتى الآن بشأن الصراع الإسرائيلي الفلسطيني.
إن الرأي الاستشاري الذي أصدره قضاة محكمة العدل الدولية، المعروفة باسم محكمة العالم، ليس ملزما لكنه يحمل وزنا بموجب القانون الدولي وقد يضعف الدعم لإسرائيل.
وقال الرئيس نواف سلام، وهو يقرأ نتائج لجنة مكونة من 15 قاضيا، إن “المستوطنات الإسرائيلية في الضفة الغربية والقدس الشرقية، والنظام المرتبط بها، تم إنشاؤها ويتم الحفاظ عليها في انتهاك للقانون الدولي”.
وقالت المحكمة إن التزامات إسرائيل تشمل دفع تعويضات عن الأضرار و”إخلاء جميع المستوطنين من المستوطنات القائمة”.
القاضي ورئيس محكمة العدل الدولية نواف سلام (يمين) يصدر حكما غير ملزم بشأن العواقب القانونية للاحتلال الإسرائيلي للضفة الغربية والقدس الشرقية (وكالة الصحافة الفرنسية عبر صور جيتي)
ورفضت وزارة الخارجية الإسرائيلية هذا الرأي ووصفته بأنه “خاطئ جوهريا” ومنحاز، وكررت موقفها بأن التسوية السياسية في المنطقة لا يمكن التوصل إليها إلا من خلال المفاوضات.
وقال مكتب رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو في بيان إن “الأمة اليهودية لا يمكن أن تكون محتلة في أرضها”.
وأثار الرأي أيضًا غضب مستوطني الضفة الغربية، فضلاً عن سياسيين مثل وزير المالية بتسلئيل سموتريتش، الذي يعتبر حزبه الديني القومي قريبًا من الحركة الاستيطانية، والذي يعيش هو نفسه في مستوطنة بالضفة الغربية.
وقال نتنياهو في منشور على منصة التواصل الاجتماعي X: “الجواب على لاهاي هو السيادة الآن”، في دعوة واضحة لضم الضفة الغربية رسميًا.
وقال يسرائيل غانتس، رئيس مجلس بنيامين الإقليمي، أحد أكبر مجالس المستوطنين، إن رأي محكمة العدل الدولية “يتعارض مع الكتاب المقدس والأخلاق والقانون الدولي”.
ووجد رأي محكمة العدل الدولية أيضًا أن مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة والجمعية العامة وجميع الدول ملزمة بعدم الاعتراف بالاحتلال باعتباره شرعيًا أو “تقديم المساعدة أو المساعدة” نحو الحفاظ على وجود إسرائيل في الأراضي المحتلة.
الولايات المتحدة هي الحليف العسكري الأكبر لإسرائيل والداعم لها.
ووصفت وزارة الخارجية الفلسطينية هذا الرأي بأنه “تاريخي” وحثت الدول على الالتزام به.
مستشار السياسة الخارجية الفلسطينية رياض المالكي يتحدث لوسائل الإعلام في محكمة العدل الدولية (أسوشيتد برس)
وقال السفير الفلسطيني رياض المالكي خارج المحكمة في لاهاي “لا مساعدات. لا مساعدة. لا تواطؤ. لا أموال، لا أسلحة، لا تجارة… لا أفعال من أي نوع لدعم الاحتلال الإسرائيلي غير الشرعي”.
وتنبع القضية من طلب رأي قانوني قدمته الجمعية العامة للأمم المتحدة في عام 2022، قبل الحرب في غزة التي بدأت في أكتوبر/تشرين الأول.
استولت إسرائيل على الضفة الغربية وقطاع غزة والقدس الشرقية – وهي مناطق من فلسطين التاريخية يريدها الفلسطينيون لإقامة دولتهم – في حرب عام 1967 ومنذ ذلك الحين بنت مستوطنات في الضفة الغربية ووسعتها بشكل مطرد.
ويقول القادة الإسرائيليون إن هذه الأراضي ليست محتلة من الناحية القانونية لأنها تقع على أراض متنازع عليها، لكن الأمم المتحدة ومعظم المجتمع الدولي يعتبرونها أراض محتلة.
يلوح الإسرائيليون بالأعلام الوطنية خلال مسيرة بمناسبة يوم القدس، وهو عيد إسرائيلي يحتفل بالاستيلاء على القدس الشرقية عام 1967. (جميع الحقوق محفوظة لوكالة أسوشيتد برس 2024).
وفي فبراير/شباط، قدمت أكثر من 50 دولة وجهات نظرها أمام المحكمة، حيث طلب الممثلون الفلسطينيون من المحكمة أن تقرر أن إسرائيل يجب أن تنسحب من جميع المناطق المحتلة وتفكك المستوطنات غير القانونية.
ولم تشارك إسرائيل في الجلسات الشفوية، لكنها قدمت بيانا مكتوبا للمحكمة قالت فيه إن إصدار رأي استشاري سيكون “ضارا” بمحاولات حل الصراع الإسرائيلي الفلسطيني.
وطلبت أغلبية الدول المشاركة من المحكمة اعتبار الاحتلال غير قانوني، في حين جادل عدد قليل من الدول، بما في ذلك كندا وبريطانيا، بأنه ينبغي للمحكمة أن ترفض إعطاء رأي استشاري.
وكانت الولايات المتحدة طلبت من المحكمة عدم إصدار أمر بالانسحاب غير المشروط للقوات الإسرائيلية من الأراضي الفلسطينية.
وكان الموقف الأميركي هو أن المحكمة لا ينبغي أن تصدر أي قرار من شأنه الإضرار بالمفاوضات نحو حل الدولتين على مبدأ “الأرض مقابل السلام”.
في عام 2004 أصدرت محكمة العدل الدولية حكماً استشارياً يقضي بعدم قانونية الجدار العازل الإسرائيلي الذي يحيط بمعظم أراضي الضفة الغربية، وبأن المستوطنات الإسرائيلية المقامة هناك تشكل انتهاكاً للقانون الدولي. ورفضت إسرائيل هذا الحكم.
[ad_2]
المصدر