[ad_1]
أبدى ريهان سكينر مدرب وست هام غضبه بعد إلغاء هدف خاطئ في المباراة التي خسرها الفريق أمام تشيلسي 2-0.
مع تأخر وست هام بعد المباراة الافتتاحية لأجي بيفر جونز في الدقيقة الثانية، اعتقد وست هام أنهم أدركوا التعادل في الشوط الأول عندما سجل ريكو أويكي هدفًا من مسافة قريبة، لكن الحكم المساعد أشار إلى مهاجم هامرز باعتباره تسللًا.
ومع ذلك، أظهرت الإعادة التلفزيونية أنها كانت متواجدة بشكل واضح، ومع عدم وجود VAR في الدوري الممتاز للسيدات، ظل القرار على أرض الملعب قائمًا.
حافظ تشيلسي على فوزه في ديربي لندن 2-0 ليعود البلوز إلى صدارة جدول دوري WSL قبل خمس مباريات متبقية.
قال سكينر غاضبًا: “خلاصة القول هي، إذا كانت هذه هي الطريقة التي كنت أعمل بها في وظيفتي، فلن أكون في وظيفتي. إنه حدث متكرر. أنا فخور جدًا بلاعبي فريقي. لقد خلقنا بعض اللحظات الرائعة في المباراة، فرص جيدة، ومن المخيب للآمال أننا لم نحصل على النقاط اللازمة لتحقيق ذلك.
انتقدت ريهان سكينر، مدربة وست هام، مستوى التحكيم في مباراة السيدات، بعد إلغاء هدف ريكو أويكي بشكل مثير للجدل بداعي التسلل.
“إذا كان VAR هو الطريق الذي نحتاج إلى اتباعه للحصول على النتائج الصحيحة، فهذا ما يجب أن نفعله. في النهاية، الحكام ليسوا محترفين في هذه اللعبة، لذا فهم ليسوا في وضع يسمح لهم بالتركيز فقط على هذه الأمور”. الألعاب. يجب أن يتغير هذا. لقد احتاجت اللعبة إلى الكثير من التطوير لتفعله – وهذا ليس صحيحًا في جميع المجالات.
“لأكون صادقًا، يبدو أنه في الوقت الذي سجلنا فيه الهدف الذي كان على بعد أكثر من متر من الجانبين، من الواضح أننا ندخل في مشهد مختلف تمامًا. في الأسبوع الماضي، تم تسجيل هدفين ضدنا، ولم يكن من المفترض أن يتم تسجيل أي منهما. لقد وقفت وهي نقطة أخرى، ارسم لنا.
وأضاف: “في مباراة توتنهام (التي خسرها وست هام 4-3)، حصلنا على اعتذار بعد المباراة عن هدف لم يكن يجب أن يعتبر تسللًا. لقد سئمت بعض الشيء لأكون صادقًا”.
“لقد أتيحت لنا فرص اليوم ومن الواضح أننا بحاجة إلى التأكد من أننا نستغل تلك الفرص، ولكن بالطريقة التي تسير بها المباراة، لا يمكننا الاستمرار في ارتكاب هذا النوع من الأخطاء في المباريات لأنها تدمر اللعبة تمامًا”.
كريستيانسن: تقنية VAR ليست الحل
ينظر نقاد سكاي سبورتس كارين كارني وإزي كريستيانسن إلى هدف وست هام الملغي ويشعرون بالصدمة من سبب عدم وقوفه في مباراة دوري WSL ضد تشيلسي.
قالت مدربة تشيلسي إيما هايز في أكتوبر إنه “من السخيف” و”المحرج” عدم استخدام تقنية خط المرمى وVAR في مباراة السيدات بعد أن تم حرمان لاعب تشيلسي جورو رايتن من تسجيل هدف ضد توتنهام بعد أن تجاوزت الكرة خط المرمى بوضوح.
ومع ذلك، لا يعتقد إيزي كريستيانسن من سكاي سبورتس أن تقنية VAR هي الحل الحالي.
وعندما سئل عما إذا كان VAR هو الحل لمشكلة التحكيم، قال كريستيانسن: “ليس بعد. أعتقد أن الاستثمار والطاقة بحاجة إلى الذهاب إلى مكان آخر، وتطوير المسؤولين من أجل منحهم الفرصة للازدهار على المستوى المهني. إنهم بحاجة إلى أن يصبحوا مجهزين بشكل أفضل”. “اتخذ قرارات أفضل على أرض الملعب. كلما تم توفير المزيد من الاحترافية والتدريب، أصبحت القرارات أفضل. إنه قرار صعب لكنني لست مع تقنية VAR بعد. أريد المزيد من الاحترافية للمسؤولين.
“لا تسجل العديد من الفرق في مرمى تشيلسي، لذلك عندما يتم إلغاء هدف بشكل خاطئ، يكون من الصعب قبوله. إنها لعبة كرة قدم رائعة. إنها على بعد أكثر من متر. أستطيع أن أتفهم إحباط وست هام تمامًا”.
وأضافت كارين كارني من سكاي سبورتس: “نحن نتحدث عن المعايير. علينا أن نقدم للحكام أفضل دعم وتدريب وبيئة ممكنة. كنت أتحدث إلى شخص ما حيث سيكون الدوري النسائي لديه VAR بدون تكنولوجيا خط المرمى، لذا فإن أشياء مثل هذه “لا يحدث ذلك في ظل عدم التوازن في المعايير بين المسؤولين واللاعبين. أشعر أن اللاعبين والمديرين الفنيين هناك ضغط كبير عليهم”.
[ad_2]
المصدر