[ad_1]
فتح Digest محرر مجانًا
تختار رولا خالاف ، محررة FT ، قصصها المفضلة في هذه النشرة الإخبارية الأسبوعية.
يسعى مقدمو الطاقة في الولايات المتحدة إلى فرض زيادات كبيرة في الأسعار على المستهلكين بعد الطلب على مركز البيانات المزدهر ، مما أثار نقاشًا حول من يجب أن يدفع ثمن عبء الكهرباء في الذكاء الاصطناعي.
طلبت المرافق موافقة تنظيمية مقابل 29 مليار دولار في الأسعار في النصف الأول من عام 2025 ، بزيادة قدرها 142 في المائة عن نفس الفترة من العام الماضي ، وفقًا لتقرير جديد صادر عن خطوط Powerlines ، وهي مجموعة الدفاع عن القدرة على تحمل تكلفة الطاقة.
تسلط هذه الزيادات الضوء على مسألة ما إذا كانت تكاليف الكهرباء المتزايدة ستتم مشاركتها بين جميع المستهلكين ، أو يتم فرضها مباشرة على المستخدمين الصناعيين الكبار الذين يقودون الطلب الجديد. من المتوقع أن يكون استهلاك الطاقة أكثر من ضعف في العقد المقبل بسبب الذكاء الاصطناعي كثيف الطاقة ، وفقًا لـ Bloombergnef.
وقال تشارلز هوا ، المدير التنفيذي لشركة Powerlines: “ما نحن عليه … الرؤية هو ديناميكية الغزلان”. “لا تملك الكثير من الدول كتاب لعب لكيفية تلبية الطلب (مركز البيانات) المتزايد مع موازنة فواتير القدرة على تحمل التكاليف وفواتير المرافق.”
يتم تقديم العملاء الأمريكيين من قبل شبكة مترامية الأطراف من شركات المرافق المختلفة ، حيث تزداد العديد من أكبر أسعار التخطيط.
حصلت الشبكة الوطنية ، مع العملاء في نيويورك وماساتشوستس ، على موافقة في أبريل لرفع الأسعار بمقدار 708 مليون دولار ، أو ما يصل إلى 50 دولارًا شهريًا لكل عميل.
وفي الوقت نفسه ، طلبت PG&E ، التي تخدم 5.5 مليون عملاء من الأعمال التجارية والسكنيين في شمال ووسط كاليفورنيا ، زيادة بسعر 3.1 مليار دولار في أبريل ، في حين اقترح Oncor ، الذي يخدم 13 مليون عميل في تكساس ، زيادة قدرها 834 مليون دولار في يونيو.
سُمح لشركة شمال إنديانا للخدمات العامة بزيادة الأسعار الشهرية بمقدار 23 دولارًا للعميل ، ليصبح المجموع 257 مليون دولار.
تقول المرافق أن الزيادات اللازمة جزئيًا لإصلاح تلف البنية التحتية ، والتي أصبحت أكثر شيوعًا بسبب تغير المناخ.
هناك حاجة أيضًا إلى استثمارات رأس المال الضخمة لدعم شبكة الكهرباء المتقادمة في الولايات المتحدة وتلبية نمو الطلب السريع.
لكن المدافعين عن المستهلك يعترضون على ارتفاع الأسعار ، ويتساءلون عما إذا كان يجب أن تحمل الأسر التكلفة لضمان الحفاظ على الولايات المتحدة في تقنية الذكاء الاصطناعي.
إحدى الأدوات التي يتحول فيها عدد متزايد من المرافق والمنظمين إلى إبقاء الفواتير إلى أسفل ما يسمى بالتعريفات الكبيرة ، والتي تتقاضى مستخدمي الطاقة الكبار على تحميلهم الزائد على النظام.
قدمت شركة AEP Ohio ، وهي أداة ، في شهر أكتوبر طلبًا مع لجنة المرافق العامة في أوهايو ، لشحن مراكز البيانات بنسبة 85 في المائة من استخدام الطاقة المتوقعة كل شهر حتى لو استخدموا أقل ، ودفع رسوم خروج إذا طوى مشروعهم.
يقول منتقدو هذه الترتيبات أنه ليس من الواضح ما إذا كان يتم تخصيص التكاليف بشكل عادل. تتم بعض الاتفاقات بين المرافق ومراكز البيانات خلف الأبواب المغلقة.
وقال آري بيسكوي ، مدير مبادرة قانون الكهرباء في كلية الحقوق بجامعة هارفارد ، “إن إجراءات الأبواب المغلقة هذه مشكلة لأن المنظم لا يحصل على فائدة الأطراف المتعددة ، ولا نعرف” شروط الصفقات.
وأضاف: “في هذه الأثناء تنفق الأداة المساعدة مليارات الدولارات على البنية التحتية”.
يمنع مؤخّر منظمات قانون ولاية ميسيسيبي من مراجعة العقود بين الأداة المساعدة ومركز البيانات. يُسمح لمنظمي Kansas بالموافقة على العقود المواتية لمراكز البيانات على أساس أنها ستحفز النمو الاقتصادي أو العمالة المحلية.
خيار آخر هو تعريفة انتقال الطاقة النظيفة ، والتي تتضمن مراكز البيانات التي تلتزم بشراء الطاقة النظيفة من خلال المرافق ، والتي تمول مشاريع جديدة قابلة للتجديد.
وافقت لجنة المرافق العامة في نيفادا في مايو على اتفاقية Google لشراء الطاقة من مصنع Fervo Energy للطاقة الأرضية.
وقال ريتش باول ، الرئيس التنفيذي لرابطة مشتري الطاقة النظيفة-التي يشمل أعضائها من Google و Meta و Microsoft و Amazon-إن التعريفات “عزل دافعي الأسعار من ارتفاع التكاليف مع منح المشترين على المدى الطويل اليقين” ، على الرغم من ضرورة بعض مشاركة التكاليف.
تقول الأدوات المساعدة إنها تستثمر فقط في البنية التحتية عندما يكون لديهم على يقين من أن مشاريع مركز البيانات ستستثمر ، وأن العملاء الكبار مثل مراكز البيانات سيساعدون في جعل تكاليفهم الثابتة أكثر قابلية للإدارة.
قالت PG&E إنها “تريد ما يريده عملاؤنا – خدمة طاقة آمنة وموثوقة ونظيفة وبأسعار معقولة. نحن نفي بالتزامنا بتثبيت فواتير الطاقة”.
[ad_2]
المصدر