وسائل إعلام مصرية: وسطاء يسعون لاستئناف محادثات التهدئة في غزة

مسؤولون فلسطينيون: إسرائيل والولايات المتحدة لن تنهيا الحرب على غزة

[ad_1]

وفي الوقت الحالي، تحاول جهود الوساطة التي تقودها قطر ومصر سد الفجوة بين حماس وإسرائيل لقبول اقتراح الرئيس الأمريكي جو بايدن الذي أعلن عنه في 31 مايو/أيار. (غيتي)

يقول مسؤولون ومحللون فلسطينيون إن الولايات المتحدة وإسرائيل لن تلتزما بإنهاء الحرب على غزة في الوقت الذي تحاولان فيه تحقيق أهدافهما السياسية، وبالتحديد تفكيك حماس في القطاع الساحلي المحاصر.

وفي الوقت الحالي، تحاول جهود الوساطة التي تقودها قطر ومصر سد الفجوة بين حماس وإسرائيل لقبول اقتراح الرئيس الأمريكي جو بايدن الذي أعلن عنه في 31 مايو/أيار.

وسلمت حماس، الثلاثاء، ردها رسميا على خطة بايدن مع بعض التعديلات. وشددت المجموعة على أولويتها “للوقف الكامل” للحرب واستنكرت ما أسمته “التلفيق” الإسرائيلي الذي يزعم أن الحركة الفلسطينية رفضت عرض التهدئة.

وقال مسؤول كبير في حماس فضل عدم الكشف عن هويته: “التعديلات على الخطة لم تكن ذات أهمية. الكرة الآن في ملعب إسرائيل والولايات المتحدة، التي تحمي وتساعد إسرائيل في حربها ضد شعبنا في غزة”. وقال العربي الجديد.

ونفى مسؤول حماس كذلك التقارير الإسرائيلية التي أفادت بأن الحركة رفضت الاقتراح. وقال المسؤول: “لم نرفض الاقتراح، لكننا نعلم جيدًا أنه لا الولايات المتحدة ولا إسرائيل مستعدتان للالتزام بوقف إطلاق النار في غزة قريبًا … وكلاهما مراوغ في قبول الحلول لوضع اللمسات النهائية على الصفقة”.

وأضاف: “في كل مرة تدعي الولايات المتحدة أن حماس ترفض الصفقة، لكن هناك عدم وضوح في الشروط المقدمة لنا، لذلك نرد باستفسارات ومطالب تسمح لنا بإنهاء معاناة شعبنا وتحقيق اتفاق نهائي”. وقف إطلاق النار”، على حد تعبيره.

“أصبح العالم يدرك تمام الإدراك أن الولايات المتحدة الأمريكية تلعب دورًا أساسيًا في الحرب على غزة، وهي التي تساعد إسرائيل بالموارد العسكرية والسياسية والاقتصادية. وببساطة، لا يمكن للولايات المتحدة أن تكون وسيطًا نزيهًا بينما وأضاف: “إنها تقود الحرب على قطاع غزة”.

ولهذا السبب طلبت حماس “ضمانات مكتوبة” من الولايات المتحدة لوقف دائم لإطلاق النار وانسحاب إسرائيلي من قطاع غزة، بحسب طاهر النونو، المسؤول الكبير في حماس.

وأضاف أن “حماس لديها مخاوف من أن الاقتراح الحالي لا يقدم ضمانات صريحة للانتقال من المرحلة الأولى من الخطة، والتي تتضمن هدنة لمدة ستة أسابيع وإطلاق سراح بعض الرهائن، إلى المرحلة الثانية، التي تتضمن وقف إطلاق نار دائم وانسحاب إسرائيلي”. “، صرح النونو لـ TNA.

“مثل يوم القيامة”: الفلسطينيون يتذكرون أهوال المذبحة التي ارتكبتها إسرائيل في النصيرات

— العربي الجديد (@The_NewArab) 13 يونيو 2024

وأوضح أن حماس ستقبل الخطة إذا حصلت على ضمانات، وأن مصر على اتصال مع الولايات المتحدة بشأن هذا الطلب بالتحديد.

وأضاف “ولتحقيق ذلك طلبنا من روسيا وتركيا والصين والأمم المتحدة الانضمام كضامنين لهذا الاتفاق”.

لقد أدت الحرب الإسرائيلية على غزة، التي دخلت الآن شهرها التاسع، إلى مقتل 37164 فلسطينياً – معظمهم من النساء والأطفال – وإصابة ما لا يقل عن 85000 شخص.

“إن الفشل المتكرر (لجهود الوساطة لوقف إطلاق النار) لم يكن بسبب حماس؛ وقال المحلل الفلسطيني طلال عوكل لـ TNA، إن ذلك بسبب الفيتو الأمريكي الإسرائيلي لإنهاء الحرب في غزة ما لم تنجح الولايات المتحدة وإسرائيل في تغيير الواقع في الشرق الأوسط بدءاً من غزة.

وقال أوكال: “كلما أعلنت الولايات المتحدة أن الجانبين (إسرائيل وحماس) يقتربان من التوصل إلى اتفاق، فإن إعلانها يأتي عادة قبل أو بعد مذبحة إسرائيلية مباشرة كوسيلة من قبل الولايات المتحدة لإلهاء العالم عن تصرفات إسرائيل في غزة”.

وبعد وقت قصير من إعلان بايدن عن الاقتراح، أصر رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو على أن بلاده ستواصل الحرب حتى تحقق جميع أهدافها. وتعهد رئيس الوزراء الإسرائيلي بأن “شروط إسرائيل لإنهاء الحرب لم تتغير: تدمير قدرات حماس العسكرية والحكمية، وإطلاق سراح جميع الرهائن وضمان ألا تشكل غزة تهديدا لإسرائيل”.

من جانبها، قالت حماس إنها تنظر بإيجابية إلى الاقتراح الذي قدمه بايدن وقبلت علنا ​​قرار مجلس الأمن الدولي بوقف إطلاق النار الذي تم تبنيه قبل بضعة أيام. وقال سامي أبو زهري المسؤول الكبير في حماس لرويترز يوم الثلاثاء إن حماس مستعدة للتفاوض بشأن التفاصيل.

وأشار أوكال إلى أنه “حتى الآن لم تعلن إسرائيل رسميا موافقتها على قرار مجلس الأمن، كما أنها لم توافق بشكل واضح على إعلان بايدن الداعي إلى وقف إطلاق النار في قطاع غزة”.

“يمكننا القول إن قرار مجلس الأمن سيبقى حبرا على ورق دون تنفيذ جدي على الأرض لأن إسرائيل تعتمد بشكل كامل وجوهري على الولايات المتحدة (التي تعتبر الشريك الأساسي في الحرب على غزة)، وهي تمنح إسرائيل سياسيا واقتصاديا”. وأضاف: “الغطاء لتحقيق أهداف بعيدة المنال في حربها على غزة”.

ويشاركه حسام الدجاني، وهو خبير سياسي فلسطيني آخر، تقييم عوكل. وقال لـ TNA: “أخشى أن يكون قرار مجلس الأمن واقتراح بايدن ليسا أكثر من إحدى حيل الولايات المتحدة وإسرائيل للتغطية على المجازر الإسرائيلية في قطاع غزة”.

وتساءل “إذا كانت الولايات المتحدة تريد أن ترى نهاية للحرب، فلماذا استخدمت حق النقض على عدة مقترحات قدمتها دول أخرى مثل الجزائر وروسيا والصين بينما تريد أن تظهر اليوم كواعظ لحقوق الإنسان؟” – سأل الدجاني.

وأضاف: “إسرائيل لا تلتزم بالقرارات الدولية، لذا فإن المفاوضات ستكون صعبة للغاية، خاصة بعد أن تخلص نتنياهو وفريقه من غانتس وجالانت، ما يعني أن حلفائه المتطرفين سيكونون هم من يقودون القرارات النهائية لتلك المفاوضات، و” ومن المرجح أن يشجعوا المزيد والمزيد من الجرائم ضد الإنسانية في القطاع”.

[ad_2]

المصدر