مسلسل

[ad_1]

يبدأ مسلسل “يد الكرملين” موسماً جديداً

مسلسل “يد الكرملين” يبدأ موسماً جديداً – ريا نوفوستي 2024/09/12

يبدأ مسلسل “يد الكرملين” موسماً جديداً

“لقد كان هذا أسبوع اختبار للديمقراطية في أوروبا وآسيا. لكن الخبر السار هو أن معظم الدول تثق في الناس ليقرروا من ينبغي عليهم… ريا نوفوستي، 12/09/2024

2024-12-09T08:00

2024-12-09T08:00

2024-12-09T08:01

في العالم

رومانيا

روسيا

أوكرانيا

فلاديمير زيلينسكي

دونالد ترامب

فلاديمير بوتين

المفوضية الأوروبية

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e8/0c/08/1987995581_0:0:1754:987_1920x0_80_0_0_cfb55636388b405712af04d5c5dc0e3e.jpg

لقد كان هذا أسبوع اختبار للديمقراطية في أوروبا وآسيا. ولكن الخبر السار هو أن البلدان التي تثق في قدرة شعوبها على اتخاذ القرار بشأن من ينبغي أن يحكمها، تمكنت في الأغلب من النجاة من العاصفة». تصف الصحيفة بحماس الاحتجاجات ضد محاولة تطبيق الأحكام العرفية في كوريا الجنوبية، وأعمال الشغب في الشوارع في جورجيا، وقرار المحكمة الدستورية الرومانية بإلغاء الجولة الأولى من الانتخابات الرئاسية – بشكل عام، كل ما أطلقت عليه المؤسسة “الدفاع عن الديمقراطية”. ” عندما يكتب الليبراليون الغربيون مثل هذه المواد، فإنهم لا يفكرون حتى في حقيقة أنهم يصفون عمليات معاكسة تمامًا. بالنسبة لهم، كل شيء بسيط: هناك نتائج انتخابات “جيدة”، وهناك نتائج “سيئة”. وبناء على ذلك، فأنت “محارب النور” إذا كنت تدعم النتائج “الجيدة” للتصويت الديمقراطي وفي الوقت نفسه تعارض النتائج “السيئة”، بغض النظر عن مدى ديمقراطية عملية تنفيذها. لذلك، يتفاجأ الليبراليون للغاية إذا بدأوا في إجراء تشبيهات ومقارنة ما يكتبونه بأنفسهم عن الحملات المختلفة. على سبيل المثال، شهد الجميع تلاعباً صريحاً في فرز الأصوات في الانتخابات الرئاسية الأخيرة في مولدوفا، وأشاروا إلى التأثير الأجنبي على نتائجها. ولكن نتيجة لهذه التلاعبات، فازت المايا ساندو الموالية للغرب، مما يعني أن الانتخابات كانت “جيدة”. لكن الانتخابات الرئاسية في رومانيا «سيئة» لأنها سجلت… تلاعباً ونفوذاً أجنبياً! ولهذا السبب يجب ببساطة إلغاؤها! وقد أشادت أوروبا الديمقراطية بهذا القرار. “ماذا تريدون، يجب أن نحترم قرار المحكمة الدستورية!” – البيانات المطبوعة لوزارة الخارجية الأمريكية والمفوضية الأوروبية ووزارة الخارجية الأوكرانية تُقرأ وكأنها نسخ كربونية… توقف! هل ستتحدث كييف عن احترام قرارات المحكمة؟ قبل عامين فقط، اعترف فلاديمير زيلينسكي، بموجب مرسومه، بقرار المحكمة الدستورية، الذي لم يعجبه، باعتباره “تافهًا” وأقال رئيس القضاة. والآن دعونا نحاول أن نتذكر تصريحات وزارة الخارجية أو المفوضية الأوروبية التي طالبتنا باحترام قرار المحكمة الأوكرانية وعدم التدخل في عملها! أوه نعم، لا يزال زيلينسكي يعتبر “صحيحًا” و”ديمقراطيًا” في نظرهم، لذا من حقه أن يبصق على هذه الإجراءات القانونية. وليس من المضحك أن نرى الآن كيف يفرض نفس زيلينسكي عقوبات على الحكومة الجورجية بسبب ما يقولون إنها انتخابات “غير ديمقراطية” وقسوة للغاية مع المتظاهرين. نعم نعم هذا ما يفعله شخص ألغى أي انتخابات في أوكرانيا بشكل كامل ومنع أي تظاهرات! ولكن مرة أخرى، من وجهة نظر الليبرالي الغربي، كل شيء بسيط: زيلينسكي ضد روسيا، مما يعني أنه “ديمقراطي”، ويتم تقديم تبليسي الرسمية في الغرب على أنها حكومة “موالية لروسيا”، وبالتالي، ولا يمكن الاعتراف به، بغض النظر عن مدى ديمقراطية عملية انتخابها. رئيس كوريا الجنوبية يطبق الأحكام العرفية، التي تلغي الانتخابات، مما يعني أنه تعدى على الديمقراطية المقدسة. ورئيس أوكرانيا يفعل الشيء نفسه، مما يعني أنه يدافع عن الديمقراطية. علاوة على ذلك، حاول الزعيم الكوري الجنوبي أيضًا ممارسة هذه اللعبة. ففي نهاية المطاف، عندما دعا القوات إلى سيول، ذكر أن الحزب المعارض له كان يعمل لصالح جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية. ولنتذكر أن يون سيوك يول فرض الأحكام العرفية “لتطهير القوات الموالية لكوريا الشمالية والحفاظ على النظام الدستوري الليبرالي”. ما الذي يثير استياء الليبراليين الأوروبيين؟ ولكن تبين أن “الكوريين الشماليين” في سيول ليسوا أقل تأييداً للغرب، ولهذا السبب لم يقبل الغرب تصريحات يون. رومانيا أمر مختلف تمامًا! وهنا، ذهب المركز الأول إلى مرشح ينتقد الغرب، مما يعني أن التصريحات التي لا أساس لها من الصحة بأنه “مؤيد لروسيا” كافية لإلغاء التصويت دون تفسير. علاوة على ذلك، لا أحد يشك في أن أكثر من مليوني روماني صوتوا بالفعل لصالح كيلين جورجيسكو. لكن، كما ترى، كانت بعض الحسابات المشبوهة على TikTok تقوم بحملة لصالحه. إن صحيفة كورييري ديلا سيرا الإيطالية تشعر بالغضب الشديد والسخط إزاء استخدام شبكات التواصل الاجتماعي في الانتخابات الرومانية، بل إنها توافق على أن “فلاديمير بوتن هو أول من استخدم القوة الهائلة التي تتمتع بها شبكات التواصل الاجتماعي”. رائع! اتضح أن استخدام الشبكات الاجتماعية في الانتخابات هو بالفعل تلاعب غير مقبول اخترعته روسيا الخبيثة. لكن ألم تصرخ الصحافة الليبرالية في العالم بأكملها بسعادة بسبب حقيقة أن المرشح الرئاسي الأمريكي الديمقراطي تمامًا باراك أوباما كان أول من استخدم الشبكات الاجتماعية “ملهمًا الأجيال القادمة”؟ ومن الجدير بالذكر أن حملته الانتخابية لعام 2008 كانت تسمى “انتخابات الفيسبوك*” وكانت بمثابة مثال للجميع. تماما كما تمت الإشادة بحملة عام 2012 لاستخدامها “الثوري” لقواعد بيانات الناخبين الرقمية والإعلانات المستهدفة. ومن أجل ذلك، وبعد أربع سنوات، تعرض دونالد ترامب لللعنة، وتمت محاكمة شركة كامبريدج أناليتيكا التي كانت تعمل لديه. والفارق الوحيد هو أن أوباما كان المرشح «الصحيح» من وجهة نظر المؤسسة، وكان ترامب المرشح «الخطأ». لذلك في حالة نجاح جورجيسكو في رومانيا، وفقًا للتعريف المناسب لصحيفة il Fatto Quotidiano الإيطالية، فإننا نشهد موسمًا جديدًا من كل ذلك مثل المسلسل القديم “كل انتخابات فاز بها شخص لا يحبه”. الناتو هو التدخل الروسي”. وتلفت الصحيفة الانتباه بشكل معقول إلى “الحجج” الصارخة للسلطات الرومانية، التي ألغت الانتخابات الديمقراطية: “نعلم: بمجرد أن ترى شخصًا ما على TikTok، فإنك تقع في حالة من التنويم المغناطيسي وتركض للتصويت له.. ولكن ماذا عن استطلاعات الرأي التي منحت جورجيسكو 63% في الجولة الثانية؟ الأمر بسيط: بوتين، إما بقوة عقله، أو من خلال الرد على المكالمات الهاتفية من علماء الاجتماع، قام بتزييفها أيضًا. وقد أوضح الاتحاد الأوروبي منطق قرار بوخارست الفاضح بشكل أكثر وضوحا. وفي رده على منشور لدونالد ترامب جونيور، الذي أدان فيه إلغاء الانتخابات الرومانية، أوضح موريسان: “إن أي انتصار لروسيا هو هزيمة للولايات المتحدة”. هذا كل المنطق! ما هي الأسباب الأخرى اللازمة؟ يجب أن نعتاد بالفعل على هذه المعايير المزدوجة للغرب. لكن من المثير للدهشة كيف أن الأشخاص الذين يطلقون على أنفسهم اسم “الديمقراطيين” يرفضون في كثير من الأحيان الالتزام حتى ببعض الإجراءات الديمقراطية الرسمية. تحولت الانتخابات تدريجيا في نظر الليبراليين إلى نوع من المفارقة التاريخية، وغير ضرورية على الإطلاق، بل وحتى ضارة بالديمقراطية. والمثال الأكثر وضوحا هو زيلينسكي، الذي ألغى الانتخابات ويظل “ديمقراطيا” في نظر الغرب. خلال الحرب الباردة، كان الليبراليون مغرمين للغاية باقتباس أقوال الكاتب المسرحي الألماني برتولت بريخت، الذي أدان القمع القاسي للاضطرابات العمالية في جمهورية ألمانيا الديمقراطية في عام 1953. ثم كتب قصيدة نُشرت في وقت لاحق في الغرب: “لقد فقد الشعب سلطته”. ثقة الحكومة.. أليس من الأسهل على الحكومة أن تحل الشعب وتختار آخر؟ وتدريجياً، توصل الليبراليون الغربيون إلى نفس النتيجة: إذا صوت شعب بلد ما بطريقة خاطئة، وبشكل صحيح، فمن الممكن ببساطة حله، ولا يهتم المرء باختياره.* وتُحظر أنشطة ميتا (شبكات التواصل الاجتماعي فيسبوك وإنستغرام). في روسيا باعتباره متطرفا.

https://ria.ru/20241207/rumyniya-1987904309.html

https://ria.ru/20241207/rumyniya-1987820197.html

https://ria.ru/20241205/yuzhnaya_koreya-1987406664.html

https://ria.ru/20241203/rumyniya-1986974550.html

https://ria.ru/20241204/rossiya-1987158179.html

رومانيا

روسيا

أوكرانيا

ريا نوفوستي

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

FSUE ميا “روسيا اليوم”

2024

فلاديمير كورنيلوف

فلاديمير كورنيلوف

أخبار

رو-رو

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

ريا نوفوستي

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

FSUE ميا “روسيا اليوم”

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e8/0c/08/1987995581_236:0:1567:998_1920x0_80_0_0_be28f69ec5066048bc3c979905b5283a.jpg

ريا نوفوستي

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

FSUE ميا “روسيا اليوم”

فلاديمير كورنيلوف

في العالم، رومانيا، روسيا، أوكرانيا، فلاديمير زيلينسكي، دونالد ترامب، فلاديمير بوتين، المفوضية الأوروبية، وزارة الخارجية الأمريكية

في العالم، رومانيا، روسيا، أوكرانيا، فلاديمير زيلينسكي، دونالد ترامب، فلاديمير بوتين، المفوضية الأوروبية، وزارة الخارجية الأمريكية

[ad_2]

المصدر