[ad_1]
دعم حقيقي
الصحافة المستقلةاكتشف المزيدإغلاق
مهمتنا هي تقديم تقارير غير متحيزة ومبنية على الحقائق والتي تحمل السلطة للمساءلة وتكشف الحقيقة.
سواء كان 5 دولارات أو 50 دولارًا، فإن كل مساهمة لها قيمتها.
ادعمونا لتقديم صحافة بدون أجندة.
السناتور بوب كيسي هو أحد أقدم أصدقاء الرئيس جو بايدن في السياسة. كان الاثنان جيرانًا عندما عاش آل بايدن في سكرانتون وكان بايدن يعرف والده بوب كيسي الأب، حاكم ولاية بنسلفانيا. والواقع أن الرئيس ينادي كيسي الأصغر باسم “بوبي”.
والآن بدأ ديفيد ماكورميك، الجمهوري الذي ينافس السيناتور الديمقراطي على المقعد الذي يشغله منذ عام 2007، في مهاجمة كيسي بسبب علاقاته الوثيقة مع بايدن. وعلى وجه التحديد، تأمل حملة ماكورميك في الاستفادة من الأداء الضعيف لبايدن في المناظرة في أتلانتا.
يسلط أحدث إعلان لماكورميك الضوء على أداء بايدن الكارثي في المناظرة يوم الخميس ويقارنه بتصريحات سابقة لكيسي قال فيها إنه “لا شك” في أن بايدن مستعد لولاية ثانية في الرئاسة.
ولا تقتصر الهجمات على كيسي فحسب. إذ تتواصل اللجنة الجمهورية الوطنية في الكونجرس مع الديمقراطيين الحاليين المعرضين للخطر، وتسألهم عن بايدن وما إذا كانوا يعتقدون أنه لائق لتولي المنصب.
حتى أن نائب حاكم ولاية كارولينا الشمالية مارك روبنسون، المرشح الجمهوري اليميني المتشدد لمنصب حاكم الولاية، انتقد خصمه، المحامي الديمقراطي جوش شتاين، بسبب حملته مع بايدن في رالي في اليوم التالي للمناظرة – على الرغم من أن بايدن ألقى خطابًا قويًا في ولاية تار هيل.
في هذه الأثناء، دعا آدم فريش ـ الديمقراطي الذي اقترب كثيراً من النائبة لورين بويبرت، إلى الحد الذي دفعها إلى الانتقال إلى منطقة أخرى في كولورادو ـ الديمقراطيين إلى تسمية مرشح جديد. وربما كان مستقبله المهني نصب عينيه.
لا شيء من هذا مفاجئ. فبالرغم من أنه قد يبدو واضحاً، فإن وظيفة الحزب الجمهوري هي انتخاب الجمهوريين، في حين أن وظيفة الحزب الديمقراطي هي انتخاب الديمقراطيين. وهذا يعني أن الجمهوريين سوف يلاحقون بطبيعة الحال أكبر نقاط الضعف لدى الديمقراطيين في أي لحظة؛ وفي هذه اللحظة، فإن نقطة الضعف هذه هي الرئيس.
ومن عجيب المفارقات أن المهارة الأكثر إثارة للإعجاب التي يتمتع بها جو بايدن كزعيم حزبي ربما تكون هي التي تجعل الديمقراطيين عُرضة بشكل فريد لهذه الهجمات. فلم يكن سلفه باراك أوباما يحب على وجه الخصوص القيام بحملات لصالح مرشحين آخرين خلال انتخابات السنوات غير الانتخابية، ولم يقم قط بإقامة علاقات قوية مع زعماء الكونجرس، حتى داخل حزبه. واشتكى العديد من الديمقراطيين من أنه ترك أحزاب الولايات تذبل تحت إشرافه على الديمقراطيين. ووفقا لمصادر، لم يصبح أوباما “أفضل من يختتم الانتخابات” إلا منذ تركه منصبه.
لقد تركت الانتخابات التمهيدية الديمقراطية المريرة في عام 2016 بين هيلاري كلينتون والسيناتور بيرني ساندرز كلا الجانبين في الحزب غاضبين بطريقة جعلت من الصعب الالتفاف حول الزعيم الأخير الذي كان دونالد ترامب. وهذا جعل فترة ولاية جو بايدن كزعيم للحزب ملحوظة. في حين أن بايدن يتمتع بأغلبية أصغر في مجلس الشيوخ من أوباما، فقد تمكن من الحفاظ على وحدة المعتدلين والتقدميين إلى حد ما.
في الواقع، كانت إحدى العلامات الكبيرة ضد الأعضاء التقدميين في الفرقة مثل النائبين جمال بومان من نيويورك وكوري بوش في ميسوري خلال الانتخابات التمهيدية الخاصة بهم عندما انفصلوا عن بايدن في الأصوات الرئيسية.
وربما يكون هذا هو السبب أيضًا في أنهم غير مستعدين لإسقاط بايدن من القائمة، على الأقل في الوقت الحالي، على الرغم من حقيقة أن العديد من الديمقراطيين لديهم خلافات جوهرية مع بايدن وربما يفضل البعض منهم مرشحًا أصغر سناً يتمتع بتقييمات تأييد أفضل.
ولكن هذا يضع زعماء آخرين من الحزب مثل زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشاك شومر وزعيم الأقلية في مجلس النواب حكيم جيفريز في موقف صعب. فهما يضطلعان بمهمتين بسيطتين كزعماء للحزب: مهمة شومر هي تنمية وحماية الأغلبية في مجلس الشيوخ؛ ومهمته هي تأمين مقاعد كافية للديمقراطيين لقلب مجلس النواب.
إن عدم رغبة الديمقراطيين في التخلي عن بايدن يجعل مهمتيهما أكثر صعوبة، وخاصة في المناطق والولايات المتأرجحة أو في الأماكن التي فاز بها ترامب من قبل. إن تأميم السياسة يجعل من الصعب على بعض الديمقراطيين إثبات أنهم قد يكونون رادعا لترامب إذا فاز، لأن هذا من شأنه أن يعني أيضا الاعتراف بأنهم يعتقدون أن بايدن سيخسر.
بطبيعة الحال، قد يكون البديل فوضويا بنفس القدر بالنسبة للديمقراطيين المعرضين للخطر. فاختيار مرشح جديد من شأنه أن يجبر الديمقراطيين في السباقات الصعبة على الإعلان علناً عن من سيدعمون في حالة الترشيح أو المؤتمر المتنازع عليه. وهذا موقف خاسر.
في نهاية المطاف، قد تكون أكبر قوة يتمتع بها بايدن كسياسي ــ قدرته على جعل كل جزء من الائتلاف الديمقراطي يشعر بأنه مسموع ــ هي تدمير الحزب الذي يقوده. وسوف يسهل هذا على الجمهوريين تصوير خصومهم باعتبارهم مرادفين له.
[ad_2]
المصدر