مشاهدة المرجع: VAR صحيح في عدم منح الهدف الثاني لمانشستر سيتي ضد ليفربول، كما يقول المسؤول السابق في الدوري الإنجليزي الممتاز ديرموت غالاغر

مشاهدة المرجع: VAR صحيح في عدم منح الهدف الثاني لمانشستر سيتي ضد ليفربول، كما يقول المسؤول السابق في الدوري الإنجليزي الممتاز ديرموت غالاغر

[ad_1]

يشرح الحكم السابق ديرموت غالاغر النقاط الساخنة في الجولة الأخيرة من موسم الدوري الإنجليزي الممتاز 2023/24 بما في ذلك هدف مانشستر سيتي الملغي ضد ليفربول وركلة جزاء مانشستر يونايتد في إيفرتون.

مان سيتي 1-1 ليفربول

الرجاء استخدام متصفح Chrome للحصول على مشغل فيديو يسهل الوصول إليه

أبرز أهداف مباراة مانشستر سيتي وليفربول في الدوري الإنجليزي.

حادثة: مع فوز مانشستر سيتي بنتيجة 1-0، يتنافس مانويل أكانجي على ركلة ركنية لجوليان ألفاريز مع حارس المرمى أليسون بيكر. أليسون يدعي وجود خطأ عليه من قبل مدافع السيتي عندما تسقط الكرة أمام روبن دياس الذي يسجل. وألغى الحكم كريس كافانا الهدف باحتساب خطأ ووافقه حكم الفيديو المساعد بعد إلقاء نظرة. وتعادل ليفربول في وقت لاحق من المباراة ليتعادل 1-1.

حكم ديرموت: القرار الصحيح

يقول ديرموت: يقولون إن حراس المرمى يتمتعون بحماية زائدة، لكن ما عليك سوى أن تفقد توازنه قليلاً ويفقد كل ثباته، ولا يستطيع الإمساك بالكرة – فهو يفقد الكرة ويفقد توازنه بما يكفي لارتكاب خطأ.

إيفرتون 0-3 مانشستر يونايتد

الرجاء استخدام متصفح Chrome للحصول على مشغل فيديو يسهل الوصول إليه

يعتقد ديرموت غالاغر من Ref Watch أن الحكم كان على حق في منح مانشستر يونايتد ركلة الجزاء مع احتمال أن يرى آشلي يونج اللون الأحمر بسبب عرقلة أنتوني مارسيال داخل منطقة الجزاء.

الحادثة: سقوط أنتوني مارسيال تحت تدخل مدافع إيفرتون آشلي يونج. احتسب الحكم جون بروكس ركلة حرة لإيفرتون بعد أن رأى أن مارسيال سقط، ولكن بعد ذلك طلب منه حكم الفيديو المساعد أن ينظر إلى الشاشة. يمنح بروكس ركلة الجزاء التي سجلها يونايتد ولم يتم فرض أي عقوبة أخرى على يونج، الذي تم حجزه بالفعل.

حكم ديرموت: القرار الصحيح

يقول ديرموت: اعتقدت أنها كانت ركلة جزاء عندما رأيتها لأول مرة.

من الصعب القول إن هذا ليس خطأ، فهو يتدلى من ساقه ولا يحصل على الكرة، وساقه مثبتة أيضًا. عندما ترى ذلك، لا أعتقد أن هناك أي شيء آخر يمكنك تقديمه سوى ركلة جزاء.

أعتقد أن مارسيال سعيد جدًا بالسعي وراء الكرة، لكن ساقه مثبتة. إذا كنت تتدلى من ساقك بهذه الطريقة، فإنك تخاطر.

من الواضح أن الحكم اعتقد أنه كان مهملاً. ربما تكون البطاقة الصفراء الثانية، لكنني لا أقول إنها مضمونة والشيء الوحيد الذي أود قوله هو الانتقال من بطاقة حمراء للاعب واحد إلى بطاقة حمراء لآخر هو طيف كبير للسفر.

أتساءل فقط، هل ارتكب الحكم هذا القدر من الخطأ؟

توتنهام 1-2 أستون فيلا

الرجاء استخدام متصفح Chrome للحصول على مشغل فيديو يسهل الوصول إليه

أبرز أحداث الدوري الإنجليزي في مواجهة توتنهام وأستون فيلا.

الحادثة: تقنية VAR لم تكن تعمل خلال الدقائق العشر الأولى من مباراة توتنهام مع أستون فيلا في يوم الأحد الكبير.

يقول ديرموت: كان نظام VAR يعمل، وكان كل البث يذهب إلى Stockley Park، وكان بإمكانهم رؤية كل شيء. وكانت المشكلة أنه لم يكن يتم إرساله إلى الشاشة الموجودة على الأرض.

لذا، إذا كان هناك حادث قام VAR بفحصه، فسيتعين على مشغل VAR أن ينقل إلى الحكم ما شاهده، ولم يتمكن الحكم من الذهاب إلى الشاشة بنفسه.

الحكم موجود ليحكم المباراة، تقنية VAR هي نسخة احتياطية، وليست موجودة لحكم المباراة.

ما يمكنك قوله هو أن الأمر استمر لمدة 10 دقائق فقط، ثم تم تصحيحه، ولكن خلال تلك الدقائق العشرة كانوا تحت رحمة حكم الفيديو المساعد، وكان عليه أن يرتكب حادثًا رئيسيًا في المباراة بدلاً من ذهاب الحكم إلى الشاشة.

كان الجميع يعلمون، الجميع على الأرض، كانوا يتحققون من كل ما يحدث، كان الأمر مجرد أنه إذا كان لديك حادث مثل حادث أنتوني مارسيال، فلن يكون لدى الحكم أي وسيلة للذهاب إلى الشاشة. لكن ذلك لم يحدث خلال تلك الفترة التي مدتها 10 دقائق …

الحادثة: سقط برايان جيل تحت تحدي دييجو كارلوس، حيث سقط مهاجم توتنهام بمرفق كارلوس. لم يتم ارتكاب أي خطأ على أرض الملعب وألغى حكم الفيديو المساعد القرار.

الرجاء استخدام متصفح Chrome للحصول على مشغل فيديو يسهل الوصول إليه

ناقشت لجنة Super Sunday إصابة دييجو كارلوس لاعب أستون فيلا بمرفق بريان جيل لاعب توتنهام حيث أفلت المدافع من العقوبة من حكام المباراة وVAR.

حكم ديرموت: القرار الصحيح

يقول ديرموت: قام (VAR Jarred Gillet) بإزالته. لقد نظرت ثم نظرت مرة أخرى وشعرت أنه لم يكن هناك ما يكفي لركلة جزاء أو بطاقة حمراء.

يبدو الأمر دائمًا أسوأ عندما يكون لديك لاعب طويل القامة في مواجهة لاعب أصغر حجمًا مثل (جيل)، ولكن تم التحقق من ذلك وشعروا أنه لم يكن هناك أي مخالفة.

بيرنلي 1-2 وست هام

الرجاء استخدام متصفح Chrome للحصول على مشغل فيديو يسهل الوصول إليه

مشاهدة مجانية: أبرز لقطات فوز وست هام على بيرنلي في الدوري الإنجليزي الممتاز.

الحادثة: سقوط لوكا كوليوشو تحت تأثير فلاديمير كوفال لكن الحكم لم يحتسب ركلة جزاء. يلقي VAR نظرة على الحادث ويوافق على القرار الميداني.

حكم ديرموت: قرار غير صحيح

يقول ديرموت: أتساءل عما إذا كان الحكم عندما ينظر إلى الوراء قد يفكر في الاتجاه المعاكس. بالنسبة لي، أعتقد أن القرار الأسهل والأكثر قبولا هو بالتأكيد ركلة جزاء.

لا يختلف كثيرًا عن الشاب في مارسيال، لقد دلت ساقه، وتجاوزها، لكن الحكم لم يفكر.
ركلة جزاء وVAR وقفت معه. أعتقد أن حكم الفيديو المساعد شعر أن لاعب بيرنلي هو من بدأ الاتصال.

الحادثة: في وقت لاحق من المباراة، سقط كوليوشو تحت تدخل محمد قدوس، واحتسب الحكم ركلة جزاء سجلها جاي رودريجيز.

حكم ديرموت: قرار غير صحيح

يقول ديرموت: أعتقد أن هناك حدًا أدنى من الاحتكاك، لكنني لا أعتقد أن هذه ركلة جزاء – أعتقد أنهم أخطأوا في فهمهم.

نوتنجهام فورست 2-3 برايتون

الرجاء استخدام متصفح Chrome للحصول على مشغل فيديو يسهل الوصول إليه

ولم يتمكن روبرتو دي زيربي من إخفاء مشاعره طوال الوقت بعد أن حافظ برايتون على فوزه 3-2 بعد طرد لويس دونك واحتساب ركلة جزاء في الدقيقة 73.

الحادثة: سقط كالوم هدسون أودوي تحت تحدي جاك هينشلوود الذي لم يلاحظه الحكم تايلور. يطلب VAR من تايلور التحقق من الحادث على الشاشة ويمنح الحكم ركلة جزاء يسجلها مورجان جيبس ​​وايت. بعد منح ركلة الجزاء لنوتنجهام فورست، حجز تايلور قائد برايتون لويس دونك بسبب الاعتراض، لكنه طرد المدافع بعد ذلك لاستمراره في استخدام لغة بذيئة ومسيئة.

حكم ديرموت: القرار الصحيح

الرجاء استخدام متصفح Chrome للحصول على مشغل فيديو يسهل الوصول إليه

يعتقد ديرموت غالاغر من Ref Watch أن لويس دونك كان يستحق البطاقة الحمراء بعد لغته المسيئة تجاه الحكم أنتوني تايلور في المباراة ضد نوتنغهام فورست.

يقول ديرموت: لم يتم فصله بسبب المعارضة، بل حصل على بطاقة صفراء بسبب المعارضة، وتم فصله بسبب الإهانة واللغة المسيئة.

يقول الناس، “هل يمكنك أن تشتم الحكم؟” لا ينبغي عليك ذلك، لأن هذا هو الخيار الأكثر أمانًا، لكن الأمر لا يتعلق دائمًا بما تقوله، بل بالطريقة التي تقولها بها. هو الاستدلال.

ودون أن يقول ما قاله، لا أريد أن أدعوك بذلك صباح يوم الاثنين! وإذا فعلت ذلك، فلن أقف هنا يوم الاثنين التالي، يمكنني أن أؤكد لكم.

لذا، أعتقد أنه قد تمادى قليلاً، فهو منزعج ومحبط نتيجة لركلة الجزاء، ولكن لأي سبب من الأسباب، في تلك الفترة القصيرة من الوقت، فقد السيطرة على نفسه وفي أقرب وقت ممكن. قالها، وقد ندم على ذلك وهو يمد يده إلى الحكم وكأنه يقول: “أنا آسف حقًا”. إنه يعلم أنه لم يكن عليه أن يقول ذلك، لكنه فعل.

نيوكاسل 4-1 تشيلسي

الرجاء استخدام متصفح Chrome للحصول على مشغل فيديو يسهل الوصول إليه

مشاهدة مجانية: أبرز لقطات فوز نيوكاسل على تشيلسي في الدوري الإنجليزي الممتاز.

الحادثة: بعد حصوله على إنذار في وقت سابق من المباراة، تم الحكم على ريس جيمس بارتكاب خطأ على أنتوني جوردون لاعب نيوكاسل في الاستراحة وحصل على البطاقة الصفراء الثانية وبالتالي البطاقة الحمراء.

حكم ديرموت: القرار الصحيح

يقول ديرموت: ثانيًا، قرر أنه إذا ابتعد (أنتوني جوردون) عنه من هناك، فسيكون لديه انطلاقة واضحة في الجناح وليس لديه مدافع ليتحداه. لذلك يقول إنه يكسر هجمة واعدة، وهي مخالفة تستحق البطاقة الصفراء.

لذا لسوء الحظ بالنسبة لريس، عليه أن يرحل.

[ad_2]

المصدر