[ad_1]
لقد خلقت العملية الإسرائيلية الأخيرة في غزة تهديدين خطيرين للحكومة المصرية.
حتى الآن، لا تزال عملية قوات الدفاع الإسرائيلية في رفح “محدودة”، مما يعني أنها لا تزال على عتبة توغل عسكري كبير مثل الهجمات الدموية السابقة على جباليا ومدينة غزة وخان يونس.
وينبغي أن تكون هذه أخباراً جيدة لأمن مصر. ومع ذلك، فإن الواقع بعيد عن ذلك. تشكل العملية، التي انطلقت في 7 مايو/أيار، تهديدين رئيسيين لمصر.
لاجئون
الأول هو النزوح الجماعي المحتمل للاجئين الفلسطينيين إلى سيناء. بالنسبة لمصر، كان هذا “خطًا أحمر” منذ بداية الحرب.
ويبدو أن حكومة رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو تأخذ مخاوف القاهرة على محمل الجد. وقد أدى توغل جيش الدفاع الإسرائيلي من جنوب رفح إلى الضغط على المدنيين الفلسطينيين للانتقال إلى أماكن مثل المواصي في الغرب وخان يونس ودير البلح في الشمال (بعيداً عن الحدود المصرية)، مما يشير إلى التنسيق الوثيق مع مصر.
هذا يجب ان لا يكون مفاجئا. ويتمتع البلدان بتاريخ طويل من التعاون الأمني منذ توقيع معاهدة كامب ديفيد للسلام عام 1979، والتي يعتبرها كل منهما حجر الأساس للاستقرار الإقليمي. ولكن حتى مع التدابير الاحترازية التي اتخذتها إسرائيل، فإن التهديد بتدفق اللاجئين إلى مصر لم يكن أكثر واقعية من أي وقت مضى.
وأظهرت القاهرة جديتها في 12 مايو/أيار بإعلانها أنها ستدعم قضية الإبادة الجماعية التي رفعتها جنوب أفريقيا ضد إسرائيل.
وللتخفيف من هذا السيناريو، تتبنى مصر ما يسميه المسؤولون في القاهرة استراتيجية “الاحتواء”. ويتضمن ذلك تصعيد الضغوط الدولية على إسرائيل من خلال اشتراط إعادة فتح معبر رفح (القناة الرئيسية للمساعدات الإنسانية إلى غزة) بانسحاب جيش الدفاع الإسرائيلي من المنطقة وإعادة السيطرة على المعبر إلى الفلسطينيين.
إن مفاجأة إسرائيل للموقف المصري المتشدد بشأن المعبر أمر محير. كان ينبغي على الاستراتيجيين الأذكياء في الجيش الإسرائيلي أن يفهموا أن أي اتفاقات يتم التوصل إليها مع نظرائهم المصريين بشأن المعبر قبل هجوم رفح سوف تنهار تحت وطأة السيطرة الإسرائيلية على المعبر: إن لقطات المساعدات المصرية التي يقوم الجنود الإسرائيليون بتفتيشها ستكون بمثابة كابوس للمسؤولين المصريين، الذين سيواجه غضبا شعبيا جامحا.
وبدلاً من ذلك، تضغط مصر على إسرائيل لضمان استمرار تدفق المساعدات من المعابر البرية الأخرى الخاضعة للسيطرة الإسرائيلية، مثل كيرم شالوم وإيرز. وأظهرت القاهرة جديتها في 12 مايو/أيار بإعلانها أنها ستدعم قضية الإبادة الجماعية التي رفعتها جنوب أفريقيا ضد إسرائيل في محكمة العدل الدولية، الأمر الذي قد يشجع المزيد من الدول على الانضمام.
وتريد مصر، مثلها في ذلك كمثل الولايات المتحدة، أن تتجنب إسرائيل العمل في مدينة رفح المكتظة بالسكان لمنع ارتفاع عدد الضحايا بين المدنيين. بالإضافة إلى ذلك، تريد إسرائيل أن تحدد جدولا زمنيا قصيرا للعملية حتى لا تستمر إلى أجل غير مسمى.
محتوى ذو صلة قضية الإبادة الجماعية في جنوب إفريقيا ضد إسرائيل: أوضحت محكمة العدل الدولية أن المسؤولين المصريين يدركون أيضًا أنهم يحظون بدعم نظرائهم الأمريكيين في الوساطة – وهي ورقة ضغط أخرى على نتنياهو. هذه هي المرة الأولى منذ حرب السويس التي تتوافق فيها وجهات النظر العامة للإدارة الأمريكية مع المصالح المصرية والعربية: كبح جماح إسرائيل ووقف الحرب.
السياسة الداخلية
أما التهديد الآخر الذي يواجه مصر فهو داخلي. منذ بداية الحرب، كانت قيادتها تراقب بعناية ردود الفعل في الشارع.
لقد خلقت الأزمة الاقتصادية الطويلة الأمد قدراً كبيراً من الضغط في المجتمع المصري، ويدرك المسؤولون في القاهرة أن الحرب قد تجلب غضباً خفياً إلى السطح.
في 20 أكتوبر/تشرين الأول، خرجت عن السيطرة مظاهرة مدبرة تهدف إلى إظهار الدعم لموقف الحكومة بشأن غزة، حيث تحولت الهتافات إلى معادية لسياسات الرئيس السيسي. كان هذا درساً تعلمه المسؤولون المصريون: إن تسليح الشارع هو لعب بالنار ويمكن أن تكون له عواقب وخيمة على الاستقرار الداخلي واستقرار النظام.
وانتقدت مصر إسرائيل بشدة منذ بدء عملية رفح. كما كثفت وسائل الإعلام المصرية انتقاداتها لإسرائيل. وينبغي فهم كل منها في المقام الأول على أنها رسائل محلية (وقومية عربية).
كان احتلال إسرائيل لمعبر رفح واللقطات التي تظهر مركبة مدرعة إسرائيلية وهي تلوح بعلم إسرائيلي عملاق على طول ممر فيلادلفيا (طريق بعرض 100 متر يقسم غزة والحدود المصرية وجزء من اتفاقيات كامب ديفيد) استفزازيا بشكل استثنائي على وحفزت وسائل التواصل الاجتماعي المصرية القاهرة على زيادة تشديد موقفها.
نفوذ محدود
وعلى الرغم من الإحباط المشروع الذي تعانيه مصر، إلا أن الاستراتيجية التي تتبناها مصر سطحية حتى الآن. فهو يكشف عن ضعف ونفوذ محدود، خاصة على إسرائيل.
وكلما زادت القاهرة من تضخيم تهديداتها دون دعمها… كلما أصبحت إسرائيل وشركاء مصر، وخاصة الولايات المتحدة، أقل جدية في التعامل معها.
إن الاعتماد على موقف استطرادي والتهديد مراراً وتكراراً بتعليق معاهدة السلام (التي يعلم الجميع أنها غير مطروحة على الطاولة) من شأنه أن يقلل من مصداقية مصر.
وكلما بالغت القاهرة في تضخيم تهديداتها من دون دعمها بإجراءات تصعيدية (تحت عتبة تمزيق المعاهدة)، كلما أصبحت إسرائيل وشركاء مصر، وخاصة الولايات المتحدة، أقل جدية في التعامل معها.
ويتفاقم الضعف المصري بسبب السياسة الخارجية المفرطة في تجنب المخاطرة منذ وصول السيسي إلى السلطة في عام 2014. والسبب الآخر هو تردد إدارة بايدن في تعظيم التكلفة التي يتحملها نتنياهو وشركاؤه المتطرفون في الحكومة الإسرائيلية لعدم الاستجابة للتحذيرات ضد عملية عسكرية واسعة النطاق. اجتياح رفح – أبعد من القرار الرمزي بمنع الذخيرة.
ومصر ليست وحدها في هذا: فالدول العربية الأخرى التي وقعت اتفاقيات تطبيع مع إسرائيل تواصل التعبير عن قلقها ولكن دون اتخاذ إجراءات حقيقية لتقليص العلاقات بشكل ملموس.
وقف إطلاق النار
وفي هذه البيئة المعادية، ترى مصر أن اتفاق وقف إطلاق النار هو السبيل الوحيد للخروج من هذا المأزق. والصفقة الجيدة قد تتضمن إطلاق سراح الرهائن الإسرائيليين، وضخ المساعدات إلى غزة، ووضع الشروط اللازمة لإجراء مفاوضات حول حل الدولتين.
وبالنسبة لإسرائيل فإن هذا يعني استعادة الرهائن الذين ما زالوا على قيد الحياة وبيع التسوية السياسية للشعب الإسرائيلي باعتبارها نصراً.
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
تقريبا انتهيت…
نحن نحتاج إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. الرجاء معاودة المحاولة في وقت لاحق.
وبالنسبة لمصر فإن هذا الاتفاق من شأنه أن يجعل حماس (التي تعرضت الآن لضربة شديدة وضعفت) قادرة على الاضطلاع بدور صغير مع السلطة الفلسطينية في حكم غزة في المستقبل. وتتلخص مخاوف القاهرة في أنه كلما طال أمد الحرب، وكلما تدهور حكم حماس، كلما زاد احتمال انحدار غزة إلى فراغ أمني، حيث يسود التطرف الديني والجهادية وحكم العصابات ـ ويهدد الأمن الذي تم تحقيقه بشق الأنفس في سيناء.
بالنسبة لحكومة نتنياهو، يعتبر هذا السيناريو بمثابة حبة دواء يصعب تقبلها. إن إنهاء الحرب من دون القضاء على حماس بشكل كامل (وهو أمر صعب، بغض النظر عن ذلك) يمكن أن يُنظر إليه باعتباره هزيمة إسرائيلية ويمثل نهاية نتنياهو السياسية.
محتوى متعلق تفكير مستقل خاص: هل ستستمر الولايات المتحدة في دعم إسرائيل؟ في القاهرة، لا أحد يتوهم أن هذا هو الدافع الرئيسي وراء مماطلة إسرائيل في اقتراح وقف إطلاق النار بين مصر وقطر، وهو اتفاق يدعمه مدير وكالة المخابرات المركزية وليام بيرنز وقبلته حماس – على الرغم من أن إسرائيل تؤكد أن التغييرات التي حدثت في اللحظة الأخيرة كانت وراء رفضها للصفقة.
وقد حافظ المسؤولون المصريون، حتى الآن، على ضبط النفس. ولكن لا ينبغي أن يؤخذ هذا أمرا مفروغا منه. ورغم أن انضمام جنوب أفريقيا إلى محكمة العدل الدولية يعتبر رمزياً إلى حد كبير، فإنه لا يزال يكشف عن شعور عميق في مصر بأنها محاصرة وعليها أن تتراجع.
وإذا أمر نتنياهو بغزو واسع النطاق لرفح، فقد لا تجد مصر أي خيار سوى الانتقال من الرمزية والخطابة إلى العمل الحقيقي. وهذا بدوره قد يؤدي إلى تقويض العلاقات ــ وكل ما حققته معاهدة كامب ديفيد ــ لسنوات قادمة.
[ad_2]
المصدر