[ad_1]
منذ أن تولى الرئيس عبد الفاته السيسي السلطة في مصر في عام 2014 بعد انقلاب عسكري في العام السابق ، خضعت البلاد لتحولات اقتصادية وأمنية وسياسية عميقة.
على الرغم من التدهور الواضح في جميع المجالات ، فإن الشعب المصري لم يرتفع ضد نظامه ، مما دفع أسئلة حول أسباب هذا الاستقرار.
على الجبهة الأمنية ، اعتمدت Sisi على الرقابة الصارمة على وسائل الإعلام ، والسيطرة على القضاء ، والاعتقالات الواسعة لأرقام المعارضة. لضمان السيطرة على الجيش ، قام بتنفيذ سياسة التحويلات المنتظمة لمنع ظهور الولاءات الشخصية أو مراكز الطاقة.
استندت هذه الاستراتيجية إلى دروس من الأخطاء السابقة ، مثل التوترات بين الرئيس السابق جمال عبد الناصر ورئيس الدفاع ، عبد الحكيم عامر ؛ والحيازة المطولة لمحمد حسين تانتوي كوزير للدفاع في عهد الرئيس السابق هوسني مبارك ، مما سمح له ببناء شبكات السلطة ويلعب في النهاية دورًا في إزالة مبارك لعام 2011.
يعتمد توحيد SISI للسلطة على خمسة أعمدة رئيسية: استخدام الاستخبارات العسكرية كأداة أمنية ، واستبدال الأحزاب السياسية بالائتلاف ، وإقامة هياكل بديلة للبيروقراطية الرسمية للدولة ، مما يتيح للسيطرة العسكرية على الاقتصاد ، وإدخال قوانين جديدة للمعارضة الجهيمة.
New Mee Newsletter: اشترك في القدس للحصول على أحدث الأفكار والتحليلات على إسرائيل فلسطين ، إلى جانب تركيا غير المعبأة وغيرها من النشرات الإخبارية MEE
بدأت هيمنة الاستخبارات العسكرية بشكل جدي خلال انتفاضة عام 2011 ، مما يمثل مشاركتها الأولى في الشؤون العامة التي تديرها تقليديًا من قبل خدمة الاستخبارات العامة (GIS).
بعد انقلاب يوليو 2013 ، ركزت Sisi على تفكيك الولاءات داخل نظم المعلومات الجغرافية ونقل مسؤولياتها إلى الاستخبارات العسكرية. هذا يضمن أن نظم المعلومات الجغرافية ، التي يمكن أن تتصرف ضده ، تم تحييدها. تم تعيين عباس كاميل ، رئيس الأركان السابق لـ Sisi ، للإشراف على نظم المعلومات الجغرافية ، مما يسهل عمليات تطهير كبار المسؤولين.
تقويض اقتصادي
كانت هذه إعادة الهيكلة مدفوعة بمخاوف بشأن التسريبات المتعلقة بسيطرة قطاع الأمن على وسائل الإعلام ، وادعاءات تورطها في محاولة اغتيال استهداف وزراء الدفاع والداخلية السابق في عام 2017. إلى القرارات الرئيسية ، مثل التنازل عن جزر تيران وسانفير إلى المملكة العربية السعودية.
وضع سيسي في النهاية ابنه في موقع بارز داخل نظم المعلومات الجغرافية ، وزيادة توحيد السيطرة العائلية ، وأعيد تعيين ابن آخر للإشراف على قطاع الاتصالات.
في المجال الاقتصادي ، وسعت SISI دور الجيش لتشمل قطاعات متعددة ، بما في ذلك البنية التحتية وإنتاج الغذاء. حول هذا التحول الجيش إلى العمود الفقري للدولة ، ليس فقط كقوة أمنية ولكن أيضًا كممثل اقتصادي أساسي. من خلال احتكار المشاريع الاقتصادية وتهميش القطاع الخاص ، فإن سياسات SISI قد أدت إلى تثبيط الاستثمار الأجنبي.
مصر تحت سيسي: هل سيستمر القمع والركود في عام 2025؟
اقرأ المزيد »
على عكس اعتماد مبارك على الخصخصة والاستثمار الأجنبي وقطاع خاص قوي نسبيًا ساهم في خلق فرص العمل ، فقد قوض نهج SISI هذه العناصر. حافظ نظام مبارك على توازن دقيق بين العسكريين ورجال الأعمال والنخبة البيروقراطية ، مما يسمح للطبقة الوسطى بالتكيف مع التطورات السياسية والاجتماعية.
ومع ذلك ، بموجب SISI ، زادت المشروعات الكبرى غير المخطط لها وتصريفها اقتصاديًا ، إلى جانب تدابير التقشف التي تمليها الصندوق النقدي الدولي (IMF) ، من أزمة الاقتصاد وزيادة الديون العامة.
من الناحية السياسية ، أظهرت Sisi ازدراء واضح للأحزاب السياسية ، واختار بدلاً من ذلك التحالفات التي تنشرها الهيئات الأمنية. على غرار ناصر ، الذي حل الأحزاب السياسية خلال الأيام الأولى من حكمه في الخمسينيات ، عارض سيسي المنظمات السياسية علنا. هذا واضح في اعتقال الزعماء السياسيين الشرعيين ، مثل عبد المونيم أبول فوتو ، رئيس حزب مصر القوي.
لكن التحالفات التي تشكلت تحت سيسي تفتقر إلى التماسك التنظيمي للحزب الديمقراطي الوطني السابق (NDP). عزز الحزب الوطني الديمقراطي شبكات الولاء بين النخب السياسية والاقتصادية ، عملت كدرع سياسي للحكومة ، وتصرف كوسيط بين الدولة والمجتمع.
فشل Sisi في إنشاء نظام مماثل ، تاركًا له دون قاعدة سياسية قادرة على إدارة المشاعر العامة أو الانتخابات بشكل فعال. ونتيجة لذلك ، يُنظر إلى العمليات السياسية ، بما في ذلك التعديلات الدستورية والانتخابات ، على نطاق واسع على أنها تفتقر إلى الشرعية والكفاءة المهنية.
الأمن المستعرضة
على الجبهة الدولية ، أضرت سياسات SISI بالأمن القومي وعمق مصر وعمقها الاستراتيجي. لقد جاءت محاذاة دول الخليج ، وخاصة الإمارات العربية المتحدة ، على حساب مصالح مصر طويلة الأجل. يوضح دعمه للجنرال المتراجع خالفة هافتار في ليبيا كيف أن التدخلات الإقليمية قد تعرضت للخطر أمن مصر.
بالإضافة إلى ذلك ، فإن تنازلات SISI بشأن الحصة التاريخية لمصر من مياه النيل ، ونقل تيران وسانافير إلى المملكة العربية السعودية ، قد أضعف من وضع البلاد الإقليمي.
على القضية الفلسطينية ، تخليت مصر دورها القيادي التاريخي ، واعتمد موقفًا هامشيًا يقتصر على التوسط دون الحياد. أدى تحالف سيسي مع دولة الإمارات العربية المتحدة ، التي تتصدر جهود التطبيع في المنطقة ، إلى تقليل مصداقية مصر كمدافع عن الحقوق الفلسطينية.
يمكن أن يثير استمرار المصاعب الاقتصادية انتفاضة أخرى ، مما يجبر الجيش على التدخل وإزالة السيسي
أدى تدويل القضايا الداخلية لمصر ، مثل سد عصر النهضة الإثيوبي ، إلى زيادة تعقيد قدرة البلاد على حل التحديات الاستراتيجية بشكل مستقل ، مما يجعلها عرضة للضغوط الخارجية.
وسط توقف عام متزايد ، يمكن أن تشكل العديد من السيناريوهات مستقبل مصر. إذا واصل SISI سياساته الحالية – بيع الأصول الإستراتيجية ، وتنفيذ تدابير التقشف وقمع المعارضة – يمكن أن تكون الانتفاضات الفورية مملوءة ، لكن هذا سيأتي مع خطر عدم الاستقرار على المدى الطويل.
ثانياً ، يمكن للجيش التدخل لمنع المزيد من الانخفاض الاقتصادي ، إما من خلال اتفاقية تفاوض مع Sisi أو انقلاب. قد يجبر الضغط من صندوق النقد الدولي لزيادة الشفافية في الشركات المملوكة للجيش يد الجيش ، حيث يواجه تحديات التوفيق بين هذه المطالب بمصالحها.
أخيرًا ، يمكن أن نرى احتجاجات جماعية تؤدي إلى التغيير. يمكن أن يثير استمرار المصاعب الاقتصادية انتفاضة أخرى ، مما يجبر الجيش على التدخل وإزالة السيسي. لكن مكانة الجيش المتناقصة يعقد قدرته على استعادة الاستقرار.
تميزت ولاية سيسي بتوحيد الاستبداد ، وسوء الإدارة الاقتصادية ، وتناقص التأثير الإقليمي. بدون إصلاحات جوهرية ، يمكن أن تؤدي نقاط الضعف الهيكلية للنظام إلى انهيارها في نهاية المطاف ، تاركًا مصر على مفترق طرق من التحول السياسي والاجتماعي العميق.
تنتمي الآراء المعبر عنها في هذه المقالة إلى المؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لعين الشرق الأوسط.
[ad_2]
المصدر