[ad_1]
ابق على اطلاع بالتحديثات المجانية
ما عليك سوى الاشتراك في ملخص الذكاء الاصطناعي myFT – والذي يتم تسليمه مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك.
الكتاب هم المؤسس المشارك لشركة Inflection & DeepMind والرئيس التنفيذي السابق لشركة Google
الذكاء الاصطناعي هنا. والآن يأتي الجزء الصعب: تعلم كيفية إدارتها والتحكم فيها. ومع تزايد شعبية النماذج اللغوية الكبيرة وقدراتها على مدار العام الماضي، أصبحت المخاوف المتعلقة بالسلامة هي المهيمنة على المناقشات السياسية. للمرة الأولى، أصبح الذكاء الاصطناعي على رأس أولويات صناع السياسات في جميع أنحاء العالم.
وحتى بالنسبة لأولئك الذين يعملون في هذا المجال، كان معدل التقدم مثيرًا للإعجاب. ومع ذلك، فقد كان من المثير للدهشة أيضًا أن نرى الاستجابة العامة غير العادية، وقطاع الأعمال، والآن السياسة تتسارع. هناك إجماع متزايد على أن هذه نقطة تحول مهمة مثل الإنترنت.
إن الوضوح بشأن ما ينبغي القيام به بشأن هذه التكنولوجيا المزدهرة أمر مختلف. الاقتراحات القابلة للتنفيذ غير متوفرة. علاوة على ذلك، لا يمكن للتدابير الوطنية أن تذهب أبعد من ذلك نظراً لطبيعتها العالمية بطبيعتها. إن الدعوات إلى “مجرد التنظيم” عالية ومبسطة، مثل الدعوات للمضي قدماً.
قبل أن نتدخل أولا في الإفراط في التنظيم، يجب علينا أولا معالجة النقص الأساسي لدى المشرعين في فهم ماهية الذكاء الاصطناعي، ومدى سرعة تطوره، وأين تكمن المخاطر الأكثر أهمية. وقبل أن نتمكن من إدارتها على النحو اللائق، يتعين على الساسة (وعامة الناس) أن يعرفوا ما الذي ينظمونه، ولماذا. في الوقت الحالي، يسود الارتباك وعدم اليقين.
إن ما نفتقده هو هيئة مستقلة يقودها خبراء ومخولة بإبلاغ الحكومات بشكل موضوعي حول الوضع الحالي لقدرات الذكاء الاصطناعي ووضع تنبؤات قائمة على الأدلة حول ما هو قادم. ويبحث صناع السياسات عن تقييمات محايدة وموثوقة من الناحية الفنية وفي الوقت المناسب حول سرعة التقدم والتأثير.
ونحن نعتقد أن النهج الصحيح هنا هو أن نستلهم من الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC). وتتمثل مهمتها في تزويد صناع السياسات “بتقييمات منتظمة للأساس العلمي لتغير المناخ وتأثيراته ومخاطره المستقبلية وخيارات التكيف والتخفيف”.
إن الهيئة التي تفعل الشيء نفسه بالنسبة للذكاء الاصطناعي، والتي تركز بشكل صارم على جمع البيانات التي يقودها العلم، لن توفر فقط وظيفة مراقبة طويلة المدى والإنذار المبكر، ولكنها ستشكل البروتوكولات والمعايير المتعلقة بإعداد التقارير حول الذكاء الاصطناعي بطريقة متسقة. , الموضة العالمية . ما هي النماذج هناك؟ ما الذي يستطيعون فعله؟ ما هي مواصفاتهم الفنية؟ مخاطرهم؟ أين يمكن أن يكونوا في ثلاث سنوات؟ ما الذي يتم نشره وأين وبواسطة من؟ ماذا يقول أحدث البحث والتطوير عن المستقبل؟
ستكون قمة سلامة الذكاء الاصطناعي المقبلة في المملكة المتحدة بمثابة أول تجمع من نوعه لقادة العالم الذين يجتمعون لمناقشة سلامة التكنولوجيا. لدعم المناقشات والتوصل إلى نتائج عملية، نقترح إنشاء فريق دولي معني بسلامة الذكاء الاصطناعي (IPAIS)، وهو هيئة حكومية دولية معنية بتغير المناخ في مجال الذكاء الاصطناعي. ستوفر هذه الخطوة التالية الضرورية والمدروسة وقبل كل شيء القابلة للتحقيق، الهيكل الذي تشتد الحاجة إليه للنقاش الدائر حول سلامة الذكاء الاصطناعي اليوم.
سيقوم IPAIS بتقييم حالة الذكاء الاصطناعي ومخاطره وتأثيراته المحتملة والجداول الزمنية المقدرة بشكل منتظم ونزيه. وسوف يراقب الحلول التقنية والسياساتية للتخفيف من المخاطر وتعزيز النتائج. ومن الجدير بالملاحظة أن الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ لا تجري أبحاثاً أساسية خاصة بها، ولكنها تعمل كمركز مركزي يجمع العلوم المتعلقة بتغير المناخ، ويبلور ما يعرفه العالم وما لا يعرفه في شكل موثوق ومستقل. وسوف يعمل المعهد الدولي لتحليل السياسات (IPAIS) بنفس الطريقة، حيث يعمل به ويقوده علماء الكمبيوتر والباحثون بدلاً من المعينين السياسيين أو الدبلوماسيين.
وهذا ما يجعله نموذجًا واعدًا – فمن خلال البقاء بعيدًا عن الأبحاث الأولية أو مقترحات السياسات، يمكنه تجنب تضارب المصالح الذي يأتي حتمًا مع دور أكثر نشاطًا. وفي ظل نطاق يركز بشكل ضيق على تأسيس فهم فني عميق للقدرات الحالية ومسارات تحسينها، فإن إدارتها ستكون رخيصة الثمن، ومحايدة ومستقلة، ومبنية على عضوية دولية واسعة النطاق.
ونظراً لأن معظم الأعمال المتطورة في مجال الذكاء الاصطناعي تتولىها الشركات، فإن ضمان الشفافية الكافية من جانب الشركات الرائدة أمر ضروري. سيساعد نظام IPAIS هنا حتى قبل تفعيل الآليات القانونية، وإنشاء هيئة موثوقة لتقديم التقارير إليها، وإنشاء توقعات ومعايير حول المشاركة لتوفير مساحة لأقصى قدر من الانفتاح في سوق تجارية ضيقة. عندما لا يكون الوصول الكامل ممكنًا، فإنه سيظل يجمع جميع المعلومات المتاحة للجمهور بالشكل الأكثر شمولاً وموثوقية.
الثقة والمعرفة والخبرة والحياد. هذه هي العناصر التي سيتم بناء تنظيم وسلامة الذكاء الاصطناعي الفعال والمعقول عليها. حاليا يفتقرون إليها. نحن نؤمن بأن التوصل إلى إجماع علمي مستقل حول القدرات التي تم تطويرها، وما هو قادم، أمر ضروري لتطوير الذكاء الاصطناعي الآمن. هذه فكررة حان وقتها.
*تم تطوير هذا الاقتراح بشكل مشترك من قبل مصطفى سليمان، وإريك شميدت، وداريو أمودي، وإيان بريمر، وتينو كويلار، وريد هوفمان، وجيسون ماثيني، وفيليب زيليكو.
[ad_2]
المصدر