مصورون صحفيون "مندمجون" مع حماس في 7 أكتوبر: اتهامات إسرائيلية ثقيلة لكن لا أساس لها

مصورون صحفيون “مندمجون” مع حماس في 7 أكتوبر: اتهامات إسرائيلية ثقيلة لكن لا أساس لها

[ad_1]

وفقًا لـ Honest Reporting، فإن تغطية الاشتباكات الأولية من قبل المصورين الصحفيين الفلسطينيين من وكالة أسوشييتد برس ورويترز أمر مشكوك فيه، كما هو الحال في هذه الصورة للدبابة المدمرة بالقرب من الحدود. وقد التقط المصور حسن اصليعة ذات مرة صورة مع أحد قادة حماس، وهو ينفي أي علم له بالهجوم. حسن سلايا / ا ف

وكان الاتهام شديد الخطورة. وكتب الحساب الرسمي الإسرائيلي على موقع X، الذي تديره وزارة الخارجية، في 9 تشرين الثاني/نوفمبر أن وكالة أسوشييتد برس وسي إن إن وصحيفة نيويورك تايمز ورويترز كان لديها صحفيون برفقة إرهابيي حماس خلال مذبحة 7 تشرين الأول/أكتوبر، قبل حذف رسالتها.

وذهب وزير الحرب الإسرائيلي، بيني غانتس، إلى حد إدانة التواطؤ الإجرامي: “لقد تبين أن الصحفيين كانوا على علم بالمذبحة، وما زالوا يختارون الوقوف كمتفرجين بينما يتم ذبح الأطفال – لا يختلفون عن الإرهابيين ويجب معاملتهم على أنهم إرهابيون”. هكذا أعلن، حسبما ذكرت شبكة الإعلام القومي أروتز شيفا (المعروفة باسم أخبار إسرائيل الوطنية باللغة الإنجليزية).

ولم يتم العثور على أي دليل يدعم هذه الاتهامات، التي دحضتها وسائل الإعلام الرئيسية وإعادة سرد الأحداث دقيقة بدقيقة. ومن خلال مديرها التنفيذي، جيل هوفمان، قالت منظمة Honest Reporting، وهي المجموعة التي وجهت هذه الاتهامات، إنها ببساطة “تثير أسئلة”.

ما هو موضوع الاتهام؟

وفي مقال نشر يوم 8 تشرين الثاني/نوفمبر، أوضح موقع Honest Reporting، وهو موقع إسرائيلي يراقب وسائل الإعلام الغربية ويعتمد بشكل خاص على صور وكالة أسوشيتد برس ووكالات أنباء رويترز، أن ستة صحفيين قاموا بتغطية أحداث 7 تشرين الأول تمكنوا من لتصوير الفلسطينيين الذين يمرون عبر السياج المقطوع، وكذلك القتال على الحدود. وهم حاتم علي، وحسن عسليه، ومحمد فايق، وعلي محمود، ويوسف مسعود، وأبو مصطفى، وياسر قديح.

“ماذا كانوا يفعلون هناك في هذا الوقت المبكر من صباح يوم السبت الهادئ؟ هل تم ذلك بالتنسيق مع حماس؟ وهل وافقت وكالات الأنباء المحترمة، التي نشرت صورهم، على وجودهم داخل أراضي العدو مع الإرهابيين المتسللين؟ هل قام المصورون الصحفيون الذين يعملون لحسابهم الخاص في وسائل الإعلام الأخرى، مثل سي إن إن ونيويورك تايمز، بإخطار هذه المنافذ؟” يكتب الموقع.

وفي الساعات التي تلت ذلك، بدأت صورة حسن إصلاية، أحد المصورين المتهمين، تنتشر. ويعود تاريخه إلى عام 2018، ويظهر فيه وهو يحتضن زعيم حماس يحيى السنوار. وفي مقطع فيديو آخر، يصور نفسه أمام دبابة إسرائيلية تحترق، دون سترة صحفية، وهو يقود دراجة نارية في الطريق، حاملاً ما يبدو أنها قنبلة يدوية.

ما هي التقارير الصادقة؟

Honest Reporting هي منظمة مكرسة لمكافحة التحيز المزعوم ضد إسرائيل في وسائل الإعلام الغربية. وفي الماضي، أدانت العديد من الصحفيين لمشاركتهم رسائل معادية للسامية على منصات التواصل الاجتماعي أو لكشفهم عن روابط مع حركات إسلامية مثل حزب الله وحماس. قاد أحد المقالات شبكة سي إن إن إلى قطع تعاونها مع إدريس مختار إبراهيم، المنتج الذي قام بالتغريد بأنه “#TeamHitler”.

ومع ذلك، هذا ليس موقعًا صحفيًا، بل مجموعة مناصرة مؤيدة لإسرائيل، والتي تنشر أحيانًا دعاية، مثل فكرة أن صور الضحايا الفلسطينيين يتم اختلاقها للتلاعب بالرأي الدولي.

ما هو صدى هذا الاتهام؟

ويتهم اليمين القومي الإسرائيلي وسائل الإعلام الغربية بالوقوف دائما إلى جانب فلسطين. رد جوناثان كونريكوس، المتحدث باسم الجيش الإسرائيلي، على نشر Honest Reporting من خلال توضيح أنه شعر دائمًا أن “المراسلين الصحفيين في غزة للمنافذ الغربية الكبرى يخضعون في أحسن الأحوال لسيطرة حماس أو على الأرجح جزء من دعاية حماس”. وأعرب عن أسفه لأن “الكثير مما يعرفه العالم عن غزة يعتمد على هؤلاء المشعوذين”. ولا يزال الدخول إلى القطاع محظورا على الصحافة الدولية من قبل الجيش الإسرائيلي.

اقرأ المزيد يجب على إسرائيل إنهاء الحصار الإعلامي المفروض على غزة. هل كان هؤلاء المصورون الصحفيون متحالفين مع حماس؟

وفي حين أنه من الممكن في أوقات النزاع أن يكون لدى الصحفيين الملحقين بالجيش معرفة بالخطط العسكرية، إلا أنه لا يوجد دليل على أن هذا هو الحال في 7 أكتوبر/تشرين الأول، أثناء هجوم حماس الإرهابي. إن السرعة التي تمكن بها المصورون من الوصول إلى الحدود تفسرها صغر مساحة قطاع غزة: 365 كيلومترا مربعا، أي نصف مساحة العاصمة الإسبانية مدريد.

خدمة الشركاء

تعلم اللغة الفرنسية مع Gymglish

بفضل الدرس اليومي والقصة الأصلية والتصحيح الشخصي في 15 دقيقة يوميًا.

حاول مجانا

وقالت جولي بيس، رئيسة وكالة الأسوشييتد برس: “كان من الواضح في ذلك الصباح منذ إطلاق الصواريخ لأول مرة من غزة على إسرائيل أن شيئًا خطيرًا كان يحدث”. وهذا أيضًا ما قاله حسن إصلاية لصحيفة ليبراسيون الفرنسية، التي تمكنت من إعادة بناء صباحه من خلال منشوراته على وسائل التواصل الاجتماعي، بدءًا من مقطع فيديو أولي لإطلاق صاروخ في الساعة 6:41 صباحًا، وحتى عبوره الحدود خلال بث مباشر على فيسبوك في الساعة 8:27 صباحًا. ، حتى وصوله على دراجة نارية إلى أحد الكيبوتسات، حيث كانت جثث المدنيين الإسرائيليين القتلى موجودة بالفعل، حوالي الساعة 9:30 صباحًا.

في قصة إخبارية، ذكرت وكالة أسوشييتد برس أن الطلقات الأولى التي التقطها الصحفي المستقل يوسف مسعود في ذلك اليوم “تم التقاطها بعد 90 دقيقة من بدء الهجوم”، مما يقوض نظرية التواطؤ. ونشرت رويترز صورا التقطها محمد فايق وأبو مصطفى وياسر قديح بعد أكثر من 45 دقيقة من الإعلان عن عبور مهاجمين من حماس الحدود. وأكدت الوكالة لـLibération أن البيانات الوصفية للصور المنشورة الأولى، التي التقطت الساعة 8:29 صباحًا، تظهر أنه قد انقضى ما يقرب من ساعتين بين إطلاق الصاروخ الأول وهذه الطلقات.

إقرأ المزيد مقال réservé à nos abonnés في التلفزيون الإسرائيلي صناعة الأبطال وتبرير الانتقام من غزة

ودافعت صحيفة نيويورك تايمز، التي لم تنشر صور الصحفيين المقتبسين في ذلك اليوم، عن المساهم يوسف مسعود، الذي خلد دبابة إسرائيلية محترقة لوكالة أسوشيتد برس. وقالت الصحيفة الأمريكية “لقد كان يفعل ما يفعله المصورون الصحفيون دائما خلال الأحداث الإخبارية الكبرى، حيث يوثق المأساة فور وقوعها”.

كيف ردت وسائل الإعلام المتهمة على الاتهامات؟

أنهت كل من AP وCNN تعاونهما مع إسلايا، المصور الصحفي الذي تم تصويره بجوار زعيم حماس في وضع متواطئ على ما يبدو. تعود هذه اللقطة إلى عام 2018، خلال لقاء بين حماس وصحفيين، حسبما قال المصور لـLibération. وقد أصدرها بنفسه في يناير/كانون الثاني 2020 لأغراض الترويج الذاتي “لإثبات صحة” تقاريره وإظهار “قدرته على الوصول إلى قادة الفصائل الفلسطينية المختلفة”. وقالت شبكة سي إن إن: “على الرغم من أننا لم نجد في الوقت الحالي سببًا للشك في الدقة الصحفية للعمل الذي قام به من أجلنا، فقد قررنا تعليق جميع العلاقات معه”.

أما بالنسبة لبقية وسائل الإعلام الأربعة، فقد نفت جميعها أي معرفة بالهجمات الإرهابية المخطط لها في إسرائيل في 7 أكتوبر. وفي بيان لها، وصفت صحيفة نيويورك تايمز هذه الاتهامات بأنها “غير صحيحة وشائنة”. وقالت أيضًا إنها “تشعر بقلق بالغ” بشأن التهديدات التي تشكلها هذه الادعاءات على المصورين الصحفيين الحربيين المستقلين، الذين يغطون مناطق النزاع ويعرضون حياتهم لخطر كبير. وقُتل ما لا يقل عن 40 صحفياً وعاملاً في مجال الإعلام منذ 7 أكتوبر/تشرين الأول، وهي أعلى حصيلة شهرية منذ أن بدأت لجنة حماية الصحفيين في تسجيل مثل هذه الوفيات في عام 1992.

ترجمة المقال الأصلي المنشور باللغة الفرنسية على موقع Lemonde.fr؛ قد يكون الناشر مسؤولاً فقط عن النسخة الفرنسية.

[ad_2]

المصدر