[ad_1]
لندن – حقق معارضو الوقود الأحفوري انتصارا كبيرا يوم الخميس عندما قضت المحكمة العليا في المملكة المتحدة بأن المخططين الذين يراجعون تصاريح حفر الآبار يجب أن يأخذوا في الاعتبار انبعاثات الغازات الدفيئة الناتجة عن حرق النفط المستخرج.
طعنت امرأة في قرار مجلس مقاطعة ساري جنوب لندن بالسماح بآبار نفط إضافية في موقع يسمى هورس هيل بالقرب من مطار لندن جاتويك.
وقالت سارة فينش، نيابة عن مجموعة ويلد أكشن، إن تقييم الأثر البيئي الذي تم إجراؤه قبل الموافقة على التصريح قد فشل من خلال النظر فقط في الانبعاثات الناتجة عن استخراج النفط. وقالت إنه كان ينبغي عليها أيضًا أن تأخذ في الاعتبار الانبعاثات المستقبلية، عندما يتم حرق النفط المنتج منذ أكثر من 20 عامًا.
وافقت المحكمة العليا بأغلبية 3-2.
وقالت المحكمة “إن فشل المجلس في تقييم التأثير على المناخ من احتراق النفط الذي سيتم إنتاجه من موقع البئر المقترح يعني أن قراره بمنح إذن التخطيط للمشروع كان غير قانوني”.
ووصفت فينش، التي خسرت أمام المحكمة العليا ومحكمة الاستئناف، الحكم بأنه “تبرير هائل” وقالت إنها “في قمة السعادة”.
وقالت: “في علم المناخ، نسمع كثيرًا عن نقاط التحول، وإزالة غابات الأمازون، وذوبان التربة الصقيعية، والأشياء التي تسرع ظاهرة الاحتباس الحراري بطريقة مخيفة وغير متوقعة. اليوم رأينا نقطة تحول في الاتجاه الآخر. ولن يُسمح بعد الآن لأي سلطة تخطيط بالتلويح بإنتاج الوقود الأحفوري دون النظر بشكل كامل في تأثير المناخ.
ويأتي هذا النصر في الوقت الذي تضاعف فيه عدد القضايا المعروضة على المحاكم المتعلقة بالمناخ منذ عام 2017، وفقًا لتقرير عام 2023 الصادر عن الأمم المتحدة، حيث يلجأ النشطاء إلى المحاكم لفرض إجراءات مناخية.
في أبريل من هذا العام، فازت مجموعة من النساء السويسريات الأكبر سنا بحكم تاريخي من أعلى محكمة في أوروبا يحث البلدان على حماية مواطنيها بشكل أفضل من آثار تغير المناخ. وفي يناير/كانون الثاني، أيدت المحكمة العليا في مونتانا حكماً لصالح مجموعة من الناشطين الشباب في مجال البيئة قائلين إن وكالات الدولة تنتهك حقهم في بيئة نظيفة وصحية.
كما رفع الناشطون دعوى قضائية ضد شركات النفط الكبرى، مثل شل وتوتال إنيرجي، لإجبارهم على خفض انبعاثاتهم أو وقف مشاريع جديدة.
كانت المنطقة التي سُمح فيها بالحفر يطلق عليها ذات يوم اسم “متدفق جاتويك” وأعلنت شركة النفط والغاز البريطانية في عام 2015 أن الاختبارات أظهرت أنها يمكن أن تنتج 30٪ من الطلب على النفط في البلاد – كل ذلك على بعد مسافة قصيرة بالسيارة من لندن.
وازداد عدد المتظاهرين المعارضين للمشروع بعد سلسلة من الزلازل الصغيرة التي بدأت في عام 2018 وألقى البعض باللوم فيها على التنقيب عن النفط. ولم يجد تقرير صادر عن هيئة النفط والغاز أي علاقة سببية بين الزلازل والنشاط النفطي، لكن المتشككين ما زالوا موجودين.
كانت موافقة المجلس في عام 2019 ستسمح للموقع بالتوسع من بئرين إلى ستة آبار يمكنها استخراج 3.6 طن متري (3.3 مليون طن أمريكي) من النفط على مدى 20 عامًا.
أشارت UKOG إلى أن خططها للموقع ستتغير الآن كجزء من تحول استراتيجي أكبر وسيتم تخفيفها لتجنب المراجعة البيئية.
“إن حكم المحكمة المحير إلى حد ما بأثر رجعي، والذي يتعارض مع جميع الأحكام السابقة، يؤكد بشكل أكبر سبب تحول تركيز الشركة على مدى السنوات القليلة الماضية بعيدًا عن النفط والغاز نحو إنشاء وتسليم تخزين استراتيجي للهيدروجين تحت الأرض،” ستيفن ساندرسون، UKOG وقال الرئيس التنفيذي في بيان.
وقالت الشركة إنها ستعمل مع المجلس للتوصل إلى خطة تدعو إلى إنتاج أقل من 3700 برميل من النفط يوميًا والتي تؤدي إلى إعداد تقرير إلزامي عن التأثير البيئي.
[ad_2]
المصدر