[ad_1]
تعرض النرويجي للسخرية من قبل وسائل الإعلام الإسبانية بعد عدم مشاركته في دوري أبطال أوروبا، وهناك حجة قوية لاستبعاده من ملعب الاتحاد.
أحد الاختلافات الثقافية الرئيسية بين الإسبان والإنجليز هو أن أصدقائنا الأيبيريين لا يتجولون أبدًا في الأدغال. وعندما يتعلق الأمر بالنقد، فلا مجال للتراجع. بعد تعادل مانشستر سيتي المتألق 3-3 مع ريال مدريد، والذي وصفته وسائل الإعلام الإسبانية بأنه “أفضل مباراة في العالم” و”قذيفة المباراة”، كان إيرلينج هالاند في خط النار.
منحت صحيفة ماركا المهاجم النرويجي غزير الإنتاج عادة تقييمًا بنجمة واحدة من أصل ثلاثة، واصفة إياه بـ “العاجز”، خاصة في معركته الأحادية الجانب مع أنطونيو روديجر. كان عنوان “روديجر يأكل هالاند” أحد العناوين الرئيسية بعد أن فشل المهاجم، الذي من المتوقع على نطاق واسع أن يوقع مع لوس بلانكوس يومًا ما، في التسجيل أمام ريال مدريد للمباراة الثالثة على التوالي.
وأضاف المقال: “لقد لعب إيرلينج هالاند مباراتين في سانتياجو برنابيو وترك كلاهما بنفس الإحساس، حتى أنه ليس ظل المهاجم الذي يسبب الذعر أينما ذهب”.
وكانت صحيفة AS أكثر لاذعة في انتقاداتها لهالاند. “أخرق ويائس” هكذا لخص أحد الكتاب أداءه، بينما قال آخر: “فقط البدلاء شاركوا بشكل أقل من هالاند. تم إبطال مفعول السايبورغ ضد روديجر”.
كانت الصحيفة أكثر وحشية عندما يتعلق الأمر بتقييم اللاعبين. كان هالاند سيئًا للغاية لدرجة أنه لم يستحق حتى التقييم. حصل مانويل أكانجي وروبن دياس وماتيو كوفاسيتش على تصنيف نجمة واحدة، ولكن بجوار اسم هالاند كانت هناك شرطة بسيطة. غير قابل للتطبيق.
[ad_2]
المصدر