[ad_1]
نيويورك – بعد ما يقرب من ثلاث سنوات من اقتحام مثيري الشغب مبنى الكابيتول الأمريكي، لا تزال نظريات المؤامرة الانتخابية الكاذبة التي أدت إلى الهجوم العنيف سائدة على وسائل التواصل الاجتماعي والقنوات الإخبارية: حقائب مليئة ببطاقات الاقتراع، ومقالب الاقتراع في وقت متأخر من الليل، والموتى يصوتون.
ويحذر الخبراء من أن الأمر سيكون أسوأ على الأرجح في مسابقة الانتخابات الرئاسية المقبلة. إن الضمانات التي حاولت التصدي للادعاءات الكاذبة في المرة الأخيرة تتآكل، في حين أن الأدوات والأنظمة التي تنشئها وتنشرها تزداد قوة.
واصل العديد من الأميركيين، بتحريض من الرئيس السابق دونالد ترامب، الترويج لفكرة غير مدعومة مفادها أنه لا يمكن الوثوق بالانتخابات في جميع أنحاء الولايات المتحدة. ويعتقد أغلبية من الجمهوريين (57%) أن الديمقراطي جو بايدن لم يكن رئيسًا منتخبًا بشكل شرعي.
وفي الوقت نفسه، جعلت أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي نشر ذلك النوع من المعلومات الخاطئة التي يمكن أن تضلل الناخبين وربما تؤثر على الانتخابات، أسهل وأرخص بكثير. وشركات وسائل التواصل الاجتماعي التي استثمرت بكثافة في تصحيح السجل غيرت أولوياتها.
وقال أورين إيتزيوني، خبير الذكاء الاصطناعي والأستاذ الفخري في جامعة واشنطن: “أتوقع حدوث تسونامي من المعلومات المضللة”. “لا أستطيع إثبات ذلك. أتمنى أن يثبت خطأي. لكن المكونات موجودة، وأنا مرعوب تمامًا”.
إن الصور ومقاطع الفيديو التي تم التلاعب بها والتي تحيط بالانتخابات ليست بالأمر الجديد، لكن عام 2024 سيكون أول انتخابات رئاسية أمريكية حيث يمكن لأدوات الذكاء الاصطناعي المتطورة التي يمكنها إنتاج صور مزيفة مقنعة في ثوانٍ فقط أن تكون على بعد نقرات قليلة.
بدأت الصور ومقاطع الفيديو والمقاطع الصوتية الملفقة المعروفة باسم Deepfakes تشق طريقها إلى إعلانات الحملة الرئاسية التجريبية. وقال إيتزيوني إن المزيد من الإصدارات الشريرة يمكن أن تنتشر بسهولة دون علامات على وسائل التواصل الاجتماعي وتخدع الناس قبل أيام من الانتخابات.
وقال: “يمكنك رؤية مرشح سياسي مثل الرئيس بايدن يتم نقله إلى المستشفى”. “يمكنك أن ترى مرشحًا يقول أشياء لم يقلها أبدًا. يمكنك أن ترى الركض على البنوك. كان بوسعك أن ترى تفجيرات وأعمال عنف لم تحدث قط”.
وقال لاري نوردن، المدير الأول لبرنامج الانتخابات والحكومة في مركز برينان للعدالة، إن التزييف عالي التقنية أثر بالفعل على الانتخابات في جميع أنحاء العالم. قبل أيام فقط من الانتخابات الأخيرة في سلوفاكيا، انتحلت التسجيلات الصوتية التي أنشأها الذكاء الاصطناعي شخصية مرشح ليبرالي يناقش خططًا لرفع أسعار البيرة وتزوير الانتخابات. وسارع مدققو الحقائق إلى تحديدها على أنها كاذبة، ولكن تمت مشاركتها على أنها حقيقية عبر وسائل التواصل الاجتماعي بغض النظر.
ويمكن أيضًا استخدام هذه الأدوات لاستهداف مجتمعات معينة وصقل رسائل مضللة حول التصويت. قال الخبراء إن ذلك قد يبدو مثل رسائل نصية مقنعة، أو إعلانات كاذبة حول عمليات التصويت التي تتم مشاركتها بلغات مختلفة على تطبيق WhatsApp، أو مواقع الويب الزائفة التي تم تقليدها لتبدو وكأنها مواقع حكومية رسمية في منطقتك.
في مواجهة المحتوى الذي تم تصميمه ليبدو وكأنه حقيقي، “كل ما تم برمجتنا على القيام به من خلال التطور سوف يلعب دوره لجعلنا نؤمن بالتلفيق بدلاً من الواقع الفعلي”، كما تقول عالمة المعلومات المضللة كاثلين هول جاميسون. ، مدير مركز أننبرغ للسياسة العامة في جامعة بنسلفانيا.
ويستكشف الجمهوريون والديمقراطيون في الكونجرس ولجنة الانتخابات الفيدرالية الخطوات اللازمة لتنظيم هذه التكنولوجيا، لكنهم لم ينتهوا بعد من أي قواعد أو تشريعات. وقد ترك هذا للدول فرض القيود الوحيدة حتى الآن على التزييف العميق للذكاء الاصطناعي السياسي.
أصدرت عدد قليل من الولايات قوانين تتطلب تصنيف التزييف العميق أو حظر تلك التي تحريف المرشحين. قامت بعض شركات التواصل الاجتماعي، بما في ذلك YouTube وMeta، التي تمتلك Facebook وInstagram، بإدخال سياسات تصنيف الذكاء الاصطناعي. ويبقى أن نرى ما إذا كانوا سيتمكنون من القبض على المخالفين باستمرار.
منذ أكثر من عام بقليل، اشترى إيلون ماسك موقع تويتر وبدأ في إقالة مديريه التنفيذيين، وتفكيك بعض ميزاته الأساسية وإعادة تشكيل منصة التواصل الاجتماعي إلى ما يعرف الآن باسم X.
ومنذ ذلك الحين، قام بقلب نظام التحقق الخاص به، مما ترك المسؤولين العموميين عرضة لمنتحلي الشخصية. لقد دمر الفرق التي حاربت ذات مرة المعلومات الخاطئة على المنصة، تاركًا مجتمع المستخدمين ليقوم باعتدال نفسه. وقام باستعادة حسابات أصحاب نظريات المؤامرة والمتطرفين التي كانت محظورة سابقًا.
وقد أشاد العديد من المحافظين بهذه التغييرات، قائلين إن محاولات الاعتدال السابقة التي قام بها تويتر كانت بمثابة رقابة على آرائهم. لكن المدافعين عن الديمقراطية يقولون إن عملية الاستيلاء قد حولت ما كان في السابق مصدرًا معيبًا ولكنه مفيد للأخبار والمعلومات الانتخابية إلى غرفة صدى غير منظمة إلى حد كبير تعمل على تضخيم خطاب الكراهية والمعلومات المضللة.
قال جيسي ليريش، المؤسس المشارك لمجموعة Accountable Tech، وهي مجموعة مراقبة غير ربحية، إن تويتر كان أحد المنصات “الأكثر مسؤولية”، حيث أظهر استعدادًا لاختبار الميزات التي قد تقلل من المعلومات الخاطئة حتى على حساب المشاركة.
وقال: “من الواضح أنهم الآن على الطرف الآخر من الطيف”، مضيفًا أنه يعتقد أن التغييرات التي أجرتها الشركة أعطت منصات أخرى غطاءً لتخفيف سياساتها الخاصة. لم يُجب X على الأسئلة التي أرسلتها وكالة Associated Press عبر البريد الإلكتروني، بل أرسل فقط ردًا آليًا.
في الفترة التي سبقت عام 2024، قامت X وMeta وYouTube معًا بإزالة 17 سياسة تحمي من الكراهية والمعلومات المضللة، وفقًا لتقرير صادر عن Free Press، وهي منظمة غير ربحية تدافع عن الحقوق المدنية في التكنولوجيا والإعلام.
في يونيو/حزيران، أعلن موقع يوتيوب أنه على الرغم من أنه سيظل ينظم المحتوى المضلل بشأن الانتخابات الحالية أو المقبلة، فإنه سيتوقف عن إزالة المحتوى الذي يدعي كذبا أن انتخابات 2020 أو غيرها من الانتخابات الأمريكية السابقة شابتها “عمليات احتيال أو أخطاء أو مواطن خلل واسعة النطاق”. وقالت المنصة إن هذه السياسة كانت محاولة لحماية القدرة على “مناقشة الأفكار السياسية بشكل علني، حتى تلك المثيرة للجدل أو القائمة على افتراضات غير مثبتة”.
وقال ليريش إنه حتى إذا أرادت شركات التكنولوجيا الابتعاد عن إزالة المحتوى المضلل، فإن “هناك الكثير من الطرق المحايدة للمحتوى” التي يمكن للمنصات أن تقلل من انتشار المعلومات المضللة، بدءًا من تصنيف المقالات التي مضى عليها أشهر إلى جعل مشاركة المحتوى أكثر صعوبة دون مراجعته أولاً.
كما قامت X وMeta وYouTube بتسريح آلاف الموظفين والمقاولين منذ عام 2020، وقد ضم بعضهم مشرفين على المحتوى.
وقالت كيت ستاربيرد، خبيرة المعلومات المضللة في جامعة واشنطن، إن تقلص مثل هذه الفرق، والذي يلقي كثيرون اللوم فيه على الضغوط السياسية، “يمهد الطريق لأن تكون الأمور في عام 2024 أسوأ مما كانت عليه في عام 2020”.
توضح ميتا على موقعها على الإنترنت أن لديها حوالي 40 ألف شخص مخصصين للسلامة والأمن وأنها تحتفظ “بأكبر شبكة مستقلة لتدقيق الحقائق على الإطلاق”. كما تقوم في كثير من الأحيان بإزالة شبكات حسابات وسائل التواصل الاجتماعي المزيفة التي تهدف إلى زرع الفتنة وانعدام الثقة.
وجاء في المنشور: “لا توجد شركة تكنولوجيا تفعل أكثر أو تستثمر أكثر لحماية الانتخابات عبر الإنترنت أكثر من ميتا – ليس فقط خلال فترات الانتخابات ولكن في جميع الأوقات”.
وقال آيفي تشوي، المتحدث باسم يوتيوب، إن المنصة “تستثمر بشكل كبير” في ربط الأشخاص بمحتوى عالي الجودة على يوتيوب، بما في ذلك الانتخابات. وأشارت إلى توصيات المنصة ولوحات المعلومات، التي تزود المستخدمين بأخبار انتخابية موثوقة، وقالت إن المنصة تزيل المحتوى الذي يضلل الناخبين حول كيفية التصويت أو يشجع على التدخل في العملية الديمقراطية.
كما أدى ظهور TikTok والمنصات الأخرى الأقل تنظيمًا مثل Telegram وTruth Social وGab، إلى إنشاء المزيد من صوامع المعلومات عبر الإنترنت حيث يمكن أن تنتشر الادعاءات التي لا أساس لها. تعتمد بعض التطبيقات التي تحظى بشعبية خاصة بين المجتمعات الملونة والمهاجرين، مثل WhatsApp وWeChat، على المحادثات الخاصة، مما يجعل من الصعب على المجموعات الخارجية رؤية المعلومات الخاطئة التي قد تنتشر.
وقالت روبرتا براغا، المؤسس والمدير التنفيذي لمعهد الديمقراطية الرقمية للأمريكتين: “أشعر بالقلق من أنه في عام 2024، سنشهد روايات كاذبة معاد تدويرها ومتأصلة مماثلة ولكن تكتيكات أكثر تطوراً”. “لكن على الجانب الإيجابي، آمل أن يكون هناك المزيد من المرونة الاجتماعية تجاه هذه الأشياء”.
إن وضع ترامب كمرشح أول في الانتخابات التمهيدية الرئاسية للحزب الجمهوري هو في مقدمة اهتمامات الباحثين في مجال المعلومات المضللة الذين يشعرون بالقلق من أن يؤدي ذلك إلى تفاقم المعلومات المضللة عن الانتخابات وربما يؤدي إلى أعمال عنف أو عنف انتخابي.
لا يزال الرئيس السابق يدعي زوراً أنه فاز في انتخابات 2020.
قال ستاربيرد: “من الواضح أن دونالد ترامب تبنى وأذكى نيران الادعاءات الكاذبة حول تزوير الانتخابات في الماضي”. “يمكننا أن نتوقع أنه قد يستمر في استخدام ذلك لتحفيز قاعدته”.
ومن دون أدلة، قام ترامب بالفعل بتحريض مؤيديه على توقع حدوث تزوير في انتخابات عام 2024، وحثهم على التدخل “لحراسة التصويت” لمنع تزوير الأصوات في مدن ديمقراطية متنوعة. ولترامب تاريخ طويل في الإشارة إلى تزوير الانتخابات إذا لم يفز، وقد فعل ذلك قبل التصويت في عامي 2016 و2020.
وقال بريت شيفر، وهو زميل بارز في التحالف غير الحزبي لتأمين الديمقراطية، الذي يتتبع المعلومات المضللة، إن استمرار تآكل ثقة الناخبين في الديمقراطية يمكن أن يؤدي إلى العنف.
وقال: “إذا لم يثق الناس في نهاية المطاف بالمعلومات المتعلقة بالانتخابات، فإن الديمقراطية تتوقف عن العمل”. “إذا كانت المعلومات المضللة أو حملة التضليل فعالة بدرجة كافية بحيث لا تعتقد نسبة كبيرة بما يكفي من السكان الأمريكيين أن النتائج تعكس ما حدث بالفعل، فمن المحتمل أن يبدو السادس من يناير وكأنه عمل تمهيدي”.
لقد أمضى مسؤولو الانتخابات السنوات منذ عام 2020 في الاستعداد للظهور المتوقع من جديد لروايات إنكار الانتخابات. لقد أرسلوا فرقًا لشرح عمليات التصويت، واستأجروا مجموعات خارجية لرصد المعلومات الخاطئة عند ظهورها، وعززوا الحماية المادية في مراكز فرز الأصوات.
وفي كولورادو، قالت وزيرة الخارجية جينا جريسوولد إن وسائل التواصل الاجتماعي والحملات التلفزيونية الغنية بالمعلومات والمدفوعة الأجر والتي تعمل على إضفاء الطابع الإنساني على العاملين في الانتخابات ساعدت في تحصين الناخبين ضد المعلومات المضللة.
وأضافت: “إنها معركة شاقة، لكن علينا أن نكون استباقيين”. “إن المعلومات المضللة هي واحدة من أكبر التهديدات للديمقراطية الأمريكية التي نراها اليوم.”
يقود مكتب وزير خارجية ولاية مينيسوتا ستيف سايمون #TrustedInfo2024، وهو جهد جديد للتثقيف العام عبر الإنترنت من قبل الرابطة الوطنية لوزراء الخارجية لتعزيز مسؤولي الانتخابات كمصدر موثوق للمعلومات الانتخابية في عام 2024.
ويخطط مكتبه أيضًا لعقد اجتماعات مع مسؤولي الانتخابات بالمقاطعة والمدينة، وسيقوم بتحديث صفحة معلومات “الحقيقة والخيال” على موقعه على الإنترنت عند ظهور ادعاءات كاذبة. سيحمي قانون جديد في ولاية مينيسوتا العاملين في الانتخابات من التهديدات والمضايقات، ويمنع الناس من توزيع معلومات مضللة عن عمد قبل الانتخابات، ويجرم الأشخاص الذين يشاركون صورًا مزيفة دون رضاهم لإيذاء مرشح سياسي أو التأثير على الانتخابات.
قال سايمون: “نأمل في الأفضل ولكننا نخطط للأسوأ من خلال طبقات الحماية هذه”.
في مقاطعة ريفية بولاية ويسكونسن شمال جرين باي، سافر كاتب مقاطعة أوكونتو، كيم بيتلسكي، إلى المنطقة لإلقاء محادثات وعروض تقديمية لمجموعات صغيرة حول التصويت والانتخابات لتعزيز ثقة الناخبين. تقدم المقاطعة أيضًا اختبارات المعدات في الأماكن العامة حتى يتمكن السكان من مراقبة العملية.
وقالت: “إن القدرة على التحدث مباشرة مع مسؤولي الانتخابات الخاص بك يحدث فرقًا كبيرًا”. “إن القدرة على رؤية أن هناك أشخاصًا حقيقيين وراء هذه العمليات ملتزمين بوظائفهم ويريدون القيام بعمل جيد يساعد الناس على فهم أننا هنا لخدمتهم.”
___
أفاد فرناندو من شيكاغو. ساهمت في هذا التقرير الكاتبة في وكالة أسوشيتد برس كريستينا أ. كاسيدي في أتلانتا.
___
تتلقى وكالة أسوشيتد برس الدعم من العديد من المؤسسات الخاصة لتعزيز تغطيتها التوضيحية للانتخابات والديمقراطية. تعرف على المزيد حول مبادرة الديمقراطية الخاصة بوكالة أسوشييتد برس هنا. AP هي المسؤولة الوحيدة عن جميع المحتويات.
[ad_2]
المصدر