[ad_1]
احصل على ملخص المحرر مجانًا
تختار رولا خلف، رئيسة تحرير صحيفة الفاينانشال تايمز، قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
الكاتب هو عضو في البرلمان عن حزب العمال والمدير السابق لمؤسسة Labour Together، وهي مؤسسة فكرية.
في ظاهر الأمر، خالفت بريطانيا اتجاهاً عالمياً. فقد هزم حزب معتدل من يسار الوسط حزباً فوضوياً من اليمين. وفي فترة واحدة، انتقل حزب العمال من أسوأ هزيمة له منذ ما يقرب من قرن من الزمان إلى واحدة من أكثر أغلبياته قوة. والآن أصبح لدى المحافظين عدد أقل من المقاعد مقارنة بأي وقت مضى في تاريخهم.
ولكن إذا ما بحثنا بعمق أكثر، فسوف نجد أن بريطانيا لم تعد استثناء. ذلك أن الانتصارات الكبيرة لا تدوم في السياسة الحديثة؛ والأغلبية التي ينبغي أن تكون مضمونة لا تدوم في كثير من الأحيان. والواقع أن الناخبين أصبحوا أكثر تقلباً وأقل ارتباطاً بحزب سياسي من أي وقت مضى. والتقلبات من انتخابات إلى أخرى قد تكون دراماتيكية وغير متوقعة وغير متساوية. ولعل الأهم من ذلك أن حزب اليمين الشعبوي الجديد في بريطانيا، حزب الإصلاح في المملكة المتحدة، حقق أداءً جيداً بشكل خاص في الدوائر الانتخابية البيضاء من الطبقة العاملة.
في هذا الشهر، انتُخِبت نائباً عن دائرة ماكيرفيلد، التي كان بها دوماً نائب عن حزب العمال. ولكن على مدى عقود من الزمان، تراجعت أغلبية حزب العمال هنا تدريجياً مع فقدان الحزب للدعم بين الطبقة العاملة البيضاء. وهذه المرة، انهارت أصوات المحافظين في دائرتي الانتخابية، وحصل حزب الإصلاح على ثاني أعلى حصة من الأصوات في أي مقعد يشغله حزب العمال.
وعلى المستوى المحلي، كانت هناك مشاهد قبيحة. ففي بداية الشهر، تعرضت كنيسة لقصف حارق وأُضرمت النيران في أبوابها. واستغل أولئك الذين أثاروا الكراهية خطط استخدام الكنيسة كبنك طعام وغرفة صلاة للمسلمين. وانتشرت معلومات مضللة على وسائل التواصل الاجتماعي تزعم أنها ستُحول إلى مسجد، مما أثار تعليقات عنصرية في مجموعات المجتمع.
ولكن أغلب الدعم لليمين الشعبوي ينبع من خيبة الأمل، وليس الكراهية. وخلال الحملة، تحدثت إلى كثير من الناس الذين صوتوا لحزب العمال طوال معظم حياتهم، لكنهم شعروا بخيبة الأمل من كلا الحزبين الرئيسيين. وشعروا بأن حزب العمال استهان بهم وفشل في ضمان استفادتهم من النمو قبل عام 2008. لكنهم شعروا أيضا بالخيانة بسبب إخفاقات بوريس جونسون في تحقيق المساواة. ولم يثقوا في قدرة الساسة على معالجة السلوكيات المعادية للمجتمع، أو السيطرة على حدودنا أو تحسين مستويات معيشتهم.
وبدلاً من تسجيل احتجاج، اختار البعض الرهان على حزب العمال وعلى إمكانية التغيير. وكثيراً ما كان هذا الرهان حذراً ومتردداً وحتى متشككاً. وهؤلاء الناس يشكلون محوراً لفرصتنا في الحكم بطريقة قادرة على هزيمة اليمين الشعبوي ــ وهو الموضوع الذي سوف تدرسه مجموعة “حزب العمال معاً” في مراجعتها الانتخابية، والتي سوف تضع الأساس لاستراتيجية إعادة انتخاب الحزب في المرة القادمة.
إن قبول فكرة أن أي ناخب لا يمكن الوصول إليه ــ أو الأسوأ من ذلك، لا يستحق الوصول إليه ــ هو نوع من الكسل. لقد تحدثت إلى أشخاص كانت لوحات إعلانية لحزب الإصلاح في المملكة المتحدة معلقة على واجهات منازلهم، ولكنهم في النهاية صوتوا لحزب العمال. وبدأ كثيرون منهم بالقول “أنا لست عنصريا…” متوقعين أن يحاكموا لمجرد سؤالهم عن كيفية تغير مجتمعهم وكيف ستعيد الحكومة السيطرة على حدود المملكة المتحدة. وعندما شعروا بأنهم لا يتعرضون للحكم، كان بوسعهم أن يبدأوا في الحديث.
إن المسؤولية الهائلة المتمثلة في تلبية احتياجات الناس الذين فقدوا الثقة في السياسة ستدفعني كعضو في البرلمان. لقد أعطانا الشعب البريطاني تفويضًا بسيطًا: إصلاح الأمور. وإذا فشلنا في إصلاح الأمور بالطرق التي يمكن للناس أن يشعروا بها، فقد لا يثقون بحزب العمال مرة أخرى.
إن هذه مسؤولية هائلة. ولا ينبغي لنا أبداً أن نحوّل أنظارنا عن الناخبين المحبطين الذين لا يشعرون بالأمان الاقتصادي والذين يعتقدون أن الساسة جميعاً متشابهون ـ ولا ينبغي لنا أن نسمح لأنفسنا بأن نشتت انتباهنا بالصراعات الحزبية الداخلية أو الأولويات التي لا يتقاسمها أغلب الناخبين. ولابد وأن نتحلى بالشجاعة اللازمة لزعزعة استقرار الحكومة نيابة عن عامة الناس، وتغيير ما لا ينجح.
باختصار، يتعين علينا أن ندير حكومة متمردة. لقد تم تحذيرنا نحن الساسة. وإذا كانت هذه الحكومة قادرة على تحريك مقياس واحد على مدى السنوات الخمس المقبلة، فلابد أن يكون مقياسا غير حزبي: وهو أن الشعب البريطاني لابد أن يثق في حكومته أكثر قليلا. وإذا كان الأمر كذلك، فقد يلعب حزب العمال دوره في وضع دليل عالمي لهزيمة اليمين الشعبوي.
[ad_2]
المصدر