[ad_1]
هل يتعين على المجلس الأوروبي الذي يأتي في الوقت المناسب أن ينسى الفضائح التي صاحبت حل الجمعية الوطنية؟ ليس هناك ما هو أقل يقينا بالنسبة لإيمانويل ماكرون، قبل ثلاثة أيام من الجولة الأولى من الانتخابات التشريعية. وفي يوم الخميس 27 يونيو/حزيران، كان من المقرر أن يلتقي ماكرون بنظرائه من الدول الأعضاء الـ26 الأخرى في بروكسل. وتشكل السياسة المضطربة في فرنسا مصدر قلق كبير للحاضرين، وكذلك احتمال عودة دونالد ترامب إلى البيت الأبيض بعد الانتخابات الرئاسية الأميركية في نوفمبر/تشرين الثاني. ولكن وكأن شيئا لم يحدث، فإن رؤساء الدول والحكومات الأوروبية سوف يتعهدون مرة أخرى بدعم أوكرانيا ضد روسيا، بحضور فولوديمير زيلينسكي. وفي أعقاب الانتخابات الأوروبية، من المقرر أيضًا تعيين رؤساء مؤسسات الاتحاد الأوروبي للسنوات الخمس المقبلة، بما في ذلك أورسولا فون دير لاين، التي من المرجح أن يتم إعادة تعيينها رئيسة للمفوضية. كل هذا يكاد يكون روتينيا، باستثناء الرئيس الفرنسي.
ويدرك ماكرون أن هذه القمة قد تكون الأخيرة له قبل تعايش محتمل مع الأغلبية التي ستخرج من صناديق الاقتراع في السابع من يوليو/تموز. وما لم يحقق المعسكر الرئاسي نجاحا غير متوقع أو “مجلسا لا يمكن الحصول عليه” ــ مجلس بدون أغلبية واضحة ــ فإن المجال المتاح أمام ماكرون لـ ومن المرجح أن تضيق المناورة على الساحة الأوروبية والدولية، خاصة في حالة فوز حزب التجمع الوطني. إنه سيناريو يخشاه الزعماء الأوروبيون، الذين لديهم سبب وجيه للقلق، حيث من المرجح أن يكون التعايش مع حزب اليمين المتطرف متوترا، وذلك لثلاثة أسباب: مؤسسية وسياسية وأيديولوجية.
خطر الصراعات
أولا، مؤسسي: بمجرد حل الجمعية الوطنية، بذل ماكرون جهودا كبيرة للدفاع عن “المجال المحجوز” الذي سيحتفظ بالسيطرة عليه في حالة التعايش – الدفاع والسياسة الخارجية.
وفي قمة مجموعة السبع التي استضافتها مدينة بوليا بإيطاليا في الرابع عشر من يونيو/حزيران، أعلن أن نظراءه “يعرفون دستورنا” و”يدركون اختصاصات ودور الرئيس الفرنسي في ما يتصل بالقضايا الدولية والدفاعية”. والحقيقة أن حلقات التعايش السابقة تشير إلى أن الرئيس سوف يكون له كلمته دائماً، على الرغم من التوترات التي ربما كانت قائمة بين فرانسوا ميتران، أولاً جاك شيراك (1986-1988)، ثم إدوارد بالادور (1993-1995). وخلافاً للترادف الذي شكله شيراك وليونيل جوسبان بين عامي 1997 و2002، فلا يزال ماكرون قادراً على القدوم بمفرده إلى المجلس الأوروبي، حيث تمتلك كل دولة الآن مقعداً واحداً فقط.
ومع ذلك، فإن حزب الجبهة الوطنية، الذي سيمثل أعضاؤه أو حلفاؤه فرنسا في مجالس الوزراء، من المرجح أن يتحدى الأهداف الأوروبية للرئيس. ويزعم جوردان بارديلا أن تعيين المفوض الفرنسي القادم سيكون من اختصاص رئيس الوزراء، في حين يصر قصر الإليزيه على أن الأمر سيعود كالعادة إلى رئيس الدولة. ومن المحتمل أن يكون تعيين السفراء أكثر إثارة للجدل: فالرئيس يقرر على أساس اقتراح من وزير خارجيته، الذي يوقع على اختياره. وفي مجال الدفاع، فبينما تنص المادة 15 من الدستور على أن رئيس الجمهورية هو “قائد القوات المسلحة”، تنص المادة 21 على أن رئيس الوزراء “مسؤول عن الدفاع الوطني” و”يعين المناصب المدنية والعسكرية”. ومن الواضح أن الرئيس قد تكون له اليد العليا عندما يتعلق الأمر بالقرارات الكبرى ولكن يجب أن يعمل مع رئيس الوزراء فيما يتعلق بالإنفاق.
لديك 38.09% من هذه المقالة متبقية للقراءة. والباقي للمشتركين فقط.
[ad_2]
المصدر