[ad_1]
لا يمكن العمل على التوصل إلى وقف إطلاق النار في حين يتم تسليح الجاني، كما كتب عرفان كوفانكايا (حقوق الصورة: Getty Images)
يتعامل الديمقراطيون مع الفلسطينيين في عام 2024 بنفس الطريقة التي تعاملت بها الولايات المتحدة معهم دائمًا: على أمل أن يرحلوا ببساطة.
من جون ستيوارت إلى مهدي حسن، شعر العديد من المعلقين الليبراليين بالصدمة من قسوة المؤتمرات الوطنية الديمقراطية في رفض طلب الحركة غير الملتزمة بوجود متحدث أميركي من أصل فلسطيني على المسرح.
كانت الحركة مهذبة قدر الإمكان. فقد أكدت مرارا وتكرارا دعمها لترشيح كامالا هاريس، وعرضت قائمة قصيرة من المتحدثين المحتملين، مثل ممثلة ولاية جورجيا رووا رومان، وحتى نسخة من خطاب رومان – وهو الخطاب الذي أيد الحزب بشكل لا لبس فيه.
المشكلة هي أن الهوية الفلسطينية سوف تظل دائما مصدر إزعاج عندما يكون الهدف هو القضاء عليها.
على أقل تقدير، فإن هذا يشكل إزعاجا لحملة تعتمد على المشاعر والتي تجنبت إصدار منصة سياسية كاملة أو الاستجابة للقضية الأكثر إلحاحا في عصرنا – الإبادة الجماعية.
على الرغم من عدم صعود الحركة غير الملتزمة إلى المسرح مطلقًا، فقد نجحت في تسليط الضوء على التناقض بين القيم المعلنة للحزب فيما يتعلق بالتنوع والتمثيل من جهة، ودعمها لسياسة الإبادة الجماعية والإبادة التي تنتهجها إسرائيل من جهة أخرى.
ولحسن الحظ بالنسبة للديمقراطيين، فإن حل هذه المشكلة ليس بالأمر المستحيل، فكل ما عليهم فعله هو التوقف عن تمويل الإبادة الجماعية ــ وهي سياسة بسيطة مخادعة يقتضيها القانون الدولي.
المشكلة هي أن الديمقراطيين أخطأوا في تحديد مشكلة سياسية باعتبارها مشكلة تتعلق بالرسائل. وهناك افتراض ضمني بأن الضغوط سوف تتبدد إذا زعمت نائبة الرئيس أنها تعمل على التوصل إلى وقف لإطلاق النار، حتى مع قيام إدارتها بتسليح مرتكب الجريمة.
ولكن عندما تكون السياسة شريرة مثل الإبادة الجماعية، فمن المستحيل الاختباء وراء الرسائل، ومن هنا جاء السبب وراء وقوع الديمقراطيين في مأزق إما بين دعم متحدث فلسطيني مناهض للإبادة الجماعية أو منع أي تمثيل فلسطيني من المؤتمر.
ذو وجهين
منذ تصريحات هاريس في مارس/آذار، حيث شبهت بين “التوقف الإنساني” الذي أعلنه الرئيس جو بايدن لمدة ستة أسابيع ووقف إطلاق النار، اختارت نائبة الرئيس باستمرار العلاقات العامة على السياسة العامة وأظهرت اهتماما أعمق بالمظهر الخارجي أكثر من القمع، على الأقل فيما يتعلق بالفلسطينيين.
ولم يتغير هذا منذ أصبحت مرشحة للرئاسة. فقد حاولت باستمرار إعادة تعريف كلمة “وقف إطلاق النار”، ووبخت المتظاهرين الفلسطينيين وأكدت دعمها الثابت لإسرائيل.
يحدث كل هذا بينما تكتب وسائل الإعلام التقليدية مقالات زائفة حول أن “لهجتها” أكثر تعاطفًا من صوت الرئيس بايدن.
وهذا أمر مخيب للآمال بشكل خاص لأن أعلى الهتافات في المؤتمر الوطني الديمقراطي جاءت أثناء دعم هاريس المزعوم لوقف إطلاق النار وحتى تقرير المصير الفلسطيني – وهي أهداف سياسية ادعت أنها تعمل “بلا كلل من أجلها”، وهو الشعور الذي عبرت عنه في وقت سابق النائبة ألكسندريا أوكاسيو كورتيز.
المشكلة هي أن هذين الخطين كانا كذبة. وكما لاحظ كثيرون، لا يمكن للمرء أن يعمل على التوصل إلى وقف إطلاق النار بينما يسلح الجاني.
وبالنسبة لحلفاء فلسطين، فإن هذا الأمر مثير للغضب بشكل خاص لأن الولايات المتحدة من الواضح أنها ليست مفاوضاً، أو حتى ممولاً فحسب، بل مشاركاً فعالاً.
أنفقت الولايات المتحدة 230 مليون دولار لبناء “رصيف إنساني” استخدمته القوات الإسرائيلية لإخفاء نفسها كمقدمي مساعدات أثناء مذبحة النصيرات، والتي أسفرت عن مقتل أكثر من 270 فلسطينيًا. وقد استخدمت الولايات المتحدة مرارًا وتكرارًا حق النقض في الأمم المتحدة لمنع قرارات وقف إطلاق النار وانتقاد إسرائيل.
نحن نعلم أن هاريس والحزب الديمقراطي لا يتحدثون إلى الفلسطينيين أو المسلمين أو العرب عندما يطالبون بوقف إطلاق نار مزيف أو يزعمون أنهم “يعملون بلا كلل” من أجل تحقيق ذلك، حتى لو كان ينبغي لهم ذلك.
وهم لا يتحدثون إلينا عندما يدينون بين الحين والآخر جريمة كراهية ضد الفلسطينيين.
إنهم يستخدمون الفلسطينيين كدعامة لتأكيد مصداقيتهم التقدمية عند التحدث إلى الجماهير غير المسلمة وغير العربية وغير الفلسطينية – الذين يشعرون بالقلق إزاء صور الأطراف الممزقة والأجساد المترهلة في غزة، لكنهم يحتاجون إلى مبرر للإدلاء بأصواتهم لصالح الجاني لتجنب رئاسة ترامب.
هل يندم الديمقراطيون على تجاهلهم لحركة غير الملتزمين؟
لسوء الحظ بالنسبة للديمقراطيين، فإن مؤتمر الساسة الحزبيين ذوي التفكير المماثل، المتحمسين لحضور مهرجان “كوتشيلا الليبرالي”، أكثر استعدادا لتصديق هذا الخطاب السياسي المزدوج من الناخبين في الولايات المتأرجحة في ميشيغان الذين قد يقررون هذه الانتخابات.
في كل شهر تقريبا، تزعم عناوين الأخبار أن الإدارة تجري “محادثات صارمة” مع رئيس الوزراء الإسرائيلي نتنياهو خلف الأبواب المغلقة أو تقدم تلميحات إلى أن البيت الأبيض قد يحمل إسرائيل المسؤولية أخيرا.
في مايو/أيار، علقت الولايات المتحدة شحنة ذخيرة واحدة إلى إسرائيل، بزعم أن هذه الخطوة تهدف إلى منع استخدام هذه الأسلحة أثناء غزو رفح، وهو الخط الأحمر الواضح الذي وضعه بايدن في ذلك الوقت. ومن الواضح أن إسرائيل شنت غزواً برياً على رفح، واستأنف بايدن شحناته بعد أيام قليلة فقط، ولكن ليس قبل أن تمتلئ دورة الأخبار بالمقالات حول الخط الأحمر الذي وضعه بايدن.
في يوليو/تموز، أفادت وسائل إعلام رئيسية أن هاريس لم تحضر خطاب نتنياهو أمام الكونجرس. وبطبيعة الحال، أدى هذا إلى تكهنات بأن هاريس ربما تتبنى نهجا مختلفا عن الرئيس. اتضح أنها كانت محجوزة مسبقا لجمع التبرعات للحملة. ومن المقرر أن تلتقي هاريس بنتنياهو بعد أيام لطمأنته بأن الولايات المتحدة تدعم “حق إسرائيل في الدفاع عن نفسها”.
إن هذه العناوين الرئيسية تقدم بصيصاً من الأمل لأولئك الذين يائسون من الحصول على شعاع من التفاؤل، ولكنها أثبتت في كل مرة أنها مجرد وهم. ولعل الأمر الأكثر أهمية هو أنها وفرت للإدارة الغطاء السياسي اللازم لمواصلة البيت الأبيض شحنات الأسلحة بعد فترة وجيزة.
لا يمكن إنكار أن هناك تحولات حقيقية في صفوف أعضاء الحزب الديمقراطي وكذلك الناخبين الديمقراطيين. فأكثر من 70% من الديمقراطيين يؤيدون وقف إطلاق النار، كما وقع أكثر من 300 مندوب على تعهد الحركة غير الملتزمة بأن يصبحوا “مندوبين لوقف إطلاق النار”.
لقد نجحت الحركة غير الملتزمة في اكتساب التعاطف والمتابعة الدولية، الأمر الذي ساهم في هذا التحول الثقافي الكبير في الحزب، وخاصة على طول الخطوط الجيلية. والمشكلة هي أن عدد القتلى في غزة قد يتجاوز 186 ألف قتيل، والفلسطينيون ببساطة لا يستطيعون الانتظار حتى يتقاعد الحرس القديم الديمقراطي أو يكتسب ضميره.
إن كامالا هاريس تعلم أن الناخبين قلقون بشأن دور إدارتها في تمويل الإبادة الجماعية. ولو لم تكن تعلم ذلك، لما بذلت حملتها الكثير من الجهد في استراتيجيات الاتصال الرخيصة لتجنب الإجابة على هذا السؤال.
في نهاية المطاف، يقع على عاتق هاريس مسؤولية معالجة هذه المخاوف بشكل أصيل ومحاسبة إسرائيل من خلال فرض حظر على الأسلحة. وإذا لم تفعل ذلك، فإنها تخاطر ليس فقط بخسارة الانتخابات، بل وتنفير جيل كامل من الأميركيين العرب والمسلمين الذين سيتركزون في الولايات المتأرجحة لعقود قادمة.
كان الحزب الديمقراطي مرتاحًا تمامًا لاستبعاد الفلسطينيين من المسرح في المؤتمر الوطني الديمقراطي، لذا فلا ينبغي أن يكون مفاجئًا عندما يستبعد الفلسطينيون والعرب والمسلمون الأميركيون أنفسهم من صناديق الاقتراع في نوفمبر/تشرين الثاني المقبل.
عرفان كوفانكايا كاتب وراوي قصص واستراتيجي اتصالات. عمل سابقًا مع Dream Defenders وTallahassee Bail Fund.
تابعوه على X: @irfaninhiding
هل لديك أسئلة أو تعليقات؟ راسلنا على البريد الإلكتروني: editorial-english@newarab.com.
الآراء الواردة في هذه المقالة تظل آراء كاتبها ولا تعكس بالضرورة آراء العربي الجديد أو هيئته التحريرية أو العاملين فيه.
[ad_2]
المصدر