[ad_1]
رد ميكيل أرتيتا بشكل مبهم على القرارين اللذين حرما أرسنال من ركلة جزاء وهدف متأخر في خسارته 1-0 أمام أستون فيلا، مكررا عبارة “واضحة وواضحة” عندما سئل عن آرائه.
في الشوط الثاني المليء بالأحداث، اختار الحكم جاريد جيليت وVAR عدم منح أرسنال ركلة جزاء في الدقيقة 47 عندما سقط غابرييل جيسوس تحت تحدي دوجلاس لويز داخل منطقة الجزاء.
بعد ذلك، في الركلة الأخيرة تقريبًا للمباراة، مرر كاي هافيرتز الكرة فوق خط المرمى ليجعل النتيجة 1-1 على ما يبدو، لكن الحكم جيليت قام بمعاقبة لاعب خط وسط أرسنال على الفور بسبب لمسة يد. وأظهرت الإعادة أن الكرة تلامس يد هافرتز قبل أن يسددها في الشباك.
وفي حديثه إلى سكاي سبورتس، قال أرتيتا ببساطة: “أفضل عدم التعليق” على الرغم من اعترافه بأن قرار ركلة الجزاء كان “أكثر وضوحًا” من لمسة يد هافرتز. وعندما سئل عن رده على الحادثتين في مؤتمره الصحفي بعد المباراة، قال أرتيتا ببساطة: “واضح وواضح. واضح وواضح. هذا ما أعنيه”.
أبرز أهداف مباراة أستون فيلا وأرسنال في الدوري الإنجليزي
“هذا رأيي. هذا كل ما يمكنني قوله.”
أرتيتا بالفعل في موقف ساخن مع الاتحاد الإنجليزي بسبب انتقاداته الصريحة لقرار منح هدف أنتوني جوردون لنيوكاسل ضد أرسنال الشهر الماضي.
كان مدير أرسنال يقضي أيضًا حظرًا على خط التماس في فيلا بارك بعد حصوله على البطاقة الصفراء الثالثة له هذا الموسم خارج ملعبه أمام لوتون في منتصف الأسبوع.
صورة: أرتيتا ينظر بحزن إلى فيلا بارك الأحداث المعنية الصورة: غابرييل جيسوس يطالب بركلة جزاء بعد سقوطه تحت تحدي دوغلاس لويز
تم إلغاء هدف التعادل المتأخر الذي سجله كاي هافرتز لأرسنال في أستون فيلا بسبب لمسة يد هامشية ريدناب: تم إلغاء هدف هافرتز بسبب “قاعدة القمامة”
وفي حديثه على قناة سكاي سبورتس حول هدف هافرتز غير المسموح به، اعترف جيمي ريدناب بأن جيليت ومسؤولي VAR – الذين أمضوا عدة دقائق في التحقق من الحادث قبل الموافقة على المكالمة الميدانية – اتخذوا القرار الصحيح. ومع ذلك، فقد اعترض على قواعد كرة اليد نفسها.
تنص قواعد الاتحاد الإنجليزي على أنه “يعتبر مخالفة إذا سجل اللاعب مباشرة بعد أن تلمس الكرة يده/ذراعه، حتى لو كان ذلك عن طريق الخطأ”. لكن هدف أرسنال كان سيسجل لو أن إيدي نكيتياه – الذي وقف مباشرة خلف هافرتز وكان مستعدًا أيضًا لتسديد الكرة في الشباك – وضعه بدلاً من هافرتز.
وقال ريدناب: “لسوء الحظ، هذه هي القاعدة. إنها قاعدة فظيعة أنه إذا لمست الكرة يد اللاعب ثم حدث هدف بعدها، فإنها تصبح لمسة يد – وهو أمر مثير للسخرية عندما تفكر في الأمر”.
قرر ميكيل أرتيتا، مدرب أرسنال، عدم إعطاء أي رد على القرارين الكبيرين اللذين اتخذا ضد فريقه في هزيمتهم أمام أستون فيلا.
“إنها قاعدة قمامة. كيف يمكن أن تكون هذه لمسة يد؟ يبدو أنها يمكن أن تضرب ماتي كاش، إنها ترتد فقط.
“عد إلى كرة اليد، الكرة باليد. أعتقد أننا ندخل أنفسنا في مثل هذه الفوضى مع هذه القواعد طوال الوقت.
“كيف يمكن أن تكون هذه لمسة يد؟ لم يكن من المفترض أن يفعل ذلك. إنه قانون قمامة.
“إنها القاعدة في الوقت الحالي، ولكن إذا كنا نحاول مساعدة كرة القدم ونحاول تحسينها وجعلها مشهدًا أفضل مع المزيد من الأهداف، فيجب على السلطات أن تنظر إلى ذلك وتذهب،” إنها قاعدة قمامة “. ‘.
“لقد خدشت ذراعه. لم يكن من المفترض أن يفعل ذلك. إذا أخرج ذراعه وأصابت يده، فستكون هذه لمسة يد على أي حال.”
وأضاف: “لكن من قرر وضع ذلك كقانون، أعتقد أنه أمر مثير للسخرية لأنه كلف أرسنال هدفًا”.
النقاد: حادثة يسوع لم تكن عقوبة
ومع ذلك، كان ريدناب وكارين كارني أقل تعاطفًا مع أرتيتا عندما يتعلق الأمر بتدخل لويز على جيسوس.
قرر جيليت عدم احتساب ركلة جزاء لأرسنال بعد اصطدام الثنائي ووافق VAR بعد فحص قصير.
يتحدث مدرب أستون فيلا أوناي إيمري عن فوزه على أرسنال ويناقش ما إذا كان بإمكانهم مواصلة التحدي في صدارة الترتيب.
وقال كارني لقناة سكاي سبورتس: “سيقول مشجعو أرسنال إن هناك اتصالا، لكن عندما رأيت ذلك لأول مرة، لم يكن الأمر كافيا بالنسبة لي”.
“لم تكن العتبة عالية بما يكفي لإعطاء ركلة جزاء.
“لقد علق ساقه قليلا ولكن بالنسبة لي هذا ليس كافيا، لذلك لا أعتقد أنها ركلة جزاء.”
وأضاف ريدناب: “لقد رأينا مباراة اليوم مع كريستال بالاس وليفربول والناس يحاولون مقارنة ذلك، لكنني لا أعتقد أنهم متماثلون”.
“لا أعتقد أن هذه ركلة جزاء.”
ومع ذلك، أثناء حديثه في مهمة التعليق المشترك، شعر جيمي كاراغر من سكاي سبورتس أنه كان يجب احتساب ركلة الجزاء.
وقال وهو ينظر إلى الحادث في الوقت الحقيقي “أعتقد أن هذه ستكون ركلة جزاء”. “إنها مطابقة تقريبًا لمباراة كريستال بالاس ضد ليفربول (يوم السبت)”.
[ad_2]
المصدر